日期：1957-6-28 作者：《文汇报》记者
《文汇报》记者无论从言行和感情来看，陈仁炳都是一个反党的政治野心家，一个买办资产阶级的知识分子。和罗隆基是同一典型的人物。他的买办资产阶级的阶级感情很强烈，正如他自己所说的“我仇恨老干部（共产党员）”。
有的人很奇怪，觉得解放前后，陈仁炳好像干了一些民主运动，办过“展望”，主编过“中建”，似乎应该是进步的。但是，这些都是表面现象，而不是他的本质。其实，他所宣传的和坚持的都是亲美的“中间路线”，反共、反苏、反社会主义就是他的本质。
陈仁炳很懂得怎样进行他的政治投机活动的，他有一套战略战术，很有些迷人的花招。1945年入盟后，他通过罗某与罗隆基发生联系后，他就逐渐为罗隆基所宠信和赏识。所以，后来罗隆基极力推荐他当上了民盟的中央委员。他与罗隆基一直是函电来往，策划着各种反党的活动。远的不谈了，解放以后，罗隆基发出“一条战线，几个据点”的谬论，把党和各民主党派的关系，说成是一条战线上几个不同的据点，而不是领导与被领导的关系。陈仁炳就用写文章，讲演来宣扬罗的论点，反对党的领导。而且还与彭文应一起，领导着他们的小集团，不顾民盟总部暂停发展组织的指示，大肆发展组织。首先，企图加强他们自己的据点，来夺取整个上海盟的组织，然后，又运用盟来反对党。
1952年前，以陈、彭为首的反党小集团聚会频繁，他们以清华同学会为外围据点，另外还组织聚餐会拉拢群众，反对领导华东盟务的民盟华东执行部，反对不让他们大规模发展组织，反对盟内史良、辛志超、苏延宾、申葆文等靠拢党的同志，诬指他们为“宗派”。陈仁炳的亲信也扬言，不愿做“共产党的灰孙子”。多么恶毒，把接近党的人，认为是党的“灰孙子”，难道做党的好儿女不是很光荣的事吗？陈、彭等反党小集团核心分子赵望，也不断在民盟基层组织中宣传民盟和共产党“两党平行”的谬论，陈仁炳也到处宣扬民盟是中国的“第二大党”。1951年，陈、彭等风闻沈志远要来上海主持盟务，当时鼓动他们集团中的分子，广泛拉拢群众进行反对。后来，沈志远来了，他们就改变了策略，包围和影响沈，用各种阴谋手段排斥盟内进步同志，陈、彭等都先后窃据了上海民盟市委会副主任委员的职务，陈仁炳并兼任市委会秘书长，实际操纵了上海的盟务。1954年、1955年，罗隆基两次来上海时，指示了他们的反党活动。
在操纵了上海盟务的实际领导权以后，尤其是周总理关于知识分子问题的报告和“长期共存，互相监督”“百花齐放，百家争鸣”的方针提出后，以陈、彭等为首的右派反党集团的活动更加猖狂了。陈仁炳一方面用各种巧妙的方法，把许多进步的同志排斥在民盟市委会以外，而又借口说某些常委很忙，把有些靠拢党的常委，排斥在每周举行的民盟市委工作会议以外，这样，他就大权独揽，任所欲为了。他和他的亲信，又隔断了某些同志和中共上海市委统战部的直接联系，重要的工作，都由他去联系。可是，今天发现了，许多重要的工作他都没有和中共上海市委统战部联系商量过，而且他代表民盟参加的市政协正副秘书长会议，其中党的负责同志的重要指示，他都不向民盟市委工作会议传达。工作的方向如何？民盟市委工作会议常常搞不清楚。陈就逐渐地装作好像是党的意思，用错误的方向企图把民盟的工作引导到反党的道路上去。陈反而在民盟市委和专职干部中，一再宣传“统战部不能解决问题”来打击中共上海市委统战部的威信。
在协助党调查知识分子的安排使用问题上，陈仁炳反党的阴谋活动是很险恶的。他故意曲解党的知识分子政策，夸大今天的知识分子已经是如何进步了，好像不再需要改造。他认为主要的问题是安排使用不当，是党的许多领导人不懂知识分子的特点，不尊重知识分子。所以，他批驳解放日报“关心人，了解人，做人的工作”的社论，认为问题不仅仅在这里，而主要的是党“不尊重人”。在他所主持的许多座谈会上，他都不断地阐发这种反党的论点。而且，他常常向群众自夸“真正懂得知识分子的，还是我们这些人。”“盟是知识分子温暖的家庭”、“盟应该代表知识分子的利益。”用这些话去吸引和迷惑群众。他还以副主任兼秘书长的身份，到处去个别访问、调查了解，有计划地针对着京剧、电影、医务、戏曲方面的某些名演员、名医生、名导演，进行他的挑拨党群关系的活动，企图把这些人引向反党的道路。
陈仁炳对“长期共存，互相监督”的方针也进行了曲解。他认为要长期共存，民盟必须继续不断地大规模发展组织。他响应了章伯钧、罗隆基等人有关大规模发展组织的谬论。一年以来，他是全副精力来推动“发展”工作的。1956年初，上海盟才九百多个盟员，1957年已有三千多了，陈还认为发展很慢，常常责备盟市委组织部推动发展组织不力，抱怨许多“名牌”人物都破其他党派“争”去了。在发展组织中，他完全不顾“以进步为骨干，团结中间，带动落后”的原则，而是无条件的开门，多多益善。他发展组织的方法也不是从提高对象的政治思想教育着手，而是启发对党对政府的不满，采取庸俗的请吃饭，聊天，和私人拉拢的方式。显然，陈仁炳的用意，是想扩大队伍，作为反党的资本，吸收的质量低，数最多，对他进行反党的阴谋活动就更加有利。陈仁炳把互相监督，曲解为片面的对党的监督，他认为民主党派要发挥作用，就是要对党多提批评意见，要党“广开言路”，他和彭文应一样，认为现在是不民主的。同时，他认为不仅事后要监督，事前也要监督。他所谓的事前监督，就是要各单位党组织决定重大的事情时，先要和民主党派协商讨论，实质上，他就是主张要民主党派和党共同来领导单位中的工作，也就是要企图在“监督”的掩护下来瓜分党的领导权。为了显示民主党派的“监督”作用，他到处“放火”，而且企图把上海电影制片厂五次座谈会，把徐汇区问题，搞成所谓“全国的典型”。在上次上海人代大会上，他就企图借电影问题发言来煽动群众。当然，大家不同意。但他还是不满意，而且要挟说：“假如张春桥不发言，我可以不发言了，否则我要发言的。”
自从党发出整风指示以后，陈仁炳认为大举进攻党的时机成熟了。在动员盟员协助党搞好整风运动这一正确的号召下，他们进行了破坏整风的阴谋活动。在民盟市委所召集的干部会议上，彭文应用鼓动口气号召盟员“向民主进军”，而且把这次干部会议说成是“誓师”大会。陈仁炳亲自到新闻日报支部去进行鼓动。彭文应认为开大会不是大民主，陈仁炳他也赞成了这种论点。而且陈、彭等人认为群众搞起“大民主”来了，盟员也不能旁观。彭文应坚持要跟着群众走，陈仁炳主张在这个时候，要盟员自己去选择。在这期间，柯庆施同志曾提醒过陈仁炳说：“现在基层不能搞”，又谈到司法座谈会觉得这样作不好。但陈仁炳说：“北京也在谈司法方面的事。”而对柯老的提醒，陈仁炳是置之不理的。正如他向干部说：“柯老说他的，我们作我们的”。实际陈仁炳这种唯恐天下不乱的作法，是有一套“主张”的。这就是陈仁炳在中共市委宣传会议上的发言，陈主张应该使每一个基层都鸣起来，应该算旧账，应该惩办一些人。不这样作，陈就说他对整风没有“信心”，他也就认为党没有诚意。
在反右派分子斗争刚开展的时候，陈仁炳就警觉起来。他反对人民日报的社论，反对反批评。陈仁炳要同志们离开马列主义来“独立思考”，说人民日报的社论不一定对。请想想，陈仁炳这个右派分子反党的活动是何等猖狂！
---- 原载1957年6月28日《文汇报》
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".