[返回索引页面]

岂能一手尽掩天下人耳目,徐中玉反党言行欲盖弥彰

日期:1957-7-23 作者:[待确定]

【文汇报24日讯】 混在作家队伍中的右派分子徐中玉的真面目,昨天在上海文学界反右派座谈会暴露出来。参加会议的一百多位作家和华东师大的教师,愤怒地驳斥了徐中玉的狡辩。

刚从北京参加全国人民代表大会会议回沪的中国作家协会副主席、作家协会上海分会主席巴金首先发言,号召大家坚持斗争。(发言摘要另发)

周煦良指出徐中玉“试谈应如何改进高等学校的工作”一文是推翻党委在高等学校中的领导的阴谋的表现,徐中玉要求校委会是最高决策机关,不要党委会领导学校。施亚西揭发徐中玉是许杰的参谋者和掩护老。徐中玉说,“许杰有错误大家负责任”,他说华东师大党委书记认为许杰反党,是“血口喷人”。当揭露许杰是右派后,徐还说许是思想错误,不能肯定是右派。徐中玉还同情“第三种人”施蛰存,认为大家对他的帮助是“太过分”了。徐中玉对施的作品“才与德”十分赞同,并发表了比“才与德”更为侮辱党员的文章。

王西彦说,从徐中玉的“我看党群关系”等三篇文章看出,他有一套很完整的反党思想。他指出徐中玉的四个右派言论,(一)在“内行作主学术第一”的幌子下,攻击党的干部政策,反对党领导学校,诬蔑在党领导下的高等学校是“机关作风、部队作风、中学作风”;(二)在开始肯定党委的幌子下,取消党委领导;(三)一切错误、偏差都从党中央来,还造谣说党将全国错误缩小成局部的,将犯错误的党员调升高位;(四)挑拨党与知识分子关系,否定对知识分子的思想改造,说党对知识分子是“拳打脚踢”。王西彦并以他解放后在几个高等学校、其中也有在华东师大执教的事实驳斥了徐中玉攻击在党领导下高等学校的谬论。王西彦还指出,徐中玉常常吹嘘要“内行作主,学术第一”,且看看徐中玉自己怎么样!他指出,徐中玉的“鲁迅生平及其思想发展的研究”却是大部分抄写来的。

王明堂指出,徐中玉发表在文艺报上的“有一种好像永远正确的人”,是攻击党的领导干部的恶毒文章。

王道乾认为许杰与徐中玉联在一起,犹如章罗联盟一样,并非偶然;在十几年前,他们在反动刊物和书籍中就互相捧场,并为反动统治者吹捧。许杰大捧蒋介石的“宪政”,认为“可喜现象”,而对苏联则横加诬蔑。最近文艺报张光年等的自我批评文章发表,指出徐中玉的“有一种永远正确的人”是右派言论,徐中玉还不肯认错,到处投寄辩护文章,向党进行反扑。其实他所指的“一种人”,就是指党,因此很明显,这是一篇反党的文章。

白危指出徐中玉在文艺报发表的“有一种永远正确的人”,是要叫人相信今天的文艺批评一团糟,是暗无天日,而造成这个现象的正是由于党的领导。白危认为文艺批评,完全可以有反批评,为什么徐中玉要造谣中伤,打击党员呢?

王德兰说,徐中玉曾经恶毒地造谣说党对留美归国生“怀疑太多”,“逢到运动把他们大搞一顿。”他对肃反成绩也像所有右派分子一样采取否定的态度,曾经说“刘述周谈肃反成绩是闭着眼睛来讲的”。王德兰剥开了这位“进步”教授的皮,他说,徐中玉在沪江大学时,已经一贯强调党支部宗派主义,他制造这样一种谬论,认为党员太年青,党支部只能领导学生,民盟可来领导教授。在解放初,沪江大学进步力量与反动力量斗争很尖锐,徐中玉在进步的革新会内部进行破坏,并且还曾在一次工筹会大会上徐中玉等组织了力量攻击进步人士。徐中玉入盟是章伯钧介绍的。王德兰接着追问:从历史材料看来,徐中玉和蒋经国有联系,并且在反动的益世报编过副刊,应该交代具体事实!

徐中玉在被揭发的大量事实面前,居然毫无所愧,他大摇大摆地走上讲台,一口否认自己有反党言行,而只承认言行有片面和偏激而已。他的狡赖引起作家们正当的愤慨,纷纷起来驳斥他的谰言。

姚文元说,徐中玉有他的“工作方法”、“策略”,先空空洞洞地承认党的领导,一转到具体问题,马上就全部否定党的领导。徐中玉这一套战术不是新鲜的,中国人民有很多斗争经验,是不会受骗的!他说,世界上有一种两面派,他也会谈正面来掩盖自己,但是两面派的皮一定会剥去!他还驳斥了徐中玉“三个问题”中的谬论。徐中玉自称是热爱党的,在这篇文章中,最恶毒的攻击了党中央,把一切错误,一切偏差,都说成是党中央的。姚文元说,徐中玉把思想改造、肃反都说成是全国性的大偏差,你举出事实来!举不出就是造谣!

唐铁海、芦芒接着批驳了“三个问题”一文中第二个和第三个问题。唐铁海说,徐中玉在“官为什么这样多”这个问题中,污蔑党是用送官许愿的办法来笼络知识分子,并说这就是党的统一战线,并且将这矛头对向党中央,企图造成党和知识分子的对立。

芦芒说,徐中玉的第三个问题是谈党的组织路线,他说党尽量发展唯唯诺诺的人。徐中玉竟诬蔑说党章的规定是假的,实际上是另一套云云,把知识分子中党员说成都是唯唯诺诺的。企图煽起他们对党的攻击。他说,党与知识分子一直有血肉的联系。临终要求入党的邹韬奋,去年大批入党的高级知识分子,难道都像徐中玉所说的那样唯唯诺诺吗?

会议主席靳以最后说,从徐中玉表现的狡猾的态度看来,徐中玉是自绝于人民,但是我们要坚决进行斗争。

来源:《文汇报》1957年7月24日,原题为:“岂能一手尽掩天下人耳目,徐中玉反党言行欲盖弥彰,上海文学界人士逐点驳斥徐中玉反动文章”。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".