日期：1979-12-3 作者：[待确定]
田书鸿，男，1940年生，汉族，河北省青县人，家庭出身贫农，本人成份学生，高小文化程度，1958年进厂学徒，文化大革命前是四分厂二级机修工，文化大革命中造反起家。67年工厂成立革委会时当上了不脱产的总厂革委会副主任，1970年入党，1972年任命为四分厂机动室党支部副书记。后来又到总厂生产准备办公室协助副厂长搞全厂机动工作，由于他继续拉帮结派，于1975年1月总厂党委又决定让他回四分厂机动室任党支部副书记。
在搞批清运动中，田被列为清查对象，1977年3月29日统筹办学习班，5月18日隔离审查，11月27日拘留审查。1978年内蒙党委112号文件已正式免去田书鸿在总厂的职务。
1973年以来，田书鸿与冯绍先、徐汉忠、李保余等人为了向总厂党委要官要权，经常在一起串联开会、拼凑资产阶级帮派势力，把矛头指向总厂党委。主要活动有：
1、1974年2月19日，田书鸿、郭守诚、冯绍先等人利用了厂工会名义召开的批林批孔大会，会前田书鸿借给郭守诚做工作，让郭主持会议之机，向郭说：“这个会看起来还是让你主持合适，你如果不主持对造反派不利。”（见田书鸿历次检查材料第67页）“这个会如果是你主持，让谁发言都由你说了算，而且有的人一见到由你主持这个会，对发动老造反派能起一定的作用。”（见田历次检查材料第62页）。2月18日晚，田书鸿还到冯绍先家研究修改了一篇会议发言稿。田书鸿等人想通过这个发言把他们的观点亮出来。“既能在领导面前讨好，又能起到万一将来需要拉人的时候可以拉起人来。”（见田综合检查材料第6~7页）。
在这次会上，郭守诚等人大喊大叫，大搞三箭齐发，向党委提出5条要求，给党委施加压力，公开向党委争夺批林批孔运动领导权，在全厂职工思想上造成了混乱，影响了党委的正常工作。
2、74年4月份，田书鸿、徐汉忠、李保余等人看到四分厂管生产的干部20多人贴出关心生产的大字报，认为这一部分人可以利用。于是在一起进行了分析研究。先在四分厂调度室后又到460车间办公室进行策划。于1974年4月12日，田书鸿打电话让徐汉忠带领四分厂管生产的干部30多人，到厂党委常委会议室，以汇报生产情况的机会，给党委施加压力。徐汉忠中间插话，说“党委不发挥革委会的作用，不重视我们这些造反派”。向党委伸手要官要权。田书鸿交待说：“我们几个人（指和徐汉忠、李保余等）在一起研究了谁先发言，谁主发言，谁中途插话，这个事情完全是我一手安排的。”“为了进一步要挟党委领导站在我们这一派。在领导面前也显示一下。我这一派都是干部，如果我们这派要乱起来，工厂马上就会乱起来。”（见田本人检查69~71页）
3、田书鸿等人曾要求厂党委召开“革委会全委扩大会”，解决他们“进班子”问题。74年3月，田书鸿在160次党委常委会上说：“我厂全委会迟迟不召开，是个失策。吵吵不要紧，就得赶快开。几个处的群众代表为什么不可以充实到处的班子里。”（见证明材科36页）。
田书鸿想利用召开革委会全委会逼着领导作检查。检查一下过去发挥他们这些人的作用不够，再调一些被结合的群众代表到各级领导机关工作。田可以借机把他们这一派与他关系不错的人推荐上来。（见田综合检查材料第9页）。
4、干扰阻挠党委落实政策工作。74年4~5月份，厂党委根据上级指示给错打成“5·16”分子的同志平反落实政策。田书鸿站在派性的立场上坚决反对。认为给那些同志平反会影响他们一派掌权。（见田综合检查材料11~12页）。在1974年8月厂党委180次常委会上，田书鸿反对多数常委的意见，说：“我认为现在急急忙忙处理这件事，是从一个极端走向另一个极端，而冲淡了大事。”（见证明材料22页）。田书鸿还积极在下面活动，在同伙中煽动不满情绪说：“韩××（指厂党委领导）为什么给打内人党的凶手平反，而不给误打的同志落实政策，说明不重视，不支持你们。你们有什么问题应该找韩××反映。”致使同伙冯绍先在厂党委举行的平反大会上找领导寻衅闹事，进行围攻。（见证明材料25~27页。田的综合检查材料12页）。
5、74年7~8月，内蒙的五大厂矿去北京参加中央办的学习班。田书鸿等人为了挤进中央学习班，告厂党委领导同志的状，策划写上告信。8月8日晚，田书鸿召集冯绍先、徐汉忠、李保余等十余人研究写上告信的问题。田书鸿首先说：“今天把大伙找来商量一下给中央写一封信，把我们的情况反映一下。现在中央决定包头几大家都到中央去办学习班，二机厂也去，可是我们厂不能去。我们厂是不是没有问题呢？不是的，我们厂的问题比二机厂的问题并不小，而是比二机厂的问题还大，为什么我们不能去北京办学习班呢？主要是韩××（指党委领导）欺骗了五机部领导，上面对我们厂的情况不了解，我们来研究一下给中央写一封信，把我们厂的情况反映上去，中央知道了我们的情况以后，可能也会让我们去北京办学习班。我们厂的问题不去中央解决不了”。（见田综合检查16~17页及证明材料31~35页）。然后他们分工起草、抄写上告信。他们在信中表白：“我们都是从文化大革命中冲杀出来的战士。”告厂党委“违背中央指示，扭转运动大方向。”“不能站在运动前头积极领导运动。”“党委内部不团结”，“脱离群众”，“不相信和依靠广大干部，在干部中搞宗派”，（见证明材料36~47页）。信写好以后，由二机厂去北京参加学习班的达瓦带到北京。
写信以后，田书鸿等人还研究了如何按照信上的内容在厂内出大字报，掀起一个大字报高潮，猛轰党委领导同志。（见田综合检查材料19页）。由徐汉忠根据研究内容起草了二十几条标语，并准备以此为题目分批出大字报，搞乱工厂形势。（见证明材料49~52页）。
5、74年，田书鸿等人经常在一起对厂党委领导逐个进行分析议论，妄图分化党委。5~6月份，田书鸿说：“通过批林批孔可以看的很清楚了，×书记是支持×××等人的，×书记不抓生产是老好人，不过对我还不错；×××书记和×××、×××的关系也比较好。对我还可以；××书记对×××这些人有看法；×××主任在原六〇所就是支持×××、×××的；×主任是滑头，随风倒；×××副主任对我比较信任，是倾向咱们的，×××副主任是紧跟×书记的。叫干啥就干啥；×××副主任是×书记提起来的；×××副主任是支持咱们的。”等等。（见证明材料65~69页）并让同伙分头给做工作。
田书鸿、冯绍先、李保余、徐汉忠等人74年以来的一些活动受到了厂党委的抵制和批评，75年由于形势所迫没有进行公开活动。但76年周总理逝世后看到形势对他们有利，于是又加紧活动起来。其主要活动有：
1. 1976年春节，李保余请田书鸿、冯绍先、高占山、刘唯亮等人喝酒。席间田给高介绍刘唯亮时说：“这是十一分厂的调度刘唯亮，铁杆，没外人”。刘唯亮则激动地说：“老田是我们的司令，是—机厂的王洪文，老田不能倒，我们要保护他”。（见证明材料36页）。田书鸿和冯绍先在划拳中用“韩老四、韩老六”（指厂党委领导）代表六、四发泄对党委领导的不满。（见证明材料73~77页）
2. 76年4月2日，田书鸿在家举行纪念出狱9周年酒会（67年3月田书鸿曾被抓入狱于4月2日释放）召集20多人参加。在喝酒前田说“今天是我出狱9周年，大家坐在一起喝点，文化大革命中，群众把我推选到革委会，我没代表好，希望今后多帮助。”（见证明材料82~83页）。
3. 76年4月以后，田书鸿积极鼓动书写、张贴大字报，矛头指向厂党委领导，田说：“要以车间理论组和车间党支部名义写几份有分量的大字报。”（见证明材料84页）。他还在车间会议上说：“厂党委主要负责同志扩大资产阶级法权，批邓搞得冷冷清清。”“咱们得写几份大字报贴出去，我保证咱们大字报贴出去后各分厂都有一批，有的已经写好，就等咱们的了。”（见证明材料86页）。田还向—些人多次的表示过“只要是给韩××（厂党委领导）写大字报，笔墨纸张我都可以供给。如果抄写大字报有困难，可以把大字报底稿拿到我家，我找人为他们抄写。”“只要是对韩××（指厂党委领导）有意见的人，我不管是什么人，都是支持他们给出大字报。”（见田书鸿综合检查材料第25页）。
4. 76年7月下旬，田书鸿支持我厂王运德、高占山等人给内蒙党委书信，信中告厂党委“贯彻了邓小平的管卡压的一套”，“我厂受邓小平反革命修正主义路线干扰破坏比较严重”，“以生产压革命，以地震压批邓”。田书鸿还找人抄写了这封信。（见证明材料102~104页及田书鸿综合检查材料25页）。
5. 粉碎“四人帮”后，于1976年底，田书鸿在四分厂四七〇车间机修四班开车间大会时说：“四人帮与邓小平的斗争是狗咬狗。”（见证明材料137~139页）。
1977年春节时，田书鸿与原来的同学们一起议论国家大事，当谈到邓小平问题时，田书鸿说：“对邓小平没好感，他一上台就镇压造反派。”（见证明材料135页，田历次检查材料159页），受到了同学们的批评。
1. 1969年11月份，田书鸿曾给政治诈骗犯陈宝森（原在包头市公安局工作。因政治诈骗犯罪被开除公职）的老婆何桂芬伪造档案。何在我厂当过一段家属工，田书鸿给何伪造了鉴定及正式职工的几种登记表，致使何调入包钢后由家属工改为正式工。后来，陈犯事发，受到惩处。（见证明材料142~163页）
揭批清查运动以来，田书鸿对抗组织的审查和群众的批判。他用下流的语言谩骂厂党委几个主要领导，攻击清查他的问题是“厂党委打击报复”，“大方向错了”。77年3月11日大会后，田又和同伙密谋策划，炮制出4批100多张大字报，猖狂反扑，干扰破坏运动。并找二机厂的帮派成员达瓦串联，要达瓦提供假情况。77年4月，田召集帮派同伙开黑会，统一口径，订立攻守同盟。
1978年，随着我厂揭批“四人帮”斗争的进一步深入，“四人帮”在我厂的资产阶级帮派体系遭到了粉碎性的打击。经过对田书鸿的批判斗争，并让知情人面对面地揭发他们的罪行，田书鸿才陆续交流了一些罪行，并有了认罪表现，态度尚好。
田书鸿的主要罪行已经查清，旁证齐全，具备了结案处理条件。按照中共中央关于清查工作中有关政策规定，经厂党委常委会议研究，田书鸿应定为我厂资产阶级帮派骨干分子。
中共内蒙一机厂委员会1979年12月3日
此材料我初步看了，感谢各级领导做了大量的工作，大部分事实都是符合实际情况的。本人没有什么意见。
田书鸿1979年12月15日（原件存田书鸿案卷材料）
来源：根据文件的翻印件打印
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".