[返回索引页面]

姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人谈批邓

日期:1976-2-6 作者:姚文元

姚文元

一号文件学习讨论之后,向中央写一简要报告。拥护中央决定,继续认真学习毛主席一系列重要指示,继续学习中央指示,继续批判邓小平同志的路线错误,把反击右倾翻案风的斗争进行到底。国务院、军委都开过会,分别传达一号文件全文。华国锋、陈锡联同志讲话,邓小平同志交代他犯了严重路线错误,不适宜担任国务院主要领导工作和协助叶剑英同志主持军委工作。(限在你们中)

批右倾翻案风,仍是当前很严重的战斗任务。

五七干校,余征可以晚几天去,其他同志先去。最近的事可能多。文件传达县团级党委。

邓的错误路线就是代表资产阶级。

最近接到一些材料,有些论点要继续批判。只有通过批判,才能把路线是非搞清楚,才能教育干部、教育群众、教育我们自己。对邓小平同志的错误,仍采取惩前毖后,治病救人的方针,这是我们党历来的政策。作为人民内部的问题,引导的好,可以不走到对抗方面去,不会象刘少奇、林彪那样。但有一条,要看他是不是改。过去说“永不翻案”,这次是大翻案。

运动一开始,毛主席就说:“矛头是对着我的。”刘冰两封信都是邓小平同志送的,谁把矛头对着毛主席呢?就是邓小平同志。第一次送了不行,第二次又送。问题一开始就很清楚。毛主席说:“清华大学刘冰等人来信告迟群和小谢。我看信的动机不纯,要打倒迟群和小谢,信的矛头是对着我的。”当时毛主席就指出,小平偏袒刘冰。清华大学事件不是孤立的,是当前两个阶级、两条道路、两条路线斗争的反映。随着清华运动的深入,学习无产阶级专政理论的深入,越来越清楚地看到,右倾翻案风的总根子在邓小平同志身上。毛主席说小平偏袒刘冰,就是说他是后台。(就此范围讲)

修正主义路线中心是“三项指示为纲”。他背着毛主席,不同政治局研究,国务院也不商量,不报告毛主席,自己就讲。过去毛主席就批评他搞独立王国,历来不抓阶级斗争,不抓纲。他不抓阶级斗争,是不抓无产阶级对资产阶级的斗争,而代表资产阶级对无产阶级进行斗争,讲什么黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫。三项指示为纲,好多文章都批了,阶级斗争熄灭论,唯生产力论,折中主义都批了。他不仅有这些论点,还有教育中有的也批了,科技有些也批了,批胡耀邦、李昌,实际批邓的。他在科学院汇报会上有讲话。还有别的东西。

邓在这几个月讲话很多。在国防工业会上讲,老九不能走。主席根本未讲过。是对外交部的人开玩笑讲的。邓在国防工业会上讲话,讲设工程师有一大段。他说,提不提总工程师,有的说一提就是保守落后的象征,一提就修了,总要有人员,总要有责任制,要有人签名,现在很多文件没有人签名,等等。

工业20条,未拿出来,此70条还凶,好厉害。在全面翻文化大革命的案。他所谓整顿,不是按主席路线、政策把企业搞好,而是全面翻文化大革命的案。整顿的结果,在路线上就是搞阶级斗争熄灭论,唯生产力论,组织上大批撤换干部。结果生产关系破坏生产力,搞修正主义、资本主义的关系,影响生产。铁路本来是好的,但不分青红皂白撤干部,生产搞坏了。

20条说所有一切专业队伍都撤掉,这样,理论队伍、民兵、文艺队伍,学理论等统统整掉。20条讲总纲,抄邓的一段话,说三项指示是一切工作的总纲。照他的看法,纲不是无产阶级同资产阶级的主要矛盾。

邓又说,没有得到改造的小知识分子和勇敢分子当权,既不懂政治,又不懂业务,一味整人,动不动就扣复旧保守的帽子。要把勇敢分子搞掉。邓的意思是指执行毛主席革命路线的人。所谓小知识分子,明明是他们要大知识分子,即资产阶级知识分子,而要把革命知识分子整掉。不是讲敢字当头吗?怎么不要勇敢分子了呢?

邓半年来大讲“敢”字当头,讲整顿“软、懒、散”。钢铁会议上大讲建立强有力的领导班子。我历来不同意“软、懒、散”的提法,看到就删。离开阶级斗争、路线斗争来讲这些问题,就没有标准。不是说班子没有战斗力,懒,是好的,问题是执行什么路线。对干部有五条标准,第一条就是要搞马列主义,不搞修正主义。所谓“敢”,有具体内容。他所说的“敢”,不是说敢于执行毛主席的路线,而是说敢于压群众,敢于搞阶级斗争熄灭论,唯生产力论。有的人搞革命是软的,搞资产阶级那一套是硬的。最好有一篇文章讲讲。毛主席的五条,党章也有规定,批判那些脱离阶级分析的观点。这种观点实际上是站在资产阶级立场,向无产阶级进攻。这个问题容易讲。

整顿问题不一定写文章。邓在省市委书记会议上讲,要敢于整顿,不怕干扰。他半年来“突出一个敢字”。不管老中青三结合,说老虎屁股都要摸,要敢于整,就是不讲路线。

为了纠正这一条错误路线造成结果,要做很多工作。一号文件之后,工作好做得多了。

还有一个论点,钢铁会议上的讲话,对老工人,有经验的干部,要落实政策,运动一来往往伤害他们。这种说法完全抹杀党内两条路线斗争的历史,看看党的历史和陈独秀、瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、张国焘、高岗、饶漱石、刘少奇、林彪等人的斗争,是伤害了老工人和有经验的干部吗?这种说法,为历次批判过的机会主义头子翻案。老干部要一分为二,大多数要跟主席干革命的,个别成为机会主义路线头子。

他说什么“教育危机”,不读书。他就是不读书,不懂马列,代表的是资产阶级。

你们看看论点很多。

他的这些报告都强调家喻户晓,因此一批判群众就会起来。

这次大辩论的方针,仍是在学校、部分机关搞的,不搞战斗队,要有党的领导,不冲击工业、农业、商业、军队,但也会波及全国。群众水平提高了,不搞无政府主义,打倒一切,打内战。现在北大清华走上正轨,有党的领导。过去不是。蒯大富、聂元梓搞无政府主义,现在不是,比较稳妥。

邓接见新西兰记者,谈评水浒。看看主席批水浒是何时。我感觉当时主席考虑就要批右倾翻案风了,邓要引开去。

国内外资产阶级都把希望寄托在他身上,想赶快复辟资本主义。对他还是惩前毖后,治病救人。

有一个问题很重要,即社会主义时期阶级斗争和资产阶级法权问题。49年主席提国内主要矛盾是两个阶级的矛盾,13年之后又提,即北戴河会议,重提阶级斗争,基本路线、形势很快好转。文化大革命干什么?就是阶级斗争,刘少奇鼓吹阶级斗争熄灭论,实际不熄灭,保护叛徒特务。林彪鼓吹熄灭,实际也不熄灭,搞反革命政变。邓也鼓吹熄灭,但也不熄灭,代表资产阶级翻案,算文化大革命的帐。为什么我们有的同志对两个阶级的矛盾看不清,资产阶级还存在,人还在,心不死,不是看到了吗?小资产阶级还存在,还在每日每时大批地产生资本主义,不是也看到了吗?还有贪污盗窃,投机倒把,不是也看到了吗?未改造好的资产阶级知识分子也还存在,刘林反党集团不是使人惊心动魄吗?

为什么会产生对这些看不清?我们有些同志,思想停留在民主革命阶段,对社会主义革命,文化大革命不理解,有抵触,甚至反对。对文化大革命两种态度,一不满意,二要算帐(二十三号文件已讲)。民主革命之后,工人、贫下中农没有停止前进,要继续革命,一部分党员则停止不前,有的后退,甚至反对革命。为什么呢?做了大官了,要保护大官们的利益。有好房子,好汽车,薪水高,公务员,比资本家还厉害。革命革到自己头上就有反感。搞合作化就反对,批资产阶级法权就反感。

搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,资产阶级在党内,就是走资派。革命革到自己头上了。走资派还在走。大官当然也一分为二。有代表无产阶级利益的。代表大官们利益,一定对批资产阶级法权有反感。其实离解决这个问题还很远。为这一部分人讲话,必然是走资派,是新资产阶级分子,就会抵触。党内要长期教育,通过路线教育,使大多数人提高觉悟。对批资产阶级法权有反感,是右倾翻案的很重要原因。这很是一个问题。为什么一条修正主义路线出来,会有人赞成,就是要保护资产阶级法权,可以不动法权。因此,要搞清主要矛盾。

上期的文章有的也讲了。

减薪,主席带头搞过两次,阻力很大。对这种思想批得不够,限制法权后来换成批判法权思想。这个问题要讲清。有一个阶级觉悟问题。一百年后、一千年后仍要革命。总是一部分人受压,小官、学生、工农兵,不欢喜大人物压他们,要革命,一万年也是要革命的。这些人加起来就百分之九十以上。邓要整小知识分子。我们团结、教育、改造知识分子,把他们往资产阶级方面推,他们不高兴。

周荣鑫、刘冰得罪多数,他们要翻案,很孤立,得罪工农兵、小官、学生,一切要革命的人,所以很孤立。

抓主要矛盾,要有社会主义革命思想准备。社会主义革命性质、任务、对象、前途,要继续讲,写文章。

还有一个普通劳动者问题。上大学就不想和工人农民划等号,想做贵族。普通工农每天都在进步,群众每天都在进步,往往下级高于上级,群众高于领导,领导往往不如普通劳动者,因为脱离群众。

有的人站在资产阶级立场上反对改造,他们不要改造。实际大家都要改造。工人阶级也要改造,不然也可能变坏。英国工党,美国产联、劳联,也是反动的。做普通劳动者就触犯有些人的利益,他们要扩大差别。写右倾翻案的阶级根源,主要就说这些,同时要体现政策。

不传达。就此议。

一切工作要以主席路线为指导。批资产阶级法权还要谈。我向主席报告,还想写文章,但最近不可能。大官、好房、公务员问题,换个话,看如何说。

廖志高提倡不读报,不读杂志,怕。

限制法权,还是要有措施。限制大官们的法权。

前一段压辽宁最凶。

当前主要问题还是要翻文化大革命的案,已有的成果要翻掉,如文艺革命,教育革命,批林批孔,都要翻。进一步如限制资产阶级法权问题,刚刚提个头,有的人就很反感。有文化大革命的问题,有继续深入的问题。

主席讲:我建议一二年内读点哲学,读点鲁迅。读哲学,可以看杨荣国的《中国古代思想史》和《简明中国哲学史》。简明哲学史要倒读,这是中国的。要批孔。有些人不知孔。可读冯友兰《论孔丘》,冯天瑜《孔丘教育思想批判》,还可读《十批判书》尊儒反法部分。这是中国的。我们还要进一步学主席哲学思想,矛盾论、实践论、内部矛盾问题。批资产阶级、修正主义、右倾翻案风的奇谈怪论。这样才尖锐有力。资产阶级法权问题也要用主席哲学思想去研究。

清华、北大公开会上,不点名,但论点也批判,自然联系。一号文件可能解除顾虑。这不传达。

邓把农业学大寨,比为七千人大会。七千人大会上,刘少奇猖狂向毛主席进攻。

部队也要一分为二,部队总有进步。林彪反党集团是少数人。但在邓眼里都是一团漆黑,什么也不行。他在军委扩大会议上的结论,要老家伙出来,不讲老中青。

这场斗争尖锐复杂,思想要弄清,但工作要谨慎,红旗是万目所注。

要继续批孔,包括邓。不仅如此,教育干部要继续学,要从世界观上搞清楚。

今年重要节目:五一六通知,实际是文化大革命十周年。建党五十五周年。鲁迅诞生九十五周年。要考虑文章。

反面材料看十批判书崇儒反法部分。翻案翻批林批孔的案,北大文章要回答。冯天瑜文鲜明,扣得紧。他原学生物的,父亲是右派,不要紧。

搞点述评:如评冯天瑜小册子的。

卫生,可以请辽宁写,讲道理。

国务院好几个部的报告都点了名,文化部也有报告。写文章不要冲工农业。二十条,福建传的凶。

为什么上海的文章要批洋奴哲学,看了这些材料,崇洋厉害。如说没有设备,外国有先进的,出口粮食引进来。批洋奴哲学,不会冲工业。钢去年未上去,生产关系破坏生产力,老矛盾,多年未解决。抓革命、促生产的文章仍得有。换人多更伤人了。不发动群众不行。

这条修正主义路线如何形成,它的来龙去脉,代表什么人,如何发展?你们好好议论一下。报告可以点名。写给主席、中央,学习讨论一号文件的报告。不要花很多时间。阶级斗争长期的,特别在限制资产阶级法权问题上。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".