[返回索引页面]

胡耀邦在中国科学院部分干部座谈会上的插话和讲话(讲话材料之33)

日期:1975-8-22 作者:[待确定]

(首先询问到会每个同志的简历及单位情况。)

干部问题,有标准,合不合乎五项条件嘛!第一条是讲党性的。伸手要官的坚决不给。

你在赶,人家又超过了。各个学科可不能麻痹。任何一种新技术、新理论,都不要麻痹大意。战略上藐视,战术上重视。说的赶上了,超过了,后来一查,人家又前进了。现在科技水平是日新月异的。

XXX的问题怎么样?说是派出所愿意管?……所有人,不管老的、新的,要实事求是,不要上当。既不要上这个人的当,也不要上那个人的当,非常冷静。我们这几年上当可不少。不知你们上当过没有?我是上过当的。刘少奇的当,林彪的当,我都上过。林彪上台时,我靠边站了,但也上过他的当。他打着红旗反红旗可厉害,你就没上当?他的那个20多个字,我就是不同意他那个“立竿见影”,理论问题就不能立竿见影。我不知在哪个地方讲了,60年讲的,人家记下来,算我的账。“立竿见影”也不是他发明的。所以,对骗子可要警惕,要注意,要冷静。有大骗子,有小骗子,这种面孔的骗子,那种面孔出现的骗子,可不要掉以轻心。要查清楚,有的事查了几年。你们在坐同志上过当没有?把生动的经验介绍出来,最容易说服人、启发人。

(在XX同志举例说明后)

你这个例子讲的不生动,讲生动了对人教育很大。

青年团九大的报告:《为我国青年的革命化而斗争》,征求意见时,部队一个干部非要加一句“高举毛泽东思想伟大红旗”。我说,报告里边有了,标题长了不好,内容有了。主席文章的题目都很短。我们是相信主席的思想,为贯彻主席的思想、路线坚决奋斗的,这是不成问题的嘛。唉哟!你讲形式主义,我就联想到这件事。标题上也可以用,但主要看内容。

你们谁能讲出生动的例子?上当并不丢脸,是经验教训嘛!

我是上过当的,上过林彪的当的。他说他是最忠于毛主席的,我当时也相信的哩。

主席提出骗子问题,对我们很有教育意义。骗子今后还有,一百年以后,二百年以后还有没有?我看还有的,不要上当。

审查一个人,审查一件事,要实事求是,可要注意上当。

我指的事是XXX最近的事,我不清楚,你们严格的实事求是。……

我反复说,我没有调查研究的,一定要实事求是,决不可上当,不要上这种当,又不要上那种当。非常冷静的,非常实事求是的。

好分析的,有三五天可以分析清楚。要判断。

要学一学毛主席关于《中国革命战争的战略问题》一文中关于分析判断那一段话。

这几年发生好几件事。文化大革命初讲过2月兵变。有人问我,我说,第一我不知道,我没参与;第二,要我说,我相信没有。斗了我3个小时,问我为什么你知道没有?

我讲一个故事。1943年5月17日到18日,毛主席找我谈话。延安的抢救运动,主席派我去二局试点(后来叫三部)。二局在安塞。主席3月份让我去的。当时二局是最机密的地方,主席批条子给叶帅,要我去。去了不到2个月,搞出8个特务。主席一听,康老一听,二局很有成绩,就把我找去了。我到门口,喊报告,主席说,你胡耀邦来了,请进请进,你很有成绩呀!不是搞出8个特务来了嘛。我说不是。主席问怎么不是?我说至少5个不是的,是国民党员,3个可能是(后来一查,3个也不是,所以要非常实事求是)。主席问那是怎么一回事?打了没有?吓了没有?饿饭了没有?不让睡没有?一下问了十几条。我一一回答没有。主席说,这些都没有,他为什么自己瞎说哩?我答可能有4个原因。主席让我再讲一遍。主席说可能,可能,不断点头,说现在不谈这个,谈另外一个问题,要我讲经过。我就说怎么发动群众的,主席概括这叫首长负责,亲自动手;噢,这就叫一般号召和个别指导相结合。我讲一段,主席总结一条,我讲完,主席就总结了6条。2小时40分钟。最后他要我继续搞,但绝对一个不杀,大部不抓,下吓,不要饿饭,不打。

文化大革命开始后,许多同志找我,我把这个经验告诉他,人家不信,妈的吹牛。我写了3份,一份给我的专案组,一份给中央文革,一份我请他们转给主席。

审干是肯定要的,将来还是要的,可是一个非常细致的工作,我们党是有经验的。我亲自听过主席的指示,主席是这么冷静地教育我的。

讲这个事情,不是说唉呀,你这老兄43年就和主席关系密切,而是说主席很早就教导我们要实事求是。

你们冷冷静静地去处理。

漆克昌的历史查清没有?我主张慢一步做结论,他在晋东南审查过的,在的还有好几个人,这种特殊案子,慢一点,缓一步。事实是清楚的,问题是怎么分析,暂缓一步。……要请示中央。

今天要谈的还是昨天的内容。主席三大指示,中央9号、13号和18号文件究竟学习贯彻的怎么样?主要座谈这个问题。

谁搞的好?你们毛遂自荐。

9号文件讲什么?要抓要点,主要讲4条:班子,派性,落实政策,规章制度。

13号文件也是这4条,提出7个是不是;路线端正吗?这是讲路线;学习开展吗?这是讲理论;群众发动吗?这是讲群众;领导班子吗?这是讲班子;派性克服吗?这是讲派性;政策落实吗?这是讲政策;敌人打击吗?这是讲敌人。

18号文件中心是什么呢?我看归纳到最后4大要求。

三大指示不可分割,4个要点,7个是不是,四大要求。贯彻,你就抓住这几方面就行了。

学习不贯彻呀?不联系本单位实际呀?结合自己的思想谈心得体会。

昨天有的同志讲,等核心组发号施令。我们怎么发号施令?没有甚么,你们不要等待,结合本单位,号召每个同志,首先是干部,党员,团员,结合自己思想谈心得体会,谈如何贯彻?每个人都谈。组长带头,谈自己的思想实际。你不带头,他们怎么谈呀!谈了以后,可以相互之间提点意见。也可以先谈心,不要一下就到会上谈。要重点帮助。你们说这么做行不行呀?不结合本单位怎么行!一阵风过去了,雷声大雨点小。领导干部带头谈心得体会,然后是党员,然后搞点重点帮助。1个月搞不完,就搞2个月。总要收到成效嘛。成效有大有小。一边谈一边讨论,你们看这样做行不行?

总是思想上多多少少要解决点问题。解决多少,不要着急。但总要解决点问题。多少、深浅,是第二位的,总是要往深处前进。不能等我们,不能等核心组发号施令。

还有的人对主席三大指示、中央3个文件有看法。实际上有没有不同的看法?不是讲形式上的,而是实际上有没有?

我看了几个所的简报,叫“一致同意”,“热烈拥护”,“完全赞成”,我一般不大相信。

我们的毛主席从来对这种形容词不同意的。有时在报纸上登一登向国外宣传是可以的。那是公开场合。但内部反映情况要讲老实话,要动动脑筋,要分析。

某一个小单位,如五局,才20多人,可能一致同意的,但一般的说,要百分百一致同意,不见得。否则就不合乎阶级斗争的规律。

“中国人,四万万,有好人,有坏蛋。”思想问题,不一定是坏蛋,是思想认识不上去,还有这种情况,不一定每个单位都有坏蛋,而是思想上认识不上去。

可能有三种情况,实际上不通不赞成的。

一种是认为主席三大指示,中央三个文件,同我毫无关系,“与我无关”。是讲军队,铁道,钢铁的么,都讲高级干部的么,与我毫无关系。有人说,我们这里没有派性,与我无关。我说文件头一条就是讲增强党性,与你有关无关?你党性到顶峰了?与全党、全国人民都有关,与每个同志有密切关系,怎么无关呢?与我单位、与我个人无关,这种看法是不正确的。就得鼓足干劲讲。

第二种是“还不是那回事”!“就是那么一回事儿,没有多大新内容,没有多少新东西”,“如此而已”,“不过如此”,“还不是几句老话,有什么重要呀。”一种轻视的态度,不在话下的态度,认为是普通文件,“等闲视之”。这种态度、想法正确吗?同样不正确。主席三大指示,中央3个文件,是当前我们全党的主要问题,带关键性的问题。

是不是还有第三种?可能有,可能没有。前两种,我冒叫一声,在坐同志的各单位大体上免不了。第三种倒不一定有。认为“这是一株毒草”,“这是错误的东西”。9号文件发下去后,有的地方讲,这是一个“复辟文件”。13号文件下达后,还有这么讲的。对18号文件难道就没这种可能性?但在坐单位不一定有,在全国是肯定有的,面多大,我就不知道了。否则七个是不是,最后一个是不是,阶级敌人破坏问题,就等于无病呻吟。因此,一般讲会有3种,在坐单位倒不一定有第3种。

还有表现形式,不正确的认识怎么表现?可以多种多样。他们转变抹角,“孟子见梁惠王,王顾左右而言他”,他根本不听你那一套。表现形式是多种多样的,可能有几十条。所以,要分析分析,用脑子想一想,提醒你们想一想。

你们要讲,要敢于讲,敢于批评不正确的态度。第三种你们讲不讲,由你们自己考虑。不要吓人嘛,按你们实际情况讲。你们一把手,总要讲一条:可能有对主席三大指示、三个中央文件,认识态度不正确的。讲一条、二条、三条都可以,你们按实际情况讲。讲的时候不要点人家的名嘛!你没弄清楚,冒冒失失点人家名,这不好吧。

还有怎么落实?怎么贯彻?怎么学习?一条条、一项项、一句句落实,抓紧你们认为重要的先解决。抓一大条可能抓不住,那么抓一项,抓一句,比如先谈谈“增强党性”。比如小平同志讲管干部的人要有9个字:“很公道,要正派,不信邪”。什么叫不信邪?无非是歪门邪道,歪风邪气。现在还搞派性是不是邪?你们自己讨论,先抓哪一条、一项、一句,你们自己去定。选择方法,可先易后难,也可先难后易。很难,可能一下解决不了,先从比较容易的突破。

学习讨论的目的不外乎为了提高大家嘛。其中会有重点帮助的,你们自己掌握就行了,也是为了帮助他嘛。比如说,派性问题,生活作风问题。……过去的帐算不算?我看一般的是不算;已经改正了的,检讨了的,我看坚决不要算了。

上次到出版社,当时想把18号文件拿来,念几条。当时王台同志摇了个头,不叫拿。什么意思啊?我是撑撑你的腰,我还有什么坏心眼啊!当然王台同志我相信你本质是好的。

在座有许多老同志和青年同志,两方面我都要说一点。

先从老同志讲起。在坐的是革命的老同志,经过审查的,经过文化大革命锻炼,总的是好的、比较好的。政治上面是好的嘛,政治历史是清楚了的嘛,几十年来对党对人民对毛主席革命路线,总的来说还是坚定的嘛,政治立场也是好的,党性、党的原则一般也是好的或比较好的嘛。经验总是比较丰富的嘛,有经验的嘛。总的是好的,比较好的。组织上这么看,你们自己也要有信心嘛。但是一般的来说,我们这一类老同志往往有几个弱点:三条弱点,或三大缺点。

第一个是学习不够,马克思主义、毛泽东思想,路线、政策,一般的说学得不够,或者不够认真,不够刻苦。我也有这个错误。今年2月进中央读书班,学习4个月,向主席、中央汇报,不让超过3千字,刚好写了2980字,就检讨了这一条。

第二条是一般的说,作风上有缺点。或者民主作风不够,军队转业的不少,我特别讲一讲,首长当惯了,比较简单。也有另一种情况,犹犹豫豫,磨磨蹭蹭,总是研究研究,讨论讨论,当断不断,当讲不讲。不是讲“软”嘛,特别是文化大革命初期、中期受了批评,不是敢字当头,是怕字当头。两种情况都有。也有一种同志,文化大革命前“一言堂”比较厉害,现在变成“不言堂”了,什么都不做声了。

第三条过去的事,生活上有点特殊,不一定“化”了。生活作风上有缺点、毛病。

我是讲经过考验、审查的老干部。这也是我们的经验。要正确地接受经验,不要消极地接受经验。在党和人民事业面前,在革命事业面前,要敢字当头,该说的说,该讲就讲,该坚持就坚持。

18号文件特别讲老干部要起骨干作用,肩负起传、帮、带,是历史的光荣的任务,传好传统好作风,帮助青年。这是很光荣,又很艰巨的。够不够得上传、帮、带?这个不要马虎,这个任务不轻的。同志们呀,自己学习不好怎么行?我现在很担心你们这一条,听说有许多同志每天忙的很,一周开四五次核心会,事无巨细,统统拿到核心组会上讨论,那怎么受得了呀!工作方法怎么才好?分工负责嘛。分工你处理,全权负责。……看过《三国》没有?司马懿调查孔明:“食少事繁,岂能久乎!”我不知道你们工作方法怎样?腾出时间来,学点东西,抓点大事么,本所的大事。请同志们考虑考虑。

在座还有比较年青的同志。年青的革命同志,也是经文化大革命考验和锻炼培养出来的,有很多优点。主席讲:“好象早晨八、九点钟的太阳。”学了许多东西,政治上很敏感,又有一定的文化程度,斗争性比较强。精力旺盛,革命的精力旺盛。有革命朝气,对新鲜事物比较敏感。其中不少同志,很注意学习,抓得比较紧。当然学习方法也还值得注意,有些同志要注意,多半看报纸上的,真正看马克思、恩格斯、列宁、毛主席的原著,细心地看,看得不够。报纸杂志也要看,但还要把主要精力反复学习马克思、恩格斯、列宁、毛主席的东西。

优点很多,经过考验、锻炼的年青干部优点很多。我是很尊重他们的,凭党性说。但是一般的说,有前提的:是一般的,也有这么几个缺点,很重要的弱点:

第一条对我们党的优良传统、优良作风——是主席提倡的,不太熟悉。我们党已经成立54年了,主席为我们树立一整套的优良传统、优良作风。这几年,被林彪这一伙破坏的很多,走了样子了。在有些地方风气不是我们党的风气了。有些年青同志对历史不大清楚,所以,我昨天讲,对林彪这类骗子对我们党好作风的破坏决不要低估。不要把毛主席的文化大革命的正确路线指引下取得的伟大胜利,同林彪的破坏混为一谈。有的老同志说,“过去我们是不这样的呀”,这是对的,你未讲清楚,这些年被林彪破坏的很厉害。一些年青同志熟悉的是这一段情况,50年代的,对30、40年代的不熟悉。有些老同志对30年代的也不熟悉。对党的光荣传统不太熟悉,这是一个弱点。

第二是革命的经验积累了不少,但也还是不够的。中央讲,经验是好的,经验主义是不好的。不要轻视经验。主席说,经验是很宝贵的,是流血牺牲换来的。经验不是有正反两方面的吗?民主革命,社会主义革命的,有的虽是过去的,现在还有用。

第三条是一般的往往容易把事情看得太容易,把革命工作、天下大事、国家大事、党的大事看得过于容易,对它的艰难复杂,事物的多样性、艰巨性、复杂性,看得太容易,就可能引起、引导到思想方法上容易搞一点自以为是,或者叫主观主义、片面性。主观片面性一发展,就可能骄傲自大。再发展呢?我有几层,不要一下从第一层跑到最后一层。骄傲自大的发展可以成狂妄、横行霸道。……这几层都有程度的、性质上的不同。要有分寸,不要一下上纲上那么高。

一般的说,这种毛病青年难以避免的。我过去就有过。昨天我讲了自己的一个故事。我这个人也是少年得志,过五关斩六将,在延安二十几岁就当高级干部,那还不自以为是的,骄傲。但是有一条,不横行霸道。主席抓得很紧。当时我“骄而不横”,不敢,地方很小,监督的很严格。主席就在身边。所以需要组织上监督,党委抓,哪有那么大的自觉性啊!我这个人有过这方面毛病的,自以为是,骄傲。

我们现在不是提倡老中青三结合吗?个人意见是要思想上互相发扬优点,克服缺点,把思想上优点结合起来,在马列主义基础上结合起来。思想上优点结合不起来,那就变成三吵架、三别扭。要把三方面的优点溶合起来。

我一讲你们就记,一大本,一念,上文不接下文。你们回去讲,我不反对,要讲精神。一念,顺序就没有了,讲话要有顺序的么。少一段,减一段,没关系么。你们不会造我的谣的,这一点我相信。就是讲讲意思么。

(当有同志问如何联系科学院的实际批资产阶级法权时)

争官、争权、争名、争利,这还不是资产阶级法权思想?别的,也还可以想一想。

(当有同志谈对怎样学习贯彻中央9号、13号等文件有点等的思想,看新领导来后如何部署时)

我们现在还不是核心小组成员哪,我们向中央汇报以后,再进。

我觉得现在贯彻主席三大指示、中央三个文件是当前的关键的关键。至于贯彻多少,一步步来,你们不要着急哟!两天就贯彻好,怎么行?要稳扎稳打。

(当某单位负责同志谈党委现在有很大进步,下边面貌也有很大改变时)

宁可低估,不要高估。

(某单位负责同志:只是好的开始,想8月份搞完,9月份不知怎么安排?1个月是不行的。)

8月份不行还有9月份,反正坐地日行八万里,快不了怎么办?

光讲不行,还要改。哪一股风不好,你就把它改过来,有的总得有个别帮助。情况各有不同。总有需要重点帮助的人。先在领导干部中学,然后党员,以后到群众中去。先从领导干部搞起,不能先到群众中去。

9月份还是抓整顿。科学院重点是思想整顿和组织整顿。前者准备搞到12月,初步见效。又着急,又不着急。着急,是每周总要有所前进;不着急,是思想工作3、5个月都整顿好不可能。思想问题,1、2个月不可能搞好。

底子就是给中央的《汇报提纲》的底子。现在要等中央批准。

目的,通过学习、讨论,谈心得体会,达到一个大提高。并不是有些人担心的烙烧饼。总要有提高嘛!能不能达到人人都提高?至少百分之九十以上的人有个大提高嘛。

只能有一个大体方向。我们《汇报提纲》8月18日送上去的,我是7月17号中央领导同志找我谈话的,一个月,也很紧张。目的是这个目的,大学习、大讨论、大提高。自上而下的。

你们从何着手,我不清楚,你们自己部署。

(XXX:希望以后领导同志到各所去具体指导一下工作。……)

这个要求完全合理,什么时候来,不好许愿。你们那里肯定会有人去的。但主要靠你们自力更生。

(吴明瑜、杨礼方等同志根据记录整理)

来源:《胡耀邦、李昌的讲话(32—36)》,均系内部资料,供批判用,请注意保存,1976。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".