[返回索引页面]

胡耀邦在中国科学院落实毛主席9月16日批示干部会上的讲话(讲话材料之34)

日期:1975-9-20 作者:[待确定]

我坐着讲不出来,我要站起来讲。讲三点:一、我对主席批示的体会,初步的体会;二、要不要向张锋同志学习?向他学习什么东西?三、我们全院怎么展开对主席批示的学习、讨论和贯彻?不要忘贯彻,不是讨论一下就完了。

先讲第一点。昨天小型座谈会上,我向到会同志提了三个问题:1、我们大家要认真想一想,毛主席为什么批张锋同志这封信?2、毛主席的批示对我们的教育是什么?3、我们应当怎样坚决贯彻执行毛主席的批示?刚才同志们的发言解决了一些,完满地解决这三条,我也没有想清楚,办法还是发动群众起来后,一步一步的想清楚。主席的批示,要求同志们,首先是我们核心小组,各单位一、二把手,千千万万不能麻痹大意,是件大事情。

我们回顾一下,毛主席他老人家,天下大事,国内外大事,多么繁忙,这几年,主席批群众来信,我所知道的重要的三次。一是批李庆霖同志的信,这封信批下去,鼓舞了、坚定了全国青年坚定地走上山下乡、同工农相结合的道路,督促了多少党委克服官僚主义的作风,关心群众。这是批一封信吗?这不是关系路线问题、方向问题的大批示?二、不久前对张天民(《创业》作者)的信的批示,文化部门正传达,这一批,一定会促进文艺战线上的更大的繁荣与发展。第三,我们这一封信,9月16日毛主席批了我们科学院一个小人物张锋同志的信。

9月16日这个日子,我们全院同志不要忘记,这可能是(可能是啊,一切事有两个可能,如把批示吃透了)我们科学院全部工作、各行各业的工作走上更大发展的起点。主席这么大一个号召!为什么呢?以后讨论时决不要以为主席的批示只是解决《化石》刊物的问题,与我无关。主席是抓典型,抓住张锋同志信这个典型,来促科学宣传、科学出版、科学实验,促我们全院、全国科技战线上的工作。我完全同意前面同志所讲的,千万不要以为主席批示只是谈到科学出版的问题。主席清楚我们科学院群众的潜力是很大的,广大干群是好的。主席历来相信百分之九十五么。我们潜力大,政治觉悟是高的。主席也知道我们科学院系统工作中有不少困难。主席、中央领导同志也知道,我们科学院将近X万人,有许多同志有不少很好的意见还没有讲出来,有许多思想问题需要我们解决。张锋同志是这些同志中敢于把好的意见讲出来的一个标兵。为什么不可以这么说,我们的科技工作,科学出版工作,群众中有很多好意见,放在心里,不敢讲或不愿讲,而张锋同志为了党和人民的利益,怕什么?讲了,讲得多好啊!我看是讲得很好的。为了把科学院各行各业工作搞上去,搞得更好,我们有许多同志有许多很好的意见,但蕴藏在、埋在心里头,没有讲。

张锋同志带头讲了,这就是主席经常教导我们的,抓典型的方法,最好的方法,我们3个人抓不住,主席为我们抓了。主席为我们搞好工作指明了方向,开辟了一条道路。我们按这个路子走,把大家发动起来,叫大家把好的意见讲出来。当然,有针对性,有批评。批评么,我看,我们3个人说过,我们这些人,中央同志经常教导我们,不可能不犯错误。过去犯过的,就张锋同志问题上,刚才有人检讨,我也有错误,张锋同志1957年给我写了一封信,为了家庭关系不能入团,……。所以我们这些同志不可能不犯错误,犯错误是家常便饭。犯了错误就检讨,就改正,再前进。这是我们共产党员应有的风格!爬起来再干!(捶桌子)要敢字当头。主席这方面讲话很多,刚好找到列宁同志这个文章(《论战斗唯物主义的意义》),也讲了,“只有什么事也不干的人才不会犯错误。”这是列宁的话。不干工作的是最大错误。我们来时,中央指示科学院要整顿,据说还有同志思想不通,说:“为什么要整顿?”假如有这股风,坚决顶住!(捶桌子)打回去!中央同志说了,军队要整顿,我们就不要整顿?!

今天上午向山西同志请教了一下。我没去过大寨昔阳,他告我非去不可,情景可动人呢!我问他,大寨最根本的经验是什么?他答两条:一是班子是硬的,亲自带头干的。干部参加集体生产劳动,县的干部每年100天,公社干部200天,大队干部300天,干部都亲自上前线,真刀真枪的干,真带劲,不是8小时,而是10小时。村看村,户看户,老百姓看干部,这是我们唱了几十年的话。我们学大寨学昔阳首先要学这一条,我们科学院的干部也要亲自带头上科研第一线。这个杂志怎么办,这个科研项目应怎么攻上去,我们参加进去嘛!所有的都参加进去不行,半年参加一项嘛!贯彻主席的批示,上第一线去,不要蹲机关,要到群众中去,和群众一道,上第一线去。听说陈永贵同志一下车,经常在山上。这是硬班子。这位山西同志是XX的,他说:“假如我们XX的干部有他们一半的干劲,我们XX的面貌就变了,我们也翻身了。”这话多么深刻啊!一条是上前线。

第二条经验是经常整风。大寨全国有名,全世界闻名,还要经常整风。我们才整顿嘛!思想路线,政治路线。我们这里提个整顿,就…哎呀!如果有同志不了解,可以原谅,但是,假如有人想刮妖风,说“整顿就是新领导想整什么人”,那是造谣!不是这么回事嘛!我们是通过大学习、大讨论,求得大提高。这一条必须讲清楚,要经常和同志们打招呼,不是口头上,而是实际行动上要坚持“三要三不要”。谁要是口头上讲这,而行动上违反,则2、3个月后群众起来了,保也保不住。不管是谁,不管你胡、李、王,谁不坚持“三要三不要”,都不行!坐下来学习,联系工作实际,查查工作中有什么问题,总结经验,目的为把科研工作搞上去,那有什么不好呢?

没有问题,我们科学院廿多年来,在毛主席革命路线指引下,广大干部、群众努力,做出很多成绩,特别是经过伟大的文化大革命、批林批孔,取得不少成绩,觉悟提高了嘛!经常研究肯定成绩,克服缺点,总结经验,不断前进嘛!如按毛主席这教导,我们是能够把科研工作搞上去,不管你什么《化石》、顽石也好,科研上的难关也好。本世纪末我们的国家要赶上世界先进水平,把国民经济搞上去,处在世界前列,把科研工作搞上去,那都要我们这条战线上的同志付出辛勤的劳动,艰苦奋斗。如按毛主席教导,经常发扬成绩,经常发现问题,克服缺点,我们就一定能把我们的科技事业做得更好些,不辜负党和毛主席对我们的期望、教导。

二、应不应该向张锋同志学习?向他学习什么?这个我没有分析清楚,当然我们应该向他学习,这可能是我们讨论首先会碰到的一个问题。又出来一个风头人物:叫姓张的,有什么向他学的!这是学习主席批示遇到的第一个障碍。今天下午2点钟以前,我没有见到过张锋同志,我根本不认识他,57年我欠了他一笔账更不清楚,我跟张锋同志没有什么山头关系,谈不上。不搞先验论,退一步说,张锋同志也可能有这样那样的缺点,但完美无缺的人是没有的,这我们的革命导帅马克思、毛主席都讲过。可能有这样那样的缺点,历史上这样那样的错误也可能有,也可能没有,但超人是没有的,完人是没有的。矮子里头挑将军,比较正确,比较勇敢,比较有水平。不怕不识货,就怕货比货。

现在对XXX同志的争论应该澄清了吧。对XXX不是还有争论吗?全部一致了?XXX有没有值得学习的地方?当然有。他那么刻苦钻研数学,有了那么大的成就,不值得学?讲风凉话呀!英国人写了一本关于数学理论的书,第11章叫X氏定理。当然X有这样那样缺点,但他刻苦钻研,且有成就,在这一点上讲,我跟他(指XXX)比,觉得惭愧,惭愧得很哟!同志,我应当惭愧,还讥笑他啊!?马克思、恩格斯、列宁、毛主席称赞了历史上多少有名的科学家,假使我们讥笑他,我们站到什么地方去了?这是非不能含糊。X政治上不好,能不能这么讲?我觉得不能这么讲,如果要百家争鸣,我作为一家,不同意这个意见。当然政治上他有这样那样缺点、弱点,可能的。他拥护社会主义,他不反对毛主席么。中央领导同志还告诉我他还有一条,他不搞资产阶级派性。同志们,我们在党的会议上,我今天在这个场合这样讲,也可能中央同志会知道,X政治上基本上是好的。

张锋同志整个这封信好在哪里?充满着对党、对人民事业的热爱,想的是怎么把本岗位工作干好,为了把工作干好,他敢想敢说。是不是充满了对党和人民的事业的热爱,对本职工作的热爱?能不能这么说?我看可以这么说,他对他那个螺丝钉工作充满着革命的激情。还有他通篇充满着分析,讲道理,又敢于提出必要的批评。根据主席的思想,主席的路线,进行分析,至少这一篇我看是唯物主义的。唯心主义的东西,主席不会下批示的嘛!唯物主义是最讲道理的,不是骂人的,辱骂和恐吓决不是战斗!这是鲁迅的话。不是骂人,骂人不是战斗。主席的批语:请考虑,可否将此信印发在京各中央同志。我看就是根据这一条。他是个螺丝钉,小人物,实事求是地提批评,提建议。我刚才说了,我院其他同志也有,还多呢!我相信有许多同志有很多很好的意见。学习怎么搞好,工作怎么搞好,生活怎么搞好。图书进口公司简报讲花XX元钱买到不少很好的资料。好同志我看多的是啊!群众中蕴藏了多少社会主义积极性啊!列宁说:“共产党员如果以为单靠革命家的手就能完成革命事业,那将是他们最大的最危险的错误之一。恰恰相反,革命家只能起真正富有生命力的先进阶级的先锋队的作用,要使任何一件重大的革命工作得到成功,就必须懂得这一点,并且善于实现这一点。先锋队只有当它不脱离自己领导的群众并真正引导全体群众前进时,才能完成其先锋队的任务。”说来说去,还是主席讲的,相信群众,相信党。我这个人就是因为不相信群众,跌了多少跤子,造成多少损失啊!还请同志们注意,张锋同志今天的发言,特别是第三、第四点,他又讲了新的意见,又是百家争鸣,他敢讲。我建议把登张锋同志发言的简报多印几份,也印它520份,目的是使广大干群把好的意见都讲出来。我相信党政干部、老科学家、年青科学家、工人中都有很多很好的意见。张锋同志今天讲话很好的,值得学习,他今天为了发展百家争鸣,又讲了几点很好的意见,同样值得学习。今天向他学习,是不是张锋同志今后就保险了呢?那也不一定,从不革命到革命,我们每个人都有这两种可能:一天天一年年把自己的工作推向前进,好上加好,也可能;不好了,跌倒了,那很可能的,每个人都有这个可能,这也没有什么奇怪么。话要说回来,对张锋同志可以不可以学习?要不要学习?学习什么?

三、怎么讨论?全院传达、学习、讨论、贯彻,提这么几点意见,请各级党委研究一下。

1、主席批示,张锋同志的信,我们少数同志商量,还要学习主席的一些语录。譬如说《在延安文艺座谈会上的讲话》第二节;《对晋绥日报编辑人员的谈话》;《关于红楼梦研究问题的信》;《浙江省七个关于干部参加劳动的好材料》的批语,毛主席指出:“阶级斗争、生产斗争和科学实验,是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动,是使共产党人免除官僚主义、避免修正主义和教条主义,永远立于不败之地的确实保证,是使无产阶级能够和广大劳动群众联合起来,实行民主专政的可靠保证。”按主席路线搞科学研究是反修防修的重要工作,反复地讨论这个。还有许多其他语录,你们自己选。加上列宁这一篇(《论战斗唯物主义的意义》)。制定这么些学习材料。先细读两遍,然后三三两两议论开。指定材料,先学,小组议。

2、如何讨论法?我的意见,千千万万不要先传达我们今天讲的,把我们几个人讲话又搞那么两三个小时,把人口封住了。今天除了张锋同志的讲话,我们核心小组同志讲的至少两个礼拜不要讲。先讲我们的,然后所里的,余下都做活神仙,讲好好好,说都讲的不错,时间过去了,完蛋了。还有一点,干部和群众不要分开,干部到群众中去参加讨论,核心组同志也分头下到群众中去一起讨论,必要时加以引导。比如,不要随便扣帽子,要提高认识。干部必须引导群众,朝着深入发展前进,谈问题,谈好意见。要讲话,到时不讲话是不对的,不要各管各。我们也去参加一些。

3、必须同落实政策、业务一起抓。不要耽误落实政策,不要耽误业务工作,不要隔离开来。搞多长时间,没有把握。把主席批示作为搞好我们科研工作、业务工作、百家争鸣的工作的动力。为此,要花点时间。我的意思,作为起点,讨论一步步深入了,就可以和整顿思想作风、整顿领导班子衔接起来了。把好意见拿出来,光开小组会也不行,每周开一次大会,开一百到三百人的大会。人少了讲不起劲,天天开大会也不行。有好的意见,成熟了,开全院大会。有小组会,有百把人的会,象张锋同志的意见在上千人的会上讲,我看同志们是愿意听的。漫谈、小会、大会交叉干。干多长时间呢?我说不清,搞下去么,摸着石头过。

4、我们的根本目的,是按照毛主席对我们的希望、批示的,把科研工作搞上去。讨论中可能有批评、自我批评,但不是这一部分人反对那一部分人,不是要打倒谁。必然充分讲道理,摆事实,提好的意见,不要动不动就扣大帽子。主席有批示的,不要动不动就训人。还是大学习,大讨论,大提高。中间免不了批评、自我批评么,从团结的愿望出发,经过批评、自我批评,在新的基础上达到新的团结么。被批评的同志不要紧张,好好想想批评得对不对?相信大多数,相信群众嘛!

5、这么多人有这么好的意见,我们不知道,怎么办?怎么交流情况?这个问题没想好。有些好意见还要送中央,压在院、所怎么办?真正是好的意见,小组谈的综合一下;在大会上讲的,好的可以挑出来;这要我们认真鉴别。又要落实政策,又要落实批示,又要业务,忙得要死,怎么办?一鼓足干劲,一改进工作方法。……

我们总的目的,主席那么关怀我们,那么寄希望于我们,真正的革命者,总有一天,我们敢在毛主席、党中央面前,挺起腰板说:我们没有辜负您老人家的希望!现在不是许愿的时候,但是我们要伤伤脑筋,钻进去,和群众结合起来。一切革命者,共产党员,希望我们有那么一天,等我们工作收了一点成效了,我们一起到主席那里去,向主席报告我们没有辜负您老人家的希望。应不应该提出这么个要求来?

(根据杨礼方等同志的记录整理)

来源:《胡耀邦、李昌的讲话(32—36)》,均系内部资料,供批判用,请注意保存,1976。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".