日期：1976-3-2 作者：胡乔木, 邓小平
胡乔木、邓小平胡乔木揭发的邓小平的言论，一九七六年三月二日揭发（摘录）
1．一九七五年一月六日，邓约我谈话。他说正在考虑要我和×××、××、××等同志当国务院的所谓“顾问”，主要是要我们还象过去“钓鱼台的班子”那样写一批反修反帝的文章。他提了一些题目，如三个世界的划分、苏联的社会性质、战争与和平问题、资本主义世界经济危机问题，也说到毛主席关于无产阶级专政理论问题的指示等。他说，“这些问题都是国内外广大群众迫切需要系统解答的。从‘九评’以后，就很少那样系统地解答问题的文章了。现在的一般文章，总之一句话，就是没有论证。”……他又说，要写这些文章要多找一些人，多带一些徒弟，组织一个写作班子。……他声明今天谈的这些中央和国务院都还没有讨论过，只是随便交换意见。
2.一九七五年六月八日，邓第二次找我，……随后又回到上次谈话的题目，不过说不要叫顾问了，打算成立一个政治研究室，名单中由我提议，加上了×××。这两件事既仍未经过毛主席、党中央批准，他这样对我说仍是完全错误的。……我当时提议多找一些革命造反派，而不要以犯过严重错误的人为主。这时他立即大发雷霆地说，你嫌他们名声臭是不是？你的名声最臭了！我说的确我的名声最臭，因此才想增加一些新人，减少一些我的臭气。他还是坚决不同意。
3．在毛主席批准我参加毛选整理工作以后，他通知了我。但是毛主席同时对我过去在这一工作中所表现的主观主义、狂妄自大、往往擅自改动主席的著作，以自己的思想篡改主席思想的严重错误作了严重批评，邓却没有正式通知我，要我严防老病复发，只是轻描淡写地说主席说你“有时很固执”，“提了过去的老话”。他反而对我说什么“毛选的稿子文字上一概由你个人负责”，“你定了稿再由我送给主席审查”等等。……每次毛选整理稿送他以后，他表面上在一段时间里也召集我们开会议一下，但只是走过场，他从没有认真下过功夫。……相反，他常常利用这种机会鼓吹他的修正主义路线谬论。他规定参加的人不要多，却同意并未参加这一工作的×××、×××两同志参加，而不要长期在周恩来同志、康生同志领导下参加这一工作的×××、×××、×××同志参加。……在毛选整理工作一开始，就接连不断地指使我担负这项那项“紧急任务”，这些所谓紧急任务基本上也就是刮右倾翻案风。这就使我们提出并经毛主席亲自批准的毛选整理计划实际上无法按时完成。
4．七月上旬，在读毛选第一篇整理稿论十大关系时，他就借题发挥地说，党的基本路线一定要有一套具体路线和具体政策，不然“路线就是空的”。又说，“路线不是空喊”。……他还说，这篇文章在经毛主席审阅同意以后，应当发给全党讨论。这是理论学习的好材料，不学习毛主席的这些著作，全国的理论学习怎么深入得下去？论十大关系当然是毛主席非常重要的理论著作，有巨大的现实指导意义，但是无论如何，决不能用它来打乱和代替毛主席关于无产阶级专政理论指示的学习。他的这个阴谋被伟大领袖毛主席识破了，没有得逞，但是这确是暴露了他的修正主义路线的政治本质和破坏学习毛主席理论指示的险恶用心。
5．也就在读论十大关系的时候，他……要政治研究室帮他收集一些关于文化、教育、科学、出版等方面执行双百方针的材料。他同时还对文教工作的现状说了些不满的话（大意是说没有执行毛主席的双百方针）。
6．政研室的成立还未经毛主席、党中央批准时，邓就提出要政研室代管科学院的哲学社会科学部。……他多次催促我一定要学部办一个综合性刊物，而且一定要政治研究室负责帮学部把它“办好”。由此可见，他的目的就是向以毛主席为首的党中央争夺思想阵地，就是要通过政治研究室“帮助”学部办一个可以宣传他的与毛主席革命路线相对抗的修正主义路线的刊物。
7．在读毛选整理稿的机会，（邓）对我们大肆宣传所谓“高喊反复辟的人就是真正复辟资本主义的人”的反动谬论，借此掩盖他的复辟资本主义、攻击和分裂以毛主席为首的党中央的真面目。
8．邓曾说，这几年把党的作风“搞坏”了。因此他说，要恢复他所谓的毛主席在延安整风以来所提倡的党的作风。
9．邓在全国学大寨会议讲话回来以后，曾对我们说，他在会上着重讲了头脑要清醒的话。他说，就是不要吹。社会主义不是靠吹能吹得出来的。这又是对以毛主席为首的党中央的恶毒攻击。
10．邓对我们很少谈到主席的这一指示（按：指关于评论《水浒》的指示），只在一次说过所谓这是主席用三个月时间听读《水浒》得到的看法，决不是指着当前党内斗争的实际。有一次，我把报刊上关于宋江架空晁盖的话选了一些送他看，说这显然是影射他，他还故作镇静地说不会。我说这决没有错。他才看了一看，说要送给毛主席看。
11．科学院工作汇报提纲的出笼，是邓掀起右倾翻案风的一件大事。……他要我转告胡耀邦、李昌：他们的稿子涉及问题太多，不必要地太锋利，站不稳。要他们少在群众中说话，等提纲改好了，国务院通过了，毛主席“批准”了，让提纲自己说话，让群众在讨论提纲时自己说话。这是怕他们两个“乱放炮”，破坏了他的复辟美梦。……他交给我修改后，我因事忙，告他已请×××找几位同志共同修改了。他很不满，说这个文件非常“重要”，一定要我亲自负责，还要我约×××、××二人共同参加讨论修改办法。……在毛主席已对邓否认说过所谓科学技术是生产力的话以后，我刚好收到我要学部编的一份马恩列论科学技术是生产力的材料，竟送邓请他转主席，而邓竟转了。这是公然对抗主席的狂妄行为。在毛主席已将提纲修改稿退邓后，邓仍不收兵，还要我再次修改一次。我又修改了一次送他。不过这时路线斗争的盖子已经揭开，邓不敢再送主席了。
12．关于教育革命问题，邓在我面前说过以下的话：……教育革命搞了这多年，还没有作过一次总结。我说近几年也有些重要的经验，如朝阳农学院的经验。他说，朝农的经验还不就是社来社去？……他一次对我们说，清华党委有几个人写信给毛主席，告迟群，我转了。又说，迟群也去大寨了，你们知道不知道？
13．去年十一月十日，邓约我去，告我说他现受批判，起因是转刘冰的信。……他说主席对他作了很严厉的批评，但未讲批评的具体内容。他又说他作了自我批评，表示信既要他转，总是说明写信的人认为他是同情他们的。同时又要我不要提我转信的事，以免“事情复杂化”。……我接着就重提以前的话说，政治研究室今后一定要吸收革命造反派参加领导。他听了马上摇头，说不要，只要吸收年青一点的就行了。
14.今年一月十七日，……他说政治研究室今后的问题要听候中央的处理。还说，毛选整理的工作也要停下来，听候中央处理。……邓未经毛主席，党中央决定，擅自要我将已由毛主席批准的五卷整理工作暂时停止，这在政治上和组织上都是一个极为严重的错误。
来源：
清华大学、北京大学材料组编《邓小平言论摘录（续编）》，一九七六年四月
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".