[返回索引页面]

关于当前学生闹事问题的讲话要点

日期:1986-12-30 作者:邓小平

邓小平

学生闹事,大事出不了,但看问题的性质,是一件很重大的事件。

既然公布了游行示威的规定,就是法律性质的,必须坚决执行,不能在这个问题上让步。前一段,我们对学生闹事,主要是采取疏导的方法,是必要的。但是,如果影响了社会秩序,触犯了刑律,就必须坚决处理。疏导包括法律的处理。凡是闹得起来的地方,都是因为那里的领导态度不坚决,旗帜不鲜明。这也不是一个、二个地方的问题,也不是一年两年的问题,是几年来反对资产阶级自由化思潮旗帜不鲜明、态度不坚决的结果。要旗帜鲜明地坚持四项基本原则,否则就是放任了资产阶级自由化,问题就出在这里。这件事发生了,也是好事,提醒了我们。

我看了方励之的讲话,根本不象一个共产党员讲的,这样的人留在党内干什么?不是劝退的问题,要开除。郭罗基并没有放弃他的观点,但这次学生闹事他表示不参加,这就好嘛!你的观点可以保留,只要你没有反党反社会主义行动,可以保留。王若望猖狂得很,早就说要开除,为什么一直没有办?

四项基本原则必须讲,人民民主专政也必须讲。要争取一个安定团结的政治局面,没有人民民主专政不行,不能让那些颠倒是非、混淆黑白、造谣诬蔑的人畅行无阻,煽动群众。我们不是把魏京生抓起来了吗?难道因此中国的名誉就坏了吗?既然抓了就不放,中国的形象并没有因此而变坏,我们的名誉还是在一天比一天好起来。

我们讲民主,不能搬用资产阶级的民主,不能搞三权鼎立那一套。我经常批评美国人,说他们有三个政府。当然,美国资产阶级对外用这一手来对付其他国家,但对内自己也打架,造成了麻烦。这种办法我们不能采用。我们执行对外开放政策,学习外国的技术,利用外资,这只是社会主义建设的一个补充,而不能离开社会主义道路。我们要发展社会生产力,发展全民所有制,增加全民所得。我们允许一些地区、一些人先富起来,是为了最终达到共同富裕,所以要防止两极分化,这就叫社会主义。我们讲共同富裕,但也允许有差别。

中国没有共产党的领导、不搞社会主义是没有前途的。这个已经得到证明,将来还要得到证明。如果我们搞到人均收入四千美元,而且是共同富裕的,到那时就能够显示社会主义制度优于资本主义制度,就为人类四分之三的人口指出了奋斗方向,证明了马克思主义的正确性,所以,我们要理直气壮地坚持社会主义的道路,坚持四项基本原则。

在这次学生闹事中,民主党派表现是好的,周谷城一直是好的,费孝通、钱伟长态度也是好的,不好的倒是我们共产党员。什么方励之、刘宾雁、王若望。

(当谈到波兰事件时)波兰领导人当时头脑是清醒的,态度是坚决的。面对团结工会与教会势力勾结,并得到西方世界支持的形势,他们采取了军事管制,控制了局势。这说明没有专政手段是不行的。对专政手段,不但要讲,而且必要时要使用。当然,使用时要慎重,抓人要尽量少,尽量避免流血。但他们要制造流血事件,你有什么办法?我们的办法是首先揭露他们的阴谋,尽量避免流血,一个人不死最好,宁可我们自己人被打伤,但要把闹事的为首的抓起来。不下这个决心是制止不了这场事件的。如果不采取措施,我们后退了,以后麻烦会更多。

反对自由化至少还要搞二十年。民主只能逐步地放开,不能搬用西方的那一套,要搬那一套,非乱不可。我们的社会主义建设,必须在安定团结的条件下有领导、有秩序地进行,我特别强调有理想、有纪律,就是这个道理。如果搞自由化,就是再来一次折腾。搞自由化,脱离了党的领导,十亿人民没有一个凝聚力,就丧失了战斗力。那样的党连个群众团体也不如了,怎么领导人民搞建设?

五七年反右,有太过火的地方,应当平反,但我们没有全盘否定。

反对资产阶级自由化也是不可缺少的,不要怕外国人人说我们损害了自己的名誉,中国要走自己的路,建设有中国特色的社会主义。要让外国人看到中国政局是稳定的,中国才有希望。如果搞得乱七八糟、一盘散沙,那还有什么希望?过去帝国主义欺侮我们,还不是因为我们是一盘散沙?

处理学生闹事是一件大事,领导要旗帜鲜明,群众才能擦亮眼睛。人民日报三篇文章写得不错。北京日报社论《大字报不受法律保护》写得也不错,李瑞环在天津的讲话也不错。正因为态度鲜明了,给积极分子鼓了气,中间群众才能站过来。领导态度坚决了,就闹不起来了。

我同意揭露他们的阴谋。

今天讲这些话,主要是明确方针,具体事情你们去办。

来源:

《邓小平同志论党风》(机密)1987年内部出版。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".