[返回索引页面]

叶剑英的总结发言:彻底粉碎罗瑞卿同志篡军反党的阴谋,高举毛泽东思想伟大红旗奋勇前进(摘要)

日期:1966-3-0 作者:叶剑英

叶剑英

【该发言是中央工作小组向中央报告中6个附件的第一件。叶剑英在发言中首先明确了两点:】

一、这次会议是毛泽东、党中央为了解决罗瑞卿的错误问题召开的。这次会议,实际上是上海会议的继续。

二、邓小平对会议的开法和指导思想作了明确的指示。会议整个过程,是在中央领导同志不断指示下进行的。

会议从3月4日开始,对罗瑞卿同志所犯的错误,作了深刻的实事求是的揭发和批判。之后,罗瑞卿同志在准备检讨发言过程中,提出这样的要求:等到会的同志发言完了以后告一段落,即行休会,让各军区来的同志先回去,等他准备好了,再行召集会议,听他的检讨发言。工作小组同志没有同意他的意见。

会议从3月4日到4月8日,共开了1个月又5天,参加会议的共95人。除事假病假外,发言的同志有单独发言的,有联合发言的,共有86篇发言稿。从全部发言中可以看到,同志们对罗瑞卿同志的错误,有揭发、有批判、有建议。差不多全部的发言,都肯定罗瑞卿同志的错误,最主要的是篡军反党。认为罗瑞卿同志在工作上犯了这么大的错误,又加上跳楼自杀的叛党行为,已经不能继续摆在党和国家领导人岗位上了,应下放改造。

叶剑英归纳了罗瑞卿的主要问题:

(一)罗瑞卿同志是反毛主席的,是反党的。

(1)他反对毛主席关于阶级斗争的理论。马克思说,发现社会上有阶级和阶级斗争不是他的功劳,他的发现是阶级斗争必然发展到无产阶级专政。马克思的意思是说用无产阶级专政的形式,继续进行阶级斗争直到最后消灭阶级。列宁也讲过,无产阶级夺得政权以后,阶级斗争仍旧继续着。斯大林在这个问题上就犯了错误,1936年就宣布苏联已经没有阶级和阶级斗争。这是能否把革命进行到底的根本问题。毛主席经常教导我们,社会主义整个历史时期存在着阶级和阶级斗争。这种斗争是长期的、曲折的,有时甚至是很激烈的。要我们千万不能忘记阶级斗争。可是,罗瑞卿同志不仅否认军队内部有阶级斗争,而且在公安部工作期间,就大搞无反革命、无反动标语、无盗窃、无火灾、无车祸等反马列主义的反动的十无运动,散布阶级斗争熄灭论,散布无产阶级专政消亡论。赫鲁晓夫搞了个三无世界,罗瑞卿同志却要搞十无世界,在这一点上他比赫鲁晓夫走得更远了。这里,他的言论、行动完全否定了毛泽东思想的精髓——阶级斗争。

(2)他反对毛主席关于人民军队的建军路线。毛主席在我军建军之初,就明确指出要首先和着重从政治上建军,政治工作是我军的生命线。罗瑞卿同志却竭力贬低、削弱我军的政治工作,1964年擅自决定搞全军大比武、全国民兵大比武,用军事第一、技术第一来代替四个第一,冲击了政治,削弱了军队政治工作,破坏了毛主席的建军路线。他对林彪同志提出的突出政治的指示,阳奉阴违,另外散布一套折中主义,宣扬军事就是政治,军事政治并重和反对所谓空头政治等谬论。这就是从根本上反对毛主席的建军思想和建军路线。

(3)他反对毛主席人民战争的思想。根据毛主席人民战争的思想,我国武装力量的组成,是正规军、地方武装和民兵相结合的体制。毛主席早在1960年就明确指示,要抽出若干师作为建立地方武装的骨干。可是,罗瑞卿同志对毛主席这一具有重大战略意义的指示,既不传达,也不布置,一直拖了5年之久,直到毛主席狠狠批评了他之后,才被迫作了布置,但仍然讲价钱,打折扣,拖延时间,消极对抗。

毛主席历来都非常重视民兵的建设,对民兵工作作过很多的指示。这几年来,毛主席反复强调“民兵工作要做到组织落实、政治落实、军事落实”。这是唯物主义的实事求是的方针。毛主席的指示很明确,把农村具有当民兵条件的社员,组织成为班、排、连、营等组织形式的民兵部队。这是建设民兵的第一步工作。如果没有民兵组织的存在(存在是第一性),哪能谈政治工作呢?毛主席在1965年4月更进一步地明确指示:“搞四清,要把民兵工作搞好,首先是组织落实,首先是有没有,然后是讲政治。”可是罗瑞卿公开和毛主席唱反调,他硬说,“民兵三落实,首先是政治落实,在政治落实的基础上,再做到组织落实和军事落实。”这就是不实事求是,不根据具体的时间、地点和条件乱套公式,用形而上学的诡辩来反对毛主席,这就会推迟组成全国民兵的进度。这就证明了罗瑞卿同志违反了普遍真理要和具体实践相结合的原则,否定了存在的第一性,滚进唯心主义的泥坑去了。

罗瑞卿同志反对建立地方武装,反对民兵工作三落实,完全否定毛主席人民战争的思想。

(4)他反对毛主席的战略思想。我们要搞世界革命,就要准备帝、修、反一起向我们进攻。在边防海防对敌斗争中,(略)罗瑞卿同志完全违背了毛主席和中央的指示和决定,完全违背积极防御的战略方针,是反对毛主席的战略思想的。

(5)他歪曲贬低毛泽东思想。全国人民和全世界人民,都把毛泽东思想当作“心中的红太阳”,当作“翻身求解放的法宝”,但罗瑞卿同志却别有用心地极力歪曲、贬低毛泽东思想。他拒不承认毛泽东思想是当代最高最活的马克思列宁主义,是当代马列主义的顶峰,拼命反对把毛主席的书当作最高指示,硬说这“不符合我们国家的体制”。他运用杨献珍的一套,以强调学马、恩、列经典著作的手法阻挠我军高级干部学习毛主席著作,限制报纸刊登毛主席语录,对一些戏剧、歌曲引用毛主席的话,歌颂毛主席的词,都表示反对。他这样明显地反对毛泽东思想,实际上帮了敌人的忙。

(二)罗瑞卿同志是反对林彪同志的,是要篡夺军权的。

(1)他对林彪同志欺骗封锁,当面拥护,背后搞鬼。他自己不向林彪同志汇报,也不准别人反映情况。发现有人向林彪同志汇报,他就严加训斥,企图把干部和林彪同志隔离开。罗瑞卿同志经常背着林彪同志,到处散布流言蜚语,挑拨离间,破坏高级干部间的关系,破坏林彪同志的威信。所有这些,同志们都充分揭发了。他还利用中央常委接见军委会议全体同志的机会,煽动一些军区、军种、兵种的负责同志,采取突然袭击的办法,向中央出难题,要求大量增加部队定额和合并军区,逼着中央常委马上表态,企图把林彪同志与军区、军兵种的同志对立起来。这是一种阴谋诡计,十分恶毒!

(2)反对林彪同志关于突出政治的指示。林彪同志根据毛主席的一贯教导,为了纠正罗瑞卿同志搞大比武这个方向性的错误,适时地提出了突出政治的指示。罗瑞卿同志不仅不承认错误,反而多次篡改林彪同志突出政治的指示,塞进他自己的私货。在第八次军委办公会议扩大会议上,曲解林彪同志指示的原意,散布折中主义,和林彪同志唱对台戏。林彪同志在今年元旦提出的突出政治的五项原则,是政治挂帅的典范。罗瑞卿同志对五项原则只强调第五项(技术战术),这就证明罗瑞卿同志是用技术挂帅来反对政治挂帅。在这些问题上,证明罗瑞卿同志是一个坚持错误,修正真理的典型人物。

(3)他恶意地攻击林彪同志提出的四个第一。为了达到他不可告人的目的,竟无中生有地说毛主席讲四个第一没有阶级性。这完全是可耻的捏造,有汪东兴同志作证。毛主席曾经几次赞扬四个第一,说“解放军的思想政治工作和军事工作,经林彪同志提出四个第一、三八作风以后,比较过去有了一个很大的发展,更具体化了,更理论化了”。罗瑞卿同志这样做,无非是想挑拨毛主席和林彪同志的关系,破坏林彪同志的威信。

(4)他把林彪同志当作敌人,公然伸手抢班夺权。罗瑞卿同志的资产阶级个人主义恶性发展到一定程度的时候,不可免地去向党伸手。他私自封官许愿,拉拢一些人,为他效劳,派人当“说客”,以林彪同志迟早要登上政治舞台为名,劝林彪同志让权。此外还亲自出面,当着林彪同志的面大喊大嚷地说:“病号嘛,要像个病号样子嘛!要让贤嘛!”“不要挡路!”最后还想趁林彪同志有病,把林彪同志气死、逼死、折磨死。其实林彪同志的身体,根据医生多次检查的结果,内脏各部都是很好的,只是负伤以后神经功能有点毛病,现在一天比一天好起来了。这是全党全军的一个喜报。而罗瑞卿却说想不到这个人还能东山再起!使罗瑞卿大失所望,啼笑皆非。这个人还能算是我们的同志吗?!

他拼命反对林彪同志,决不是什么个人恩怨。罗瑞卿同志跟了毛主席近40年,受过毛主席许多年的言教身教。在近40年中,也在林彪同志直接领导和直接指挥下做过许久的工作,耳濡目染,宁有几人?罗瑞卿同志当总参谋长也是林彪同志和总理推荐的。林彪同志信任他,放手让他工作,对他工作中的错误,多次批评,诚心教育,耐心等待,足足6年。罗瑞卿同志对林彪同志的批评、指责、教育,如果自己认为有委屈之处,何以不报告毛主席?而竟同刘亚楼等同志密谈!跟毛主席几十年,还不把毛主席看作父兄师长。难道这样做法,不是有意背着毛主席,故意和林彪同志作对吗?林彪同志是毛主席的好学生、好战友,毛主席思想学得最好、用得最好、跟得最紧。他对党忠诚,对同志和善,几十年刻苦自励,好学不倦,带病不休,一生以毛主席的理论与实践为准则,他是我们全党最有威信的领导者之一。林彪同志受党中央和毛主席的委托,主持军委的工作。在罗瑞卿同志看来,不反掉林彪同志,就不可能实现他篡军的野心。我看这就是罗瑞卿同志拼死反对林彪同志的根本原因。

罗瑞卿同志的错误多得很,什么“一言堂”、蛮横霸道、抢功诿过、包庇坏人、生活糜烂等等,我们都不去讲了,就是上面的两条也足以证明,罗瑞卿同志是不读毛主席的书,不听毛主席的话,不照毛主席指示办事的人,他不是毛主席的学生。他是要篡军反党的。事实俱在,铁证如山,无论如何也是抵赖不了的。

来源:唐炎明、唐亚明著:《“毛主席语录”的诞生及其他:唐平铸文革实录》,香港中文大学出版社,2019年。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".