[返回索引页面]

张平化对湖南“九·九”大会代表的讲话

日期:1966-9-9 作者:张平化

张平化

我跟大家说说好不好,我刚从乡下回来,在乡下跑了几天,到春华山我蹲点的地方看了一下。看了一下旱的情况怎么样。我刚才回来,各位同志在等陶铸同志的电话,一问这回事我就来说说这种情况。

昨天很晚回来,听到省委办公厅反映联络站(有人插话说是接待站)说湖大派代表来接待站要开十万人大会。我当时挂电话请示中央,打到陶铸同志处,因为他是中央常委书记,日常事情他管。我说要开十万人大会,看中央意见怎么样?他问:这种会不知是什么人参加?我说:我不太清楚。他说:工人、农民。机关及居民有工作的人员发起,开这样的大会是不适宜的,难免妨碍生产。他说,在这时召集这些人开会是不符合中央指示的。中央社论指出:在精神战线、物质战线要双丰收,召集他们开会是不适宜的。至于学校开不开?什么时候开?由学校文革筹委会协商决定,中央就是这个精神。我向办公室同志讲了,要通知湖大,要湖大同学商量一下通知各个单位,我就睡了。第二天便下去看旱情去了,谁知这个电话今天发生这么大的事情。这还能造得谣吗?谁敢造这个谣?可以到北京去问嘛!当然也可理解省委犯了错误就不相信了。省委犯了错误只是在“八·一九”这个事情上犯了错误,这是方向路线的错误。错误可以改嘛!省委已作了一次检讨,一次检讨不好可以检讨二次。大家要互相信任。现在中央是关心生产。中央提过要炮打司令部是可以的,但是要看是什么样的司令部?是走资本主义道路的还是走社会主义道路的。湖南省委几年来取得的成绩是主要的。炮轰司令部主要是炮轰走资本主义道路的司令部,揭省市委盖子没有问题,大家的眼睛是雪亮的,可以分清楚的嘛!群众分的清。

看一个人,一个单位要看历史,看全部工作,看主流。谁是敌人,谁是自己人都会搞清楚的,一时分不清,可以长些时间。时间长一点没有关系,生产可不能耽误,一两天没问题,时间长了就不行了,工农业生产受到损失难以挽救。《人民日报》社论要仔细领会。十六条和人民日报是一致的。是信的过的。第三个五年计划头一年,头年要打好基础,五年计划要看头一年。农业大家都关心。我问了一下是早中稻都是大丰收,增产百分之二十左右,晚稻来势很好,农民对良种很欢迎。现在担心的是旱和虫,不及时抗旱、治虫,晚稻会受损失。棉花也是旱。现在正在拣棉花。男男女女很忙。当然双抢过去了。但是抗旱……不但湖南这样,全国也是这样,我就谈这些。

下面到会代表提问、主要是以下四个问题:一、我们会议是否是革命的,你们看法如何?二、省委盖子揭开没有,今后我们怎么办?三、大会开成这样(出现了完全可以避免的问题)由谁负责?四、在不影响生产的前提下召开大会,省委支持不支持?你的态度怎样?

是不是阴谋?

我肯定不是,是刚才讲的。你们说“你们是阴谋”,我向中央请示也是阴谋。中央答复工人等和有生产任务的居民开这样的会总是要影响生产的,学生可以,没有阴谋。

工人、农民可以搞吗?

总的来讲可以搞,充分发动妥善安排。“妥善安排”这四个字要有具体办法。党内通知、招呼,没下文件。工厂与四清相结合。农村紧张,秋后再搞。破“四旧”立“四新”也在秋后搞。大家要搞分期分批不行,但具体安排还是要分期分批。群众都要自己搞,把运动、生产两不误。充分发动群众,由群众自己安排,如果不妥善安排,怎么能多快好省呢?特别是劳动组织,农村出工有的好,有的不好。为什么不赞成,就是考虑这些问题,怕影响时间太多,值得大家注意。我原来在湖大讲的,不符合中央精神、改正。

省委揭盖子,是否是走资本主义道路的当权派,我不能肯定,由你们决定。我在湖大检讨,有人说我是为自己的错误定调子,大家分析。这几年来主要是搞社会主义还是走资本主义,由大家分析。省委这些人到底是大家的敌人还是内部问题。搞当权派要看一贯,是什么样的当权派。对文化大革命运动犯错误的人要团结──批评──团结。抱治病救人的态度,是内部问题。原则是要分清敌我。大家是有分析水平的,究竟湖南省委是什么性质的。今天的大会是个革命的行动,文化大革命怎么不是革命行动呢?我们从生产考虑,不是不让同大家开会,来开会的有自由权,不能让大家走,召集人应考虑什么人参加?什么时间开?牵涉多大,多广,会不会影响生产,丝毫不是限制群众,这个界限要分清楚。来一千人也可以开,召集人要考虑。刚才有个同志批评我,没有调查,但确实有人说是十万人,接待站的人可能有多有少。这是个大数字,大规模的会议,会不会影响生产,当时时间仓促……。

张平化同志究竟是来干什么的?究竟造的什么反?

张平化同志讲:一请罪,二造反。看不到成绩,大家怀疑。我是真心来的。成绩不大,我已尽了最大的努力,接见的人很多,川流不息,在大会上接见了,还要个别接见,同志们的心情是可以理解的。而且我和湖大商量派三个同志到株州和湘潭等三地去调查。同志们怀疑,我不怪大家。但我确实是真心来请罪造反的。“八·一九”事件与我无直接关系,但有间接关系,我工作不好,有责任。省委支持了市委,没有站在学生这边,我批评了他们,同志们有权利罢他们的官,我向中央反应了同志们的要求。罢王延春、万达、章伯森的官。主要是闹革命,也不能不管生产,这几天都是谈运动,根本没有想到生产,但这几天跑到工厂、农村去,怎么能不考虑生产呢?难道跑了几天农村就说光搞生产是不恰当的。接见的群众太多,难得都满足。请大家设身处地为我想一想。群众要开会完全由自己决定。工人、农民来开这样的大会,我认为是不适宜的。在工厂内比较好,学校开会完全由自己决定,从来没有说不要开。游行什么时候都可以。把工人、农民都拉出来耽误很多生产我不同意。

提问:一、今天会议没开好,责任由谁负?二、今后工农兵及干部在不影响生产的前提下,开大会,省委是否支持?

张平化说:第一跟大家商量,不要先下结论,肯定不能怪群众,是省委还是筹备方面,大多分析,哪些对,哪些不对,总结经验主要责任就出来了。要经过调查研究分析。第二不妨碍生产,工人、农民、机关干部没有生产任务的居民和学生在一起开会,要做好准备,安排好,不妨碍生产,为什么不好呢?今后在那里开?怎么开?大家商量一下。一方面省委有责任通知有关单位党组织和文革组织,具体怎么办,由群众决定。中央有决定不通知是不行的,为什么要封锁?

提问:追究责任,责任谁负?

张平化:不讨论就先作结论(群众反对),这个问题是两个问题。肯定大会是革命行动。开成这样子责任谁负?开得好不好还没有研究。就要追究责任叫我怎么讲?不管那一方面,不同意见就可发表,把那一方面意见强加于人是不对的,要按你们的意思回答才算完,这样怎么行呢?你们讲你们的看法意见。现在我还没有发言权,会开好,怎么样我不知道。开的好,不好,好中有不足,要我表示的确是不行的,脑子里没有这个结论,请大家原谅。十一日的大会,你们自己考虑,符合中央精神我一定赞成支持。

长沙市西湖五金总厂五分厂《敢闯战斗队》整理。

来源:

北京航空学院红旗战斗队《无产阶级文化大革命运动中首长讲话》(1966.11)

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".