[返回索引页面]

周恩来、邓小平、彭真在批罗瑞卿会议上的讲话

日期:1966-3-22 作者:[待确定]

邓小平讲话:

常委决定由周、邓、彭三人来处理罗的问题,以后又指定三人小组管这个会议。这个会议搞了一个多月,党对他很耐心,负责、帮助。大家摆事实、讲道理。对罗的问题,过去我不知道,到上海还不知道,只知道他作风不好,但思想还开放。现在揭发出来,特别是他这样一跳,就更没有话说了。

我同意工作小组的报告。我认为,解决罗的问题是党的一个重大胜利。我们没有察觉,林总首先察觉,很负责地向中央、主席提出,嗅觉比我们灵敏得多。主席亲自关怀、指导这个斗争。罗的问题性质是严重的,比上海会议估计的还严重得多。我们还是希望他改正错误。开始是背靠背、调离军队,他抵触情绪很大,只有面对面。来了个自杀,自己作了结论,无非是抵抗到死……

罗担负的职务很多、很大。书记处书记、副总理、总参谋长、秘书长等等,掌握了军事大权。军队是党的命脉,无产阶级的命脉,让这样没有党性、作风这样恶劣、资产阶级思想充满脑袋的人掌握军队是极危险的。退一步来说,即使没有个人野心,向党伸手,凭他那种思想作风也是危险的。他确实是个隐患,拔除这个隐患就是个大胜利,何况他又有伸手问题。一旦天下有事,那就不堪设想。

罗瑞卿的错误性质,同意报告中指出的,是在社会主义革命斗争中资产阶级思想在党内、军内的反映。他对毛主席思想是反对的,当公安部长时就搞阶级斗争熄灭论,“十无”运动。到军队后又同林总唱对台戏,一个稿子修改七八次,真不可理解,就是要宣传他的资产阶级思想。他还到处讲话、煽动,反对毛主席的建军思想,反对林总的正确领导。

罗瑞卿是资产阶级极端个人主义者,不是普通的,而是极端的。过去只知道他锋芒毕露。他私心很重,我字第一,个人打算很多,不能得罪他,得罪他一句,成百倍地回敬你。他记性又好,伸了一下舌头也记几年,极端个人主义已发展到狂妄的程度。他不守纪律是一贯的,走后门,不走前门;走邪道,不走正道,不搞党的正常生活,而且背后搞鬼。在我们党内,一切问题都可以经过党的原则来解决。我们也经常犯错误,主席著作学得不好,有时有主观主义、片面性,通过党的生活改正就行了。“十无”改正就行了。但是他是不会改的。我们不是因为他“十无”,犯了军事路线错误,而是他把错误与个人野心结合起来。他在党内不守纪律,发展到狂妄的地步,对林总那样恶劣、伸手。军队的大权已经到他手里了,放手让他工作,书记处也让他工作,希望他搞好,但他有个人打算,发展到伸手。高(岗)、彭(德怀)也是这样的。

当然,伸手不是天天伸。高岗不在陕北伸,也不在东北伸,而是当了国家副主席后伸,把总理、少奇作为挡路人搞掉。彭也是这样,在我们党困难的时候伸。罗也是到了气候才伸。他首先伸向军队,挡路的是林总,逼林总让位,那就不是一般的错误。大家揭发的事实可能个别有出入,但无伤对他这个人的评价和问题性质的确定。有点出入没有关系,十件八件也不要紧。自杀本身就作了结论。

对罗的问题,我们应当汲取教训,特别是高级干部,都是五六十岁的人了,我们国家的命脉还是掌握在这些老家伙手里。党内一般性错误总是常有的,但有了彭、高、饶(漱石)事件,又有了罗的事件,我们应当汲取教训。

第一是努力学习和掌握毛泽东思想,不断革命,不断自我改造,是我们一辈子的任务。每个人有了这个觉悟,犯了错误容易纠正,小错不改铸成大错。

第二是学会运用民主集中制。我们都是班长、副班长,不要搞一言堂。党内民主对个人是个监督。高级干部就要靠党的委员会,支部小组管不住。重大问题在党委会上集体讨论,集体决定,可以少犯错误。要搞党的生活会议,洗洗灰尘,搞批评、自我批评,坚持这个作风,对我们和后代都有好处。这对罗没有作用,对别人有作用,我们应当有这个觉悟,从这次事件得到教训。

毛主席所以是最伟大的马克思主义者,就是他始终抓阶级斗争。不抓阶级斗争就不会不断革命。斯大林就是不抓阶级斗争。阶级斗争是客观事物的真实反映,不仅现在,一百年、几百年以后还有。1949年全国胜利以后,就是不断地阶级斗争。我们有些事情犯错误就是犯在这个问题上。阶级斗争是无例外的,哪一个方面都是一样地进行。党政军民、文史经哲都在搞阶级斗争。资产阶级是不死心的,两个阶级和两条道路的斗争必然在党内反映,忽视了这个方面,就必然要犯错误。罗的问题提醒我们,千万不要忘记阶级斗争,彭、高、罗的问题都是阶级斗争的反映。作为教训,不能忽视这个问题。

书记处对罗的问题,失于察觉,只知道一般的问题,我们有责任。主席了解得更深,林总提出,主席马上就抓住。

对罗的政治上和组织上的结论,党委会根据工作小组的报告来决定。我赞成撤销书记处书记和国务院副总理的职务。现在停职,还要经过法律手续。自然我们还希望罗改正错误,深刻检讨自己的错误,毛主席的党是允许革命的。

工作小组的报告,不用通过。如何作结论,由主席、林总和党委来决定。报告可能有个别的改动,但不用通过的形式。如何传达,中央将有一个规定,以发下的正式文件为准。现在可以在高级党委先讲,传达的范围将是团以上。文件有很多党和国家的重要机密,不必传达,只传达工作小组的报告,有的文件可重印。

彭真讲话摘录:

这次会议取得了很大的胜利。其实他一跳就作了结论。目的是为了消毒。无产阶级专政的主要工具是军队,军队一定要掌握在忠实于党的人手里,绝不能掌握在罗那种人手里。用这件事作反面教材来提高我们的觉悟,把我们的头脑武装起来。这个会开得好,方法好,领导得好。有人说太文了,我们是抓大问题,不抓细节,表现了高度的原则性和严肃性。材料不可靠的就不要,和风细雨,摆事实、讲道理。罗善于造谣、抵赖,在铁的事实面前他无法抵赖。我们这样做,不是怕伤了他,而是保持和发扬党的优良传统,坚持处理党内问题的方针、政策和作风。我们的事实根据够不够,会不会有点出入?有一点出入是不可避免的,但是主要的问题、根本的问题是可靠的,用(错)不了的。将来是不是罗会说冤枉了他?我看不冤枉他。说他是资产阶级军事路线,反对毛主席军事路线,反对四个第一,说他是资产阶级个人野心家、品质恶劣、逼林总让位、篡军反党,是不是事实?这些问题也是逐步升级的。他能推翻哪一条,我们可以取消。但是根本的、主要的问题,恐怕是准确的……

胜利以后党内出了不少问题。六年一次,有点偶然性,但也是必然的。它是社会主义时期阶级斗争在党内的反映,一百年、几百年都会有。罗的错误性质是资产阶级性质,过渡时期主要是无产阶级同资产阶级的斗争,赫鲁晓夫、铁托……都是资产阶级的。吴晗这个人是反党的,我和老虎在一块睡觉,也未察觉。阶级斗争反映在各个方面,千万不要忘记阶级斗争。我们用毛泽东思想武装起来的党,是战无不胜的。

周恩来讲话摘录:

这个会开得好,同意工作小组的报告。林总揭发了罗的反党问题,主席亲自抓了这个问题。罗是反党反社会主义的资产阶级极端个人主义野心家。他有修正主义思想,他是反马列主义、反毛泽东思想的。他坚持资产阶级军事路线,必然反对无产阶级军事路线、反对四个第一、反对突出政治。个人主义到了一定气候就要向党伸手。

主席提出接班人的问题,在车上同罗说了这个问题,我们得到教育。主席想到全世界,想到后代,是个伟大的思想,还想出大小三线、地方武装、战略方针。罗听到了这几条,得到法宝,到林总处要他让贤,不能等待了,逐步升级,自然流露。大比武外出13次,原子弹爆炸他都不回来,别有所好。另外搞一个东西,得意忘形,正中下怀。他把主席的伟大思想当作他肮脏的个人欲望,到了一定时候就向党伸手。

我支持这个会议,讲一点历史教训……

解放后六年一次,高饶、彭黄、罗。当时搞宪法,高岗想当部长会议主席,夺权。主席要到第二线,少奇到了第一线,他就向党伸手(53年)。彭黄是在党遇到困难时,总理不在话下,直接与主席较量。彭德怀59年周游列国回来,在庐山会议,时机到了就伸手。这次是在64年,主席讲了接班人,罗瑞卿得意忘形,他就伸手了。他对林总是敌对的,反对林彪同志就是反党。

解放后是三次。这次是革命力量大发展,帝、修、反在挣扎,结合在一起。这个斗争要看长不看短,要看大不看小。主席讲大小三线、全民皆兵、备战备荒为人民。罗这个野心家掩盖不住个人的欲望,他不是突然的,是由量变到质变的。他在“遗嘱”中要老婆孩子相信党,自己却不相信。自杀是反党行为,两封信就是反党。党是很信任他的,给他很高很大的职务。党委是有责任的。我们接触多,没有察觉出来。彭德怀有不同意见还可以保留。罗自杀不仅是向党示威,还说明他有不可告人的目的。双脚下地是不是自杀,还要继续查。

解放后全国胜利了,是不是天下太平了?罗否认阶级斗争,实际上阶级斗争在各方面都反映出来。党揭露了这个隐患,是一个大胜利。上海会议时,他在云南,担心他跑掉了。主席说跑了算了。任何人在党领导下做点事,都是靠党的威信、主席的威信、人民的威信。如果离开了党、离开了主席、离开了人民,就一无所成。

现在要消毒,搞一个文件。更重要的是从中得到教训。大家要来防止修正主义,引以为戒。我是犯过路线错误的。我们对罗没有察觉,要提高警惕性。当然也不可神经过敏,无中生有。

出身好,也会沾染坏的东西。出身不好的,更要肃清影响。要时刻想到自己的历史和阶级。罗并不是一贯正确,过去他是吹的。

要认真读毛主席的书,要严肃对待四句话。要学到老、改造到老、改造到死。人的晚节可贵,不管革命几十年,最重要的是几十年如一日。晚节可贵,这是最难最难的。一想到这,就不能骄傲。想到农民的生活,自己就很难过,我们还有多少事情没有做好。要时时提醒自己,鞭策自己。今后还可能发生问题,发生少一些、小一些。不要把问题搞得很大,这是我们的责任。

(以上讲话,是唐平铸速记的,由于年代久远,摘录时可能有疏漏或不准确的地方。)

来源:唐炎明、唐亚明著:《“毛主席语录”的诞生及其他:唐平铸文革实录》,香港中文大学出版社,2019年。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".