[返回索引页面]

陈毅在“解散外交部红卫兵大会”上的讲话

日期:1966-11-14 作者:陈毅

陈毅

一,关于外交部红卫兵问题:

今天是红卫兵宣布结束的日子,“结束”这两个字用得对不对?(不对!不对!)不对又麻烦了。有人问可不可以记?可以记也可以录。对外交部红卫兵的几点看法。红卫兵成立几个月来,做了大量的工作,你们响应中央的号召,自动解散了,我同意你们的做法,我响应你们的号召,也来参加这个会。对外交部红卫兵自成立以来所做的工作,谈以下几点:

1,与其它学校和其它单位红卫兵合作,保卫了党的外交政策。在街上,看见不符合政策的大字报就可以和人家商量,或用其它形式,去掉这些大字报,既纠正了偏差,又没有引起内部纠纷,这是很好的,对於党的外交政策有利。

有的人说,过去的外交政策是错误的应该批判,外交部的红卫兵,认为应该保卫,就要保卫,保卫党的机密,保卫党的外交政策,这是对的。

有人说要成立国际红卫兵,总部就设在北京,这个想法很显然是错误的。为什麽国际红卫兵总部就必须设在北京呢?而且也不那么容易,世界革命必须经过艰苦地斗争,企图用一个口号书就能取得世界革命,这本身就不是马列主义的想法。

2,破四旧,立四新中做了很多工作。

3,学习毛主席著作,并达到了一个高潮。

4,参加了接待外地师生,参加了接待北京各学校和各单位来外交部的工作。

5,保持了外交部的国家机关机密,有的人为此而得到一个“保皇”的名字,这是很不好的名字,讲这种话的同志不要责怪他,但不能随便同意他,难道不保守国家机密就是革命派吗?外交部应该保护,因为他是反对美帝国主义的,机关有缺点是可以提出来的但不能把它砸烂。红卫兵自动取消是一件好事,是根据中央指示办事的,这不是因为它有什麽坏处,做了什麽坏事。红卫兵虽然解散了,但红卫兵做得对的事情还要继续保持和发扬,要继续保守国家机密。做一个外交部的工勤人员,外交部的干部有责任保守外交部的机密。外交部红卫兵做了一个极好的样板。

红卫兵的主流是正确的,可能有缺点和错误,但不要紧,缺点不是主要的,在这么大的运动中有点缺点和错误是不值得一提的,刚才总结的几点你们要继续做。曾经发生三十几个中学生红卫兵和外交部红卫兵的严重冲突,在这一场冲突中,外交部的红卫兵采取了退让的态度,避免了一场流血事件,这是很好的,这是顾全大局,我八月廿九日、卅日两天讲了话,我的讲话是起了作用的,但我的态度不好,大家给我贴了大字报,我承认了错误。但是我的讲话是对的,要不然就要发生流血事件,我的讲话配合了这一行动,如果我是“怕”字当头,我就不讲了;我就是不怕,敢讲,我就讲了。我向中央汇报了这件事。自五月廿五日中央政治局扩大会议以来,我讲了很多,我还要坚持这个看法,我已经做好准备,因为我讲话多而受到批判,犯错误或惨遭不幸被达成黑帮坐班房,被罢官撤职,这不要紧,但我不愿意做和事佬,不表态,躲在角落里。我要发挥共产党员的作用,也可能是好的作用,也可能是坏的作用,但是我还是要讲,而且讲就必来,一讲就必有批评,讲话以后总有很多大字报,有同意的,有不同意的,有时你还没有讲完,大字报就送上来了。有人劝我:老总,你话少讲一点。他们都是好心,我压缩一下,可还是压不住,还是要讲。

我支持红卫兵,希望外交部里没有红卫兵的红卫兵继续起积极的作用。红卫兵的成绩是主要的,缺点是支流,也可以说没有什麽缺点。有一点缺点就大喊大叫,这不是马列主义的态度。

八月廿九日我的讲话是对的,态度不好要原谅。这次讲话完全是为了避免一场流血事件,有时候脾气还非发不行,这是我多年的经验,我在人民解放军中也是那样用的,有个部队要打起来,我说你们要打,先把我这个司令员打死。我们要用马列主义,毛泽东思想指导我们的行动,最主要的还是要靠自己的实践,因为,马列主义和毛泽东思想还要通过实践来体会。

二,级别问题:

我一张大字报也没有写,是个落後分子。你们写了几百张,是先进分子,在文化大革命中我也要表态,今天我讲,算是口头大字报。中央工作会议上林彪同志,陈伯达同志的讲话和几个重要文件,二十日以前在十七级以上的干部中间传达,廿日以后向十八级以下的干部传达。有人要求冲破级别这是有道理的,请示了毛主席,主席不同意,今天就是冲破级别的限制,但我不是反中央。一般说来,级别还是应该保持的。

毛主席的大字报,中央要求不传,我们就不传,有的学校传出去了,他们很有办法很能干,但我们对他们这种能力不表示钦佩。中央的事情我比他们知道得多得多,政治局会议和毛主席家里的座谈会我都参加了,这是更高的机密,中央不让讲,我就不讲。

三,在文化大革命中,要保守党的机密,国防机密,外交机密和外交部党委的机密。你们说这是定调子,划框框。就是要定,就是要划。把中央各部党委的机密泄露给群众,没有什麽好处,也没有这个权利。中央常委来查对,总理来调阅可以,其它人不行,别的副总理不行。副总理来查,我有权拒绝,红卫兵保守了外交部的机密,这点做得很对,保卫外交部机密,外交部当然有权讨论和决定谁当司长,谁当处长,谁不当司长,谁出国,谁不出国,有权决定干部。有些讲得出道理,有些讲不出道理,党外同志要遵守,支持共产党的原则。我们参加革命的第一天就把自己的生命交给了党。我们入党时宣誓,要服从党的领导,保守党的机密。参加党委会议就把机密泄露出去了,这是不妥当的,这说明你政治上不可靠,不能无保留地把机密泄露出去,你不能跑来翻箱倒柜。

有人要到外交部来查对,这是不对的,如果我把中央会议,政治局会议和毛主席家里的座谈会都宣布出去,那我就是政治上不可靠。你不要把你知道的事情都无保留地说出去,我在外交部八年,从来没有议论过毛主席和总理。张闻天来部後,就议论总理,我批评了他,後来他是大反党分子,在庐山犯了错误。陆定一经常和我说总理的事,装着拥护我的样子,我没有上他的当。最近中央有几个同志犯了错误,我历来对他们有意见,但我没有议论,去年冬天,今年一月,我都跟他们讲过。

如果同志们对某项外交政策有意见,要看卷宗,可以请示总理,在几方面代表配合下查阅,擅自行动是不行的。

四,各种组织。

现在部里有十四到十八个组织,这些组织在党内没有跟党委商量,在行政上没有和我商量。怎麽办?你愿意存在就存在,愿意学红卫兵自动解散就解散,对这些组织我不做评价,不了解情况,中央规定红卫兵适用於学校,不适用於工厂,机关,农村,各种组织可以说服他们解散,不再发展,不再成立新的组织。红卫兵现在都解散了,红卫兵在社会上比这些组织的威信高得多。

有的机关成立了几千个组织。有时我想,我也去串联几个副总理,组织个战斗队,如井冈山战斗队,红色尖兵队。老实说,我是有资格的,我参加过井冈山战斗,也当过红色尖兵,但又想这些不好,革命青少年自己组织起来,他们认为有必要就存在,认为没必要就不存在,作为我们这样一个高级干部,就要犯极大的错误。

五,串联和长征问题:

串联不适用於工厂,机关,农村,我们不能去串联,敌人在磨刀,我们也要磨刀,如果我们都去串联,包括部长在内,背起背包去长征,去延安,去井冈山,那怎麽能行呢?光有革命的热情不对,同志们既要有高度的革命热情,又要有冷静的头脑。

我们还是不要去串联。长征很好,研究革命历史,人民生活,宣传毛泽东思想,这对学校青少年适合,不适合我们机关干部,要安心在工作岗位上。

我们不要加入人家的斗争,也不要他们加入我们的斗争。派工作组犯了方向性的错误,路线的错误,即资产阶级反动路线的错误,不相信群众,包办代替。我们不要去别的工厂,机关串联,代替人家的革命,打开大门让人家来串联,这样不是又要犯方向性,路线性的错误吗?希望同志们好好地想一想。

有人提议说,外交部人多,这是个问题,经过大革命後整改,可以减少外交部的编制,将来要来个一半砍。

有的学生冲进中南海和国防大楼,经陶铸,富春我们劝说,他们承认了错误,他们错把人民内部矛盾当成了敌我矛盾。我也冲过国务院,那时我是学生运动的一个头;那个老外交部我也冲过。我向他们说:“你们幸福多了,军队看着你们冲进去,不向你们开枪。”

我犯过“左”的,也犯过右的错误,讲这个话我也是很沉痛的,当我犯“左”的错误时,打击了许多好的同志;当我犯右的错误时,就给革命带来损失,我现在两边的话都要听。有人说我和稀泥,这句话说到了本质。列宁说:“革命妥协需要,改良的妥协反对。”我就是和稀泥,我就敢和稀泥,人民内部矛盾嘛!我不和稀泥怎麽办行吗?为了革命利益,我们做点让步是必要的。外语学院出现了多数派和少数派,我就是和稀泥,我不能站在多数派方面打击少数派,也不能站在少数派方面打击多数派。对少数派,你们贴出了第一张大字报,你们是革命的骨干,但你们要更加努力,要讲政策,那你们就成了骨干的骨干。多数派,你们服从组织听组织的话,你们和工作组一起整了别人,应该道歉。你们按照组织……办事,总是对的。是不是有点折衷?是有点折衷,是不是有点和稀泥?是有点和稀泥。

有几个外语学院的同学不满意,给我贴了许多大字报,甚至有的是辱骂。我不计较,我看到一个东西;就是人民内部矛盾,是能用人民内部矛盾的方法来处理的。我相信总有一天,他们会认识他们是错误的,十年,廿年,他们总有一天会懂得的,少数派,相信党的号召,贴出了第一张大字报,是好的,要向你们学习。不过我要向你们说:你们要讲一点政策,就成了骨干的骨干,多数派帮助工作组斗了少数,要道歉;但你们遵守纪律,听工作组的话,这种行动是无可非议的。我的话,得罪了多数也得罪了少数。有人贴我的大字报说我不符合<人民日报>社论,……但我不改变自己的看法。

六:接待红卫兵问题:

外交部是接待工作做得好的一个单位。听说有的人不愿去搞接待,说这个工作没意思,这不对。愿意去的是对的,要踊跃参加。麻烦的事,就不愿去,专门挑轻的事干,看大字报,贴大字报,整人,这是不对的。有人贴了别人几百张大字报,自己一张也不贴,你就那么正确?完全是马列主义的?踊跃参加接待工作的符合毛泽东思想;不踊跃参加的,毛泽东思想红旗就是举的不高,有的人说我不识时务,但我讲的完全是真理,这是我的性格。由于我的性格,做了不少好事,也犯了错误。我不是那种哼哼哈哈的人,文化革命很好,恭喜发财。不是说有几怕吗?"怕"字当头,怕民主,怕大字报,怕引火烧身……我看只有两怕,怕自己批评自己,怕讲政策。轰轰烈烈的群众运动起来了,就是要讲政策,讲领导。我就是不怕,是讲还是不讲,我还是选择讲。

下面我们比较起来看看,六五年十二月以前,全国形势不坏,外交部也不坏,工作很有秩序;今年六月份以前,情况也不坏。为什麽要开展一个文化大革命?我在考虑这个问题。我考虑的结果,不搞这场文化大革命,危险性很大;搞这场文化大革命,我们的政权才能巩固,六五年的和平有假象,水底下藏着的东西现在浮上来了,把它清除掉,才有真正的巩固。今年底,明年初,有许多领导干部要受到批判,罢官,停职反省。即使在当中自己受点委屈也算不得什麽,党和人民最後是公道的,本身是好事情,只有我们伟大的毛主席,伟大的党才经得起这个考验。革命革到自己头上了,有什麽抱怨?

大字报不可怕,大民主不可怕,稍微出点轨,离开点道,离开点政策不可怕,冲进国务院,国防部,外交部,中南海不可怕。

现在比六五年好,好得多;六月到十一月比一月到六月好,好得多。要准备更高的浪潮来。有人问是不是要收?没有什麽收不收的问题,要不断革命,继续前进。有段落可找,但是没有收,有人等收?我劝你们别等了,没有这一天。

我是热烈地欢呼这场文化大革命,可能犯更大的错误,也可能做点个人贡献,还有个体会也来谈谈。周总理说,各种思潮都表现出来了,各党各派都顽强地表现自己的思想,马列主义思想,资产阶级思想,小资产阶级思想,无产阶级思想,各种思想都在顽强地表现自己,我也在顽强地表现自己的思想。各种思想顽强地表现出来是合??逻辑的,最後会被党和广大群众来作出结论。一九五五年、一九六五年,我都没有表现,这次我跳出来了。你可以跳,我怎麽不可以跳?最後都要统一於伟大的毛泽东思想,伟大的马列主义。各种思想各种组织形式的表现,是合乎文化大革命的逻辑,世界革命的逻辑的,我不知道十二到一月份有什麽新东西出来。伟大的毛泽东思想,我们永远跟不上,但我们要尽量地跟,我经常在估计形势,我是靠这吃饭的。这场文化大革命,我是完全没有估计到的,是很不自觉的,很不理解的。

要看大字报,要勇敢地发表自己的意见,发表了还要坚持,错的就改。十七级以上的干部学习到廿四号,廿四号以后,党委要来给你们作个报告,表示党委对资产阶级反动路线的政治态度,还要传达材料和工作组问题,还有中央的补充通知。

什麽“罪魁祸首”,什麽“刽子手”,什麽“滔天罪行”,只由你一张大字报就能定了吗?还要群众讨论,还要毛主席决定,真正能打中要害的不是你那个东西。外交部里有些大字报里写什麽“罪魁祸首”、“刽子手”、“滔天罪行”等等,这不解决问题,是纸老虎,是在追求惊心动魄。

部党委廿日以后对资产阶级反动路线的问题要给你们作一个报告,要作自我批评。

中央会议讲,<红旗>十四期社论提出,资产阶级反动路线的发起人和执行人要有区别,执行的人,改正就好,就要欢迎,不改是不行的。执行的人,也有轻有重。我们中国共产党的四次路线斗争,我参加了,两次都犯了错误,现在还不能说是就善於作路线斗争了,还不能这样说。作路线斗争很坚决的是毛主席,他很正确地进行了路线斗争,不要把路线斗争看得神乎其神,了不起。但也不那么容易,一搞路线斗争,我就满腔热情,一搞路线斗争,革命就胜利,就有希望,我要积极参加这场斗争,也动员大家积极投入这场路线斗争,提倡者负提倡的责任,执行者负执行的责任。

我们不要去长征,不要去工厂,学校和其它机关去串联。各种组织不适宜,就动员解散,你们完全可以用大字报表现自己的思潮,不要长征,不同意就离开工作岗位,这是不对的,你每月拿人民的钱不干工作,跑到大街上瞎逛逛,这也是革命吗?中央给了青少年这个权利,但没有给我们,我们就放弃这个权利吧!希望党员遵守,其它非党员同志也遵守。级别要保持,行政要领导,我不能离开副总理的职位,也不能离开部长的职位,每月拿几百块钱,吃人民的饭,不给人民办事不行!

现在是一个真正百花齐放的局面。我希望我讲的话基本上符合毛泽东思想。

来源:

《陈毅讲话集》(北京:首都大专院校红卫兵第三司令部北京第二外国语学院红卫兵《朝晖》战斗队整理翻印,1967.1.3);首都大专院校红卫兵革命造反总部(第三司令部)一九六六年十二月印《无产阶级文化大革命中央负责同志讲话汇编第二集(上 )》

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".