[返回索引页面]

李富春在团中央机关及直属单位文革座谈会上的谈话

日期:1966-12-1 作者:李富春

李富春

我对团中央的工作是关心的,不是不关心的。这几天,一直有事。二十六日主席接见外地革命师生,我参加了;二十七日接见,我又参加了,搞了一天;二十八日中央常委开会,我又参加;二十九日,在人民大会堂,给来京的文艺界开会,江青同志、总理去了,我也参加了;昨天在工人体育场开了一万多外地工人的大会,我又参加了。今天不开会了,我来找大家开会,和同志们谈谈心,请不要记。现在常委除了主席、林总掌握大方向外,主要由总理、陶铸、伯达、康生、我,我们五个人管经常工作。团中央的工作,是新问题,过去没有接触过。同志们写大字报让我下楼调查情况,我都应该做。我每天总想挤时间,以后还想挤时间和印刷厂的同志谈谈,到团中央去看看。

我稍微讲几点意见。

第一个问题:平反和材料问题。

这个问题,临时书记处要督促各单位迅速做好。按照中央军委指示和中央十一月十六日的补充指示,把有关的材料处理好,彻底解放在文化大革命中受打击、受压抑的革命群众。这个事情不要等待两条路线的批判,也不要等待批判过去以“二胡”为首的修正主义路线。要解放一批受打击、受压抑的革命群众。希望各单位筹委会、红卫兵负责同志共同把这个事情做好。平反工作一定要搞彻底。我认为,过去搞的整群众的材料,贴的大字报,我写你的,你写我的,一律不算数。不仅领导点群众的名,而且群众之间相互点名的,凡是不对的,一律不算数。不论工作组来了之后,还是工作组来之前,《人民日报》三个横扫之后写的,反正是点错了名的,都算在内,一律不算数。这样比较彻底,不要使群众之间引起相互的猜疑、埋怨。

第二个问题:

听了大家汇报之后,初步印象,不管是多数派,不管是少数派,只要是革命的,抓住了无产阶级文化大革命的大方向的,真正高举毛泽东思想红旗,只要是真正贯彻十六条的,就要欢迎这些同志革命。欢迎青年同志们敢想、敢闯的革命精神。敢想、敢闯,好!要爱护这种革命精神。

我的意见,当前先批判资产阶级反动路线,开展两条路线斗争,然后批判青年团的错误。毛主席提倡的大民主,是毛主席群众路线的新体现。这个问题,在我来说,也是逐渐认识,逐渐提高。经过十一中全会,中央工作会议,经过全国革命同志敢想、敢说、敢闯的影响,经过毛主席的教导,我也才逐步认识,是跟着毛主席走的,但有时还跟不上,跟得不紧。八月十八日,红卫兵一出现,毛主席就抓住了,于是全国就出现了那么大的红卫兵运动。这是一个新鲜事物。以后,红卫兵从学校到社会、到街头,这又是一个发展。我是跟着认识的。学生起来以后,必须和工农结合。首先是工人起来了。目前中央正在研究工厂如何抓革命、促生产。这个问题我们还缺乏实践经验。最近中央准备起草一个文件,如何在工厂中进行无产阶级文化大革命。

文化大革命,我们的认识是逐步发展的。我们的思想是逐步跟着毛主席走的,因此,难免不说错话,不做错事。问题是如何紧紧跟着毛主席,紧紧跟着毛泽东思想,紧紧追随群众的革命创造精神。这是主席讲的相信群众相信党,林总讲的吃透两头。

团中央的运动也是要发展的,不会是停止在当前的状况的。因为团中央的运动不仅受本机关群众的首创精神的影响,还要受社会上运动发展的影响,所以现在要给团中央各单位定调子、定框框是不适宜的。还是要靠群众的首创精神,靠群众高举毛泽东思想。很多问题被初生的东西打破了。现在大家的思想水平、认识水平都提高了,我随着运动,思想水平、认识水平也提高了。我也不能墨守陈规。你们亚疗院长作报告可以讲四十分钟长征,我要摆老资格,那得讲两个钟头。摆什么老资格?不管你资格多老,地位多高,都要向群众学习,都要好好学习毛泽东思想。这一点请亚疗的同志回去告诉你们的院长。

第三个问题:我也先念两段毛主席语录。

第十一页最后一段:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友,不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度,作一个大概的分析。”

第七页最后一段:“政策和策略是党的生命,各级领导同志务必充分注意,万万不可粗心大意。”

我们要分清敌我,把真正的朋友团结起来,把真正的敌人打倒,而且在敌人中也要分清主次,打击主要的敌人。这是政策和策略问题。不仅注意团结真正的朋友,团结中间的力量,而且注意间接的同盟军,而且注意利用敌人阵营中的矛盾,最大限度地孤立最大的敌人。美帝国主义是我们的主要敌人,法国虽然也是帝国主义,但戴高乐表示反美,我们对法帝国主义这个间接同盟军要利用,建立邦交,做点生意。为着反对修正主义,孤立最主要的修正主义──苏联,我们对东欧有些修正主义的国家,态度有些不同,对罗马尼亚态度有些不同,对有些国家做点生意,主要是打击最主要的敌人。所以,朋友要团结,间接的同盟军也要利用,这样才能团结大多数,争取胜利。

这是分清敌友的问题。把大方向搞对头了,枝节问题就要放后面一点,甚至放轻一点,以利于把革命群众团结起来。我看团中央各单位都有一个分清敌我,团结多数,对敌人要分清主要的次要的这个问题。我没有很好地调查,但我看来都有这个问题。只有这样认识清了,才能实行群众与群众之间的大民主。大家抓住大方向,丢掉枝节问题,不要舍本逐末。我希望你们在两条路线的斗争中,注意学习毛主席这两条语录,分清敌我,团结多数。要按照毛主席的思想,在群众中实行大民主,有问题平心静气地谈。大家抓住大方向,去攻击主要的敌人。

因此,我建议,中央工作会议陈伯达同志的讲话、林彪同志的报告,在文革小组长中间,在筹委会委员中间,在党员干部中间,在团支委中间,在红卫兵负责人中进行传达,非党员也可以,都念念这些报告。林总主要讲文化革命的伟大意义,伯达同志主要讲两条路线斗争。念一遍不行念两遍,两遍不行三遍。领会了中央的新精神,就更有思想武器了。与其这里抄一点,那里抄一点,不如读这两个文件,这是中央正式发表的。

有一点要注意,革命的同志,不但要学会倾听不同意见,还要学会团结反对我的意见的人。只要不是敌我矛盾,是人民内部矛盾,就要学会团结反对过我的意见的人,这是毛主席伟大的地方。彭德怀从二七年起,长期以来在党内与毛主席有不同意见,毛主席总是耐心地教育他,团结他,希望他改正,搞了三十多年。出了彭、黄反党事件以后,毛主席还不准备开除他的党籍,给他以出路。从彭德怀有不同意见,由反对毛主席的意见走到反对毛主席的路线,三十多年。我拿这个例子来说明毛主席的伟大,说明我们要学习毛主席如何对待人民内部矛盾,甚至是反对我们的意见的人。这是一个政策的问题,我们要学习。我耐心教育你,耐心说服你,耐心团结你,你几十年还不改正,那就怪不得我了,我做到仁至义尽了。

毛主席对彭德怀是这样,对王明也是这样。直到五六年王明到苏联去养病,养病养病,变成苏联的修正主义者。毛主席对他也是长期采取团结──批评──团结的方针,在他没有替苏联修正主义讲话以前,总是团结──批评──团结。你替苏联修正主义讲话,变成里通外国的了,那就怪不得我了。

所以,同志们也要注意有这样的心胸,这样的政策。这也是属于分清敌我,分清主次,尽可能地团结多数的问题。也是主席始终坚持的团结──批评──团结的公式,也是主席始终坚持的“惩前毖后,治病救人”的方针。你们之间的不同意见,我估计,敌我矛盾还是极少吧?绝大多数还是人民内部矛盾。既然这样,就要学习毛主席的这个公式,这个方针,抓住大方向,抓住主要的敌人进攻。

今天,我只能在原则上向同志们介绍一点毛主席的精神,毛主席的经验,不可能回答你们各个单位的具体问题,请同志们谅解。我尽量安排出时间,和印刷厂的同志谈谈,到团中央各单位去看看。如果我只管团中央,那事情也好办。

调解放军到团中央来,我要王道义同志征求各个筹委会的意见,欢迎就来,不欢迎就不来,还是走群众路线。团中央机关和团中央其它机关,来多少?(王道义:二十三个)(有同志说:太少了)你们如果认为太少了,可以报告中央再来几个也可以。(团校和团中央有同志说,有同志反映解放军同志来的时机目前不适合)欢迎马上来得马上去;欢迎,但迟点来的就迟点来;不欢迎的就不来。就是这三种情况。各单位的情况各单位去讨论,好不好?达成这个协议。总而言之,不管哪一种,都要经过群众的讨论,就是有少数不同的意见,我们也要尊重少数不同的意见,不要强加于人。

今天就讲到这里为止。

(接着印刷厂有位同志问:在第一次座谈会上,曾听富春同志讲到“团中央书记处犯了错误,不等于团中央各级党委都犯了错误”,是不是这样说的?)

富春同志说:“我说的是不等于各单位都犯了错误。”

(团报的同志又提出,曾听说富春同志给一轻部的同志讲过:“筹委会是革命群众选出来的,因此不可能执行资产阶级反动路线。”有没有这样说过?)

富春同志说:“我没有说过筹委会不可能执行资产阶级反动路线,主要是看它实行的是什么路线。各级文革筹委会,实行了什么路线,就是什么路线。”

(出版社的柏淑兰同志问:在第一次座谈会上,富春同志说,周风格有病,可以暂停对她的批判。但是,有的同志提出,批判她就犯病,不批判她就不犯病,这怎么办?)

富春同志说:那她就没有病了。如果是真病,是一回事,那就背靠背的批判,或者是否可以考虑暂停一下,如果是假病,那是另一回事了。

来源:

《大字报选 第二集》(北京:一院大字报选编小组,1966.12)

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".