[返回索引页面]

黎源等会见衡阳党政机关代表时的谈话

日期:1967-8-27 作者:黎源

黎源

八月二十七日上午省革筹小组黎源、华国锋、梁春阳等领导同志,在省委大楼二楼小会议室会见衡阳党政机关《革命到底》兵团赴长代表。双方就当前衡阳地区文化大革命情况进行了交谈。

赴长代表向黎源等同志提出以下几个问题:(一)赵川、李振军之流究竟在衡阳支保还是支左?(二)“衡革会”是“三结合”还是“三凑合”?(三)对当前衡阳地区的严重局势你们采取何种态度?(四)要求将赵川、李振军交给衡阳广大革命群众批斗。

黎源同志就以上问题作了回答。

他说:对衡阳问题我也是有责任的。开始对“湘江兵团”也认为是造反的。对“二·四”批示并不太了解,只按省军区的执行。四月份以后才开始认为军区后段执行了资产阶级反动路线。尽管我在衡阳时间少,对衡阳支左我是要负责任的。三月二十二日后在北京学习了很多东西。四月二十七日回来后,对衡阳过问不多,只在长、株、潭三市调查了一些厂子,这时我的思想才真正转变,表示支持“工联”。但对衡阳还是认为有点特殊性,总认为“湘江兵团”是造反的,这个认识以后才开始转变,认识到了是犯了方向、路线错误,尽管程度不同。这是我个人的认识过程。

这次在北京和李瑞林等同志交谈,似乎造反有理军还可以团结,你们现在看法如何?我是不太了解情况的。现在明确啰,在衡阳支持的是保守派,“衡革会”是个大杂会,可以打倒!部队应该声明不参加,撤出,我在北京就表明了这个态度。

我认为当前衡阳形势是好的。目前主要是发展壮大造反派,分化瓦解保守派,军队应该(30)坚决支持造反派,如支持不力,是对中央决定执行不力的问题。

关于赵、李的问题,我的意见是你们可以提意见,贴大字报,是不是一定要带回去,请同志们考虑。周总理多次指出,军队犯方向、路线错误是不自觉的,不象刘、邓是自觉的。

现在衡阳革筹小组是否可筹备起来,如能筹备起来比较好。你们回去研究一下。文攻武卫问题,组织指挥部,象警备司令部一样,保护仓库、桥梁,维护治安。

大方向问题,可深入开展大批判促进大联合,不能为一枝枪打内战,要吸取这方面教训。抓革命,促生产要放在重要地位,很多日用品供应不上,粮食计划入仓二十多亿斤,现在只进仓五亿斤,这些问题要引起造反派注意。

最后,黎源、梁春阳等同志同意四十七军派人去衡阳公开表态作检查,李、赵可先在长沙与代表见面。

八月三十日上午,四十七军副军长郑波在省政法干校又接见衡阳代表,六九五五部队桑副政委也参加了。郑波同志谈的主要点是:(一)四十七军在衡阳支左犯了方向路线错误,与在湘潭性质一样,军队要作深刻检查;(二)“衡革会”决不是革命的“三结合”,要打倒;(三)湘江大桥、仓库等重要地方,部队要派人协助造反派守护;(四)要尽快收回保守派枪枝;(五)军内和赵川的检讨,已搞了初稿,一定在最近搞出来;(六)同意三十日晚在长沙批斗赵川。

来源:衡阳党政机关《革命到底》兵团办公室、衡阳工总职教《黎明》大队编印

《毛主席的革命路线胜利万岁――中央关于湖南问题的指示资料汇编》

来源:

衡阳党政机关《革命到底》兵团办公室、衡阳工总职教《黎明》大队编印 《毛主席的革命路线胜利万岁――中央关于湖南问题的指示资料汇编》

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".