[返回索引页面]

陈毅接见北京第二外语学院及对外文委代表的谈话

日期:1967-3-17 作者:陈毅

陈毅

〖被接见者:北京第二外语学院赴对外文委“夺权委员会”及对外文委的革命群众〗

陈总:你们同志打了好多电话给我,我很忙,今晚召集这个会,各方面的同志都到了,今晚只解决一个问题,临时权力机构如何搞法,怎么接权。至于大联合,三结合,干部亮相以及各方面观点的分歧,放到整风中去解决。今晚十点钟我还有事,有什么分歧整风中再解决。

全国形势很好,许多省市大联合三结合的问题,解决得很好。抓革命、促生产,搞春耕,作出突出的成绩。

对外文委文化大革命形势很好,对外文委在北京机关来说革命性是很强的。张彦工作组执行资产阶级反动路线在全国是比较突出的。我执行资产阶级反动路线是很突出的。

两大组织,联队、井冈山,还有其他小的战斗组,还有党组参加,来讨论接权问题。

临时权力机构成立以后,逐步走上正轨,建立新的秩序,再成立三结合的正式权力机构。

看了二外红卫兵,联队、井冈山、党组四家村讨论的记要,大家看了怎么样,听大家的意见。

二外红卫兵巩双印同志汇报。(略)

井冈山负责人张述堂同志汇报。(略)

联队负责人李奇同志汇报。(略)

陈总:

这个纪要,同意你们双方提出不同观点,双方互相批评,这一方批评那一方,那一方批评这一方,第三方批评这两方,我不表态好不好。是不是按记要办事,(读各单位派代表名额)共二十二人。由二十二人组成临时权力机构,委司干部暂时不结合。两大组织派一点代表,数目由你们讨论。(这时双方就又争执起来)我是征求你们的意见,大家不要向后看,过去的问题要通过整风解决。光辩论这不行。如果你们同意二十二人成立临时权力机构的话,不是说随时可以推翻的,也不是永久的。这个临时权力机构有待于,群众进一步完善。把文化大革命领导权和业务监督权接过来,真正整风,各大小组织先整风,经过整风,再搞大联合,三结合,把这个临时权力机构逐步达到完善。

各单位整风,对成绩和缺点有一个看法,第二阶段搞联合整风,再考虑大联合的问题。

刚才这个意见,大联合不是强迫,我们倾向这个意见,这个意见比较好。国务院各部委学习贵阳经验时,不要强迫解散这些组织,临时权力机构成立以后,各革命组织联合整风,我们行政部门联合搞一个经验,有愿联合比较好,经过一段比较长时间的准备,硬行规定解散不好,反而还可以成立新的组织。现在各战斗组基础上成立各司革命委员会,成立一个临时权力机构,监督这个业务。

联队、井冈山主动提出不派代表参加好,顾全大局好,大家都来维护这个权力机构,到会同志都行使诺言,我就很满意了。(大家答好)我过去搞和稀泥,犯了大错误,今天来跟你们谈也是很紧张的。找周总理谈了半个钟头,周总理基本也同意这个意见。……当前抓革命促生产最主要,文委的革命一天近一天。二外红卫兵要按时回校,不要做什么批评(张述堂插话:开个接权大会吧!)陈总,可以。(到会联队代表大吵),是不是接权以后开一个座谈会……。一月十七日周总理、江青同志在大会堂三楼礼堂召集一百多个红卫兵代表作动员,十八号就开始夺权,一般是夺文化大革命领导权,业务监督权,夺权是执行中央指示的,大方向是正确的。

二外要回校,要成立一个临时权力机构,这个权力机构要补充和完善的嘛!一定是掌权的机构,不是走过场。文委分歧意见多,应该有权,大家应该拥护它,使它在领导文化大革命中真正做出成绩来,把我们过去的争论挂起来,建立临时权力机构,搞整风,搞联合整风,靠两大组织和小组织协作,消除分歧,你们在反对张彦工作组是团结的,前一阶段很团结。现在为什么不团结起来,上海鲁迅兵团小将整风经验值得大家研究一下,红旗四、五期社论好好学一学。召开一个大会,交接权(大吵),你们不要太激动,最根本是抓革命促生产业务搞好,把文化大革命抓起来,联合大整风可以解决。可由党组召集部分干部夺权小组参加开一个欢送会或者座谈会,不搞争论,二外要如期返校,你们回去也做一个总结,有成绩,也有缺点,要肯定成绩。你们很辛苦,搞了两个月,这是我们共同事业中的一部分。全国都是夺两个权,文化大革命的领导权、业务监督权(大吵)这个权应该是不断完善的,要有个业务监督小组,也要搞个文化大革命领导小组,但我不愿和稀泥,你们的争论都是带原则性的问题。我不强求谁放弃自己的意见,我不能说那派说话没有根据。二外回校要作总结,也可能有缺点、有错误,如在处理两大组织的团结可能有问题,需要有一个临时权力机构。各方面顾全大局,向前看,这个权力机构应有权,如没有,文委的混乱就会继续下去。如果没有权,只接几个印,意义就不大了,我是代表国务院,这个权接过去了,当然是一个权力机构可以接文化革命大权也可以接业务监督权,这与文委群众有权不矛盾,你们首先要一个条例,搞一个领导文化大革命的几条,学习毛泽东思想、大联合三结合的问题。派一个临时小组监督业务,不要妨碍干涉领导文化大革命。由临时权力机构负责,征求党组意见,党组不能插手,临时权力机构应该有权不是什么权都没有。如仅有业务监督权,这对文化大革命就没有什么贡献了。临时权力机构有待完善,扩大或缩小由各单位协商解决,照你们(指联队)的解释,成了一个解散的机构,什么事情也办不成了,你们这一边说的也不是一个永久性的(是的!)

原与文委广大群众商量搞二条例:1、代表的产生,职权范围。人员很重要。代表二十多人基本上是革命造反派,大多数是造反派至少有7-18人。在运动中受考验的,不是“保”字号。搞业务监督条例和文化大革命的权力条例,群众通过就成了正式的了。临时权力机构不能搞得太久,要逐步完善,临时权力机构,不是永久权力机构,也不是一点权也没有,搞了个把戏,这是有历史有意义的,是文委文化大革命运动中的重大事件。我向你们呼吁,一个人动员二个,二个人动员四个,动员一千多人支持这个权力机构,把业务监督权接过来,把文化大革命的领导权接过来,还要动员大家立即使它完善。使它成为一个正式的权力机构,选上的代表我们拥护,我们都选掉也可以。

要全部否定二外红卫兵夺权是不对的。监督不是监督官,监督业务小组是很灵活的,不能一天到晚划圈,监督的人要有水平,全变成监督官就成了官僚机构,赶快变成正式的,就是正式的也要联系群众,不称职的可以轮换。临时权力机构不是永久性,不是不行了就造你的反,不称职的就下去,完全允许犯错误,但不能有一点缺点和错误就推翻、就打倒。

资产阶级当权派靠边站,过了关要结合起来,能力不行的要处理,机关这样大就要砍掉好多人,下决心。

二外红卫兵《巍然不动》战斗队整理 4.12红代会北京第二外国语学院红卫兵大字报组刻印

来源:

《陈毅言论集》(北京:红代会北京第二外国语学院红卫兵批陈兵团翻印,1967.5.10)

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".