[返回索引页面]

中央首长接见天津驻军及干部群众代表的讲话

日期:1967-4-7 作者:周恩来, 陈伯达, 康生

周恩来、陈伯达、康生

〖参加接见的有周总理、陈伯达、康生、江青、张春桥、姚文元、戚本禹、叶群等中央文革小组成员,参加接见的有李雪峰同志、北京军区首长郑维山副司令员。被接见的有肖政委、郑三生,革命的领导干部有解学恭、胡昭衡、赵曙光、江枫五个代表大会的全体代表四十九人,劳二半八·一八、天工八·二五、河大井岗山等为特约代表。10:05分中央首长进入会场,会场掌声雷动,经久不息。〗

首先周总理向郑维山说:“郑维山同志,是你讲还是肖思明同志讲?”

周总理接着说:十多天,我想弄清情况,有很多事情要办,有四川、内蒙要办,不是故意卡你们。有的比你们来得晚也接见了,他们的问题比较大,天津的问题算什么,我先声明一下。

肖思明同志说:“天津驻军于1月23日按主席的指示正式介入天津无产阶级文化大革命以来,和广大革命群众一道作了一些工作,由于我们的同志学习不够,出现了不少的缺点和错误。

1.在促进革命派大联合方面,虽然开了五个代表大会由于时间仓促,还有一些革命组织没吸收进来,由于调查研究不够,少量几个保守组织也进来了。

2.在几个代表会期间,我们跟革命群众组织和革命群众组织负责人进行了协商,从全局看,表面看来是民主的,实际上不民主,这样,应该选的代表,没吸收进来,如3月23日筹备小组的选举,结果使原来想吸收进来的没有吸收进来,职工代表会和中学代表会也反映了这个问题,总怕把观点强加于群众,违背十六条,没做细致的工作,想选的没选上。

3.对张淮三一手泡制的七个野战兵团,处理慢了一些,态度是明朗的,反复讨论了几次,请示了上级。这么庞大的组织处理要慎重,在上级没有批示时,作他们基层工作,分化瓦解。这样作不能解决问题,又请示,发表了公告,态度明朗,采取了措施,发表了声明,没有点名,实际上是提这些组织,最近才点名。虽然作了点工作,希望对军队提出批评。”

郑维山同志说:天津的同志到北京已十几天了,十几天与同志接触很少,基本上没有什么接触,开会接见,我个人来讲应很好接触,表示抱歉。军队在天津作了许多工作,但也出现了一些缺点,我作为北京军区负责人,我应担负更大的责任。

对天津大联合的帮助很少,北京的大联合是总理中央文革直接指导的。按北京大联合经验指导天津大联合,如果天津出现缺点错误,首先是我的责任。2月6日我到天津搞工作,按中央和总理的指示去天津,听郑三生同志、肖思明同志讲了野战兵团的问题,野战兵团是保守组织,我没有及时详细报告给总理和中央文革小组,直到野战兵团来京才报到中央军委。1号肖思明同志、郑三生同志亲自来抓,直到同志们这次来,肖思明同志、郑三生同志当面汇报给总理,才把这个问题处理下来,处理慢责任在我。天津驻军态度明朗。周总理接见我们对天津有很多指示,我们要尽快照办。我相信在中央指示后,在今后大联合中,在毛主席、林副主席、中央文革的关怀下,工作会搞得更好。接着总理又把中央首长一一介绍给代表,以后有代表随便发言,发言时,有工矿企业的李勇,还有劳二半八一八王德明,反修锦纶厂的张成明,还有天工八二五的帅关仁发表了反面意见。(八·二五、劳二半等汇报情况从略)

(反修锦纶厂汇报很长时间,总理打断他的话说:江青同志要讲话。)

江青同志说:战友们,我对天津情况了解的不够,但对天津造反派印象很深刻,在去年,万、张反革命修正主义集团迫害你的时候,你们二次徒步到北京,半路上,北京派车把你们接来的,值得我学习。我3月28日听了一次汇报,这方面的问题听了一些省分和个别专区的汇报以及群众组织的辩论,事物总是要有比较的,多方面比较一下,我对3月28日66军负责同志肖思明同志的汇报的印象很深刻的。人民解放军作群众工作满腔热忱,爱护革命左派,这个印象也是很深刻的,当时我的印象是66军作了大量工作,对没有团结进来的革命左派组织满腔热忱、爱护就是不知怎么作好,有老好人的心情,这样好的军队,有的地方就不是这样,抓人很多,天津抓人很少,比北京少,有的地方抓几千、几万,甚至有惨案,这就不必细谈了。这么一比较,我觉得天津军队是较好的。我希望也算作建议吧,大联合外的左派组织也要想一想他们的苦衷。另一方面,对张淮三操纵的野战兵团的处理,不是他们故意搞晚的,因为涉及到十多万人的群众组织采取慎重态度是对的。向中央报告了,他们的报告送来好多,给军委又给总理,又给中央文革。另外本来应该选进委员会的没有选上,他们认为是错误的,他们今晚还说是有错误的,我觉得应向没参加进来的左派组织说明这个情况,我有这个责任。我们的解放军是毛主席亲手缔造的,大多数是好的,支左不是那么容易的,如果我们一下子接近群众也会出现错误的,但是知错必改,犯错误的左派组织要帮助他。把我了解的情况讲出来,是不是没有参加进来的左派组织,心里应该平一些。我不认识他们(肖思明、郑三生)但是,今天我觉得有必要替他们说话,我不是保他们的缺点和错误,我希望在这个座谈会上,通过辩论来解决。天津驻军是好的,军队不多全市下去一万四千人做工作,抓人少,没开枪。天津由一个反革命大乱局面,到建立革命的新秩序,时间并不算太长,这和军队做工作分不开的。有的人可能说,江青同志今天和稀泥了,不是这样,我不是和稀泥,我觉得我应该这样说,我就要退席了,我就讲这些供同志们参考(掌声雷动)

接着反修锦纶厂张村民又讲,总理打断他们的讲话,说:同志是不是可以集中一点谈,你们25个单位的材料,我们印发你们的材料,赠给我们一些。

(当反修锦纶厂说到天大八·一三炮打康生时)

康生同志说:我说几句,有几个学校受高级党校个别的少数的人,彭真、林枫影响下,有些时间收集我的材料贴我的大字报,成立全国委员会,调查我,其中有的受了蒙蔽,这里面北京的也有,清华的也有,体院的也有,人大的也有,天大八·一三也有(八·一三也受蒙蔽),以后问题揭穿了,是高级党校红战团个别头头搞的,其他是受蒙蔽。我屡次声明受蒙蔽的,觉悟了,改正了就完了,不要争论这个问题,我在清华讲过,戚本禹同志在人大也讲过,对其他几个单位不要把这件事作为攻击他们的一件事情,有的人向我们请罪,我不赞成这样作,一时受蒙蔽的常有,列宁曾说过:上帝允许别人犯错误,我们共产党人比上帝强得多,为什么不允许别人犯错误呢?(热烈掌声)

有人说:八·一三炮打张春桥,八·一三代表说,我们是坚决支持张春桥同志的,张春桥同志可以做鉴定嘛。张春桥同志当即说:“我做鉴定,我与八·一三的关系很好。”

周总理的几段插话:“天津冲击警备区的抓人了吗?没有抓这不就很好吗?天工毛泽东思想红卫兵冲击中南海我们都没有责备他们嘛。”有人提到红代会,红代会有多少保守组织的时候,周总理说:“北京80%参加了红代会,也有一部分保守的,你们是58%(指天津),有一部分保守组织是必要的”后来还说对天工八·二五帅关仁和毛泽东思想红卫兵(一个姓张)说:“你们赶明天好好地谈一谈吧,卫东和南大八·一八也好好地谈一谈吧,都各有各的长处,应在一起互相谈一谈。”戚本禹同志插话说:“南大八·一八是有功勋的。”其他首长都点了头。咱们的代表要发言驳反李雪峰派造的谣。周总理说:“这样好吗?今天是我们第一次接见你们,我们就不一次表示出态度了,你们在一起好好谈谈,好好想想,我们今天有别的紧要事情,后天再接见你们好吗?”(热烈鼓掌)

来源:

1967年5月北京玻璃总厂红卫兵联络站编《中央首长讲话(4)》

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".