[返回索引页面]

范文澜就一九五零年批判电影《清宫秘史》一事回答红卫兵

日期:1967-4-9 作者:范文澜

范文澜

〖中国人民大学红卫兵和北邮东方红部分战士就一九五零年批判电影《清宫秘史》一事质问范文澜,范文澜的回答摘录如下。〗

问:50年你让荣孟源写了一篇假批判真包庇的文章,那么是谁让你找荣孟源写的?你谈谈事情的经过?

答:是胡乔木让我从我们所里找一个人写批判文章,我找了荣孟源。他只看过一次电影,连《清宫秘史》的电影剧本也没有看,就简单地写了一篇一千多字的小文章,写好之后,给了我,我又寄给乔木,胡乔木批了进一步修改后发表。然后退给荣,荣作了一些文字上的修改,又把胡乔木的批语“发表”两个字剪下来贴在文章上边就寄给《人民日报》了。后来不知为什么《人民日报》没有刊登。

附件:荣孟源的交待材料

大约是1950年或51年,一天晚上,所长范文澜同志叫我去看电影,说是审查片子,我就去了。地点好象是电影局。看了两个片子,一个是关于彝族的,一个是《清宫秘史》。看过以后,当场就座谈,主持会的人好象是沈雁冰(记不准)。对于彝族的片子,一致否定。我未发言。对于《清宫秘史》,大家还同意。……现在只记得一句话,“这个片子演出来,北京的旗人不会反对。”座谈时间不太长,大家发言也都很简单。过了几天,范文澜同志叫我把意见写出来,我就写了。现在找不到底稿。……经范文澜看过以后,就发出去了。是我发的还是范文澜同志发的,发给谁,想不起来了。此稿发出去以后,很长的时期没有消息。大约是几个月以后,把稿退给我修改。上有胡乔木的批语,大意是说,此稿子太激烈了,修改后可以刊出……我就把原稿修改,删去了甲午战争和戊戍变法部分,只留了义和团部分。补充了一点材料,修改了一些文字。全文不过两千来字。我把胡乔木的批语贴在修改的稿上寄出去。记得是寄给人民日报。从此以后,就没有消息。

从去年夏天范文澜同志问起此事以后,我就回忆,只能记起这些情况。

荣孟源(签字)1967.4.9下午

来源:

北京电影制片厂《毛泽东文艺思想》第3期第30页

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".