[返回索引页面]

阎长贵在革命历史研究所文革小组座谈会上的讲话

日期:1967-1-6 作者:阎长贵

阎长贵

现在问题比较明朗化了,彻底批判刘、邓资产阶级反动路线,全国都要搞。元旦社论不是讲了今年要开展全国全面的阶级斗争吗?这是一场大的政治斗争。过去我们青年都没有搞过党内斗争,现在能够参加这场斗争,是很光荣的。关于刘少奇的材料你们掌握了—些吗?你们可跑一跑,清华掌握得多,北大、高级党校都有些。《後十条》你俩都看过嘛!王光美的报告你们也都听过嘛!那确实不是偶然的。这么多年来,刘少奇搞的太不象话了!对毛主席的态度简直令人不能容忍。可以看出,刘少奇二十多年来辜负了毛主席和全国人民的希望,在我们党的历史上,刘少奇几乎在每个历史的紧要关头,他都是错误路线的代表。你们不是学过《毛选》四卷吗?我看,学《毛选》四卷不了解刘少奇就读不懂,四卷的很多文章都批判了刘少奇,四卷的第一篇文章就是批判刘少奇“和平民主新阶段”的。毛主席要作好打的准备,他去重庆谈判时说:“你们的仗打的越好,我就越安全。”刘少奇则搞和平路线。这和意大利的陶里亚蒂、法共的多列士的修正主义道路不是一样吗?在土改时又搞形“左”实右。七届二中全会上毛主席明确指出:“胜利后国内基本矛盾是工人阶级与资产阶级的矛盾。”但刘少奇却跑到天津与资本家讲话,否认这一点。互助合作时又反对合作化。戚本禹同志已经讲过,刘少奇就是我们党内最大的走资本主义道路的当权派。他搞了王光美这个东西。王光美是资产阶级分子,据说是辅仁大学的“交际花”。访问印尼时给苏加诺点烟,与苏加诺挽着胳膊走,简直丢尽了脸。哲学所的大字报批判了刘少奇的反动市侩哲学,还要从政治上来批判。《论共产党员的修养》也要从政治上来批判。为什么六二年那个时候再版?当时,林彪同志提出要做毛主席的好战士,而刘少奇却提出做马克思、列宁的好学生。

我们中国要是刘少奇做了接班人的话,中国就变质了。

八届十一中全会具有极其伟大的历史意义,解决了毛主席的接班人的问题。党放了心,全国人民也放了心。不会估计过头。随着历史的发展就会越来越清楚它的伟大意义。

对刘、邓的批判斗争要上纲。刘、邓是资产阶级司令部代言人,不是无产阶级的司令部代言人。

来源:

《南航战报》1967年

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".