[返回索引页面]

中央文革接待站中南接待站朱波、范××二同志接谈记录

日期:1967-6-14 作者:[待确定]

简要整理如下:

时间:1967年6月14日13时53分到17时15分。

地点:中央文革接待站。

一、武汉形势问题:

武汉地区的形势,看怎么说,就全国来看,基本上还算好的,两个阵营已经明朗化了,暴露很充分了。中央对湖北很重视,准备着手解决。两个阵营已明朗化,问题解决就快了。中央《6·6》通令有些人就是听不进去,总有一天他要听的。文化大革命是在无产阶级专政下进行的。造反要有理,要有无产阶级的理。打、砸、抢完全是旧社会上海交易所的那一套,作为我们机关干部无论如何不能搞。

二、关于武汉部队支“左”问题:

“武汉部队支左大方向错了”,这句话本身就是错误的。解放军支左是我们伟大领袖提出的伟大号召。解放军支左大方向完全正确。如果说武汉部队支左大方向错了,那就是说,解放军介入地方文化大革命错了!

解放军在支左工作中有这样、那样的错误和缺点是可以理解的?因为解放军介入地方文化大革命较晚,犯了错误是属于认识问题、工作方法问题,是内部问题。武汉现在一派当作内部问题,一派硬要当作外部问题。不管怎么样,把矛头对准解放军,对解放军冲、打都是非常错误的。但不要把冲、打了解放军的都看成反革命。对解放军在“支左”工作中的错误和缺点,应该用正确的方法去解决。

三、关于打倒陈再道是不是把矛头对准解放军的问题:

这就是如何正确理解个人与集体的关系问题。没有个体那有整体呀!陈再道不代表解放军是荒谬的逻辑。陈再道是武汉军区的司令员,又是解放军中普通一员,不能把陈再道和解放军分开,陈再道起码是代表武汉军区的,而武汉军区又是解放军的一部分,是可以代表解放军的。但不能把某个人在工作上一时的缺点、错误,说成是解放军的缺点、错误,只有军队中的坏人,如赵永夫就不能代表解放军。

四、关于“工总”翻案问题:

“工总”问题,不要看名字,要看纲领,要看领导核心。毛病不是解散“工总”,而是对“工总”所属组织没有进行区别对待。捕人问题,当时军区原则是该捕的,尽量不捕的好,由于捕人的权力不放,捕人的多少就很难控制了,下面捕人是多了些。以后,一些人说捕人是军区支持的,把罪恶加到军区身上。

恢复“工总”,三新、二司也怕不完全同意吧。

五、关于李先念、陈毅、徐向前、谭震林的问题:

李先念没有多大问题。陈毅的问题,伯达同志说:“我要坚决保,保到底了。你们要打倒就打倒我好了。”谭震林有严重错误,但不是打倒对象“5·1”不是上天安门了吗?应该说,上天安门的干部是一个基本的亮相,徐向前没有靠边站,是因病休养。

六、学生外出串联问题:

北京在外地的学生,不光湖北有,全国各地都有,北京市革命委员会已发了通知,北京赴外的学生,除中央特许的以外,一律回本校搞斗、批、改,不回来就要开除学籍,在本地搞串联的学生,也一律回本校搞斗、批、改。

宣传车、广播站、广播喇叭一律都要收回。

七、其它问题:

有人说王任重是死老虎,这种说法不好,死灰也可以复燃嘛!孟夫唐几年没有工作,现在不是跳出来了,并且很活跃嘛!希望你们多读报纸,看动向,牢牢掌握斗争大方向。现在无政府思潮很严重,有的人连毛主席的话都不听,毛主席不叫武斗,有人非要搞,这叫听毛主席的话吗?无政府思潮是很危险的,走下去,肯定要走向反面。

《百万雄师》武昌联合指挥部翻印1967年6月17日

来源:湖北文革史研究会(筹)《湖北武汉文革资料第二辑》,1996年。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".