[返回索引页面]

滕海清接见乌盟报社军管会、新纵《战斗新闻》代表的重要指示

日期:1968-8-1 作者:[待确定]

(根据记录整理,未经本人审阅)

地点:集宁宾馆二楼会议室

时间:一九六八年八月一日上午九点四十五分至十一点五十五分

滕司令员接见前,报社代表和革命干部向陈秘书汇报了报社揪黑手的情况,正在交谈中,滕司令员走进会议室。

滕司令员进会议室后首先与同志们一一亲切握手。

滕司令员问:你们搞了一点名堂没有?

众答:搞出了一点。

滕司令员问:当时你们抵抗错误了没有?

众答:抵抗了,但很不够。

滕司令员问:内蒙报点名后,你们有什么感觉?你们现在清楚了一点没有?

众答:点得很准,我们很受鼓舞。现在清楚了。

陈秘书向滕司令员汇报说:他们看报社问题有很大的局限性。

滕司令员讲:问题不在报社,你们没有看到本质上。上次我讲了,报社绝大部分同志是好的,根子不在报社,你们看问题不上纲。乌盟报是盟革委会的机关报,光报社能搞成那么凶吗?当时报社还有一部分人有抵触情绪。

陈秘书又汇报说:第二个问题是对报社事件的性质认识不足,没有看到是反革命动员令和纲领。

滕司令员讲:看问题要上纲,上次我讲是领导被敌人牵着鼻子走,就是说权不在我们手里。你们不敢那么想。

陈秘书汇报说:他们战斗力不强,因为认识不上去,现在有些造反派革命精神不强。

滕司令员讲:实质上,乌盟的问题就是资产阶级要复辟,是夺权与反夺权,复辟与反复辟的斗争。上次我给你们上纲了,你们老是不上纲,把这么大个问题放到报社这个小摊子里是不能解决问题的。报社有少数坏人,当然那要抓嘛,不要紧。

陈秘书汇报说:第四个问题是军管会支持不力。

众说:于主任刚来不久,刘科长才来了几天,不了解情况。

滕司令员讲:军管会支持力是不对的。军管会是掌握报社党政财文大权的。军管会那时没表态就是不对。军管会不是管业务的。军管会也是有右倾,报社出了那么大的问题,军管会是有责任的。当然,不能全怪他们,上面就有调调。

陈秘书插话:如果现在还不大力支持,那就更严重了。

滕司令员问军管会负责人:昨天我讲话你们听了没有?(答:听了!)传达了没有?(答:没有!)为什么?(答:主持会议的人说没有传达任务。)

陈秘书插话:报社军管会要大力支持呀!对自己的错误,在适当范围内要检查,通过检查,你们的威信会提高,以前起码毛泽东思想伟大红旗举得不高嘛!

滕司令员讲:我昨天讲的革委会有两个司令部,看你们军管会站到那个司令部一边。我当时没点名,你们想去。我们就是要把资产阶级司令部的盖子彻底揭开,坚决摧垮。是不是两个司令部,当然我也不一定有把握。你们考虑一下。

既有两个司令部,就有参谋长。下面的机构是为他们办事的。对正面要团结,把两个司令部的问题解决了,那问题就好解决了。他们是受蒙蔽,受坏人操纵,不要怪群众。现在你们的问题好办了,基本上盖子揭开了,王念赤只不过是个打手。(陈秘书插话:王念赤小小的爬虫,没什么了不起。)他可能了解情况,但不是主要的。张文然、王念赤是打手,孔祥瑞可能是个参谋长。现在情况很好嘛!盖子开始揭开,你们就揭吧!

(当同志们提出当前报社的联合问题时)

滕司令员讲:联合一定要联合起来,现在联合不起来,由于一些群众受蒙蔽,思想不通。要革命必然要联合,有反革命两面派捣乱就联合不起来,他们在后面搞。

陈秘书插话:对毛主席最新指示,当然要坚决执行,毛主席说联合是在革命的条件下联合,不能马马虎虎的联合。

滕司令员讲:敌人,一定要分裂出去。敌人搞分裂,我们就一定要把他分裂出去。但是,敌人的根子不在报社,是在革命委员会。革命委员会赵军同志是个空头司令,他有错误,但是个好同志,所以就把他的鼻子牵着走了。这个界限就很清楚了,用不着再多说了。

陈秘书插话:你们联合的基础,必须要在搞清“三·二六”这样一个大是大非的基础上联合。

滕司令员讲:“三·二六”不是孤立的,问题是出来之后,领导没有抓住。内蒙报点乌盟报的名,不是点乌盟报,是点乌盟革委会。当然不是孤立的,搞反革命两面派是有目的的吗?它不象红卫兵小报,他怎么想就怎么写,他是机关报,他有目的,不是孤立的。他不是从报纸上表现,就是从另个方面表现。“三·二六”事件仅仅是个现象,是资产阶级司令部向无产阶级司令部进攻的信号,是资本主义复辟的信号。他们目的不是发几篇东西,他的目的不在那个地方,你们应该想的宽些。是两个阶级、两条道路、两条路线的斗争。

众说:有人把乌盟报事件称作仅仅是十二天的错误。

陈秘书说:错误不在时间长短,在错误的本身。

滕司令员讲:你们报社造反派,当时没有坚决抵制这是错误,有右倾,他们造了我们的反,我们没造他的反。这个不符合毛泽东思想,那是该造反的。光从报社抓一个小黑手,那是不解决问题的,而是要彻底揭开乌盟阶级斗争盖子。就是一个黑手?你们看的太小了,抓个王念赤。王念赤算个什么?你们要看得高一些。没有看到敌人要干什么!他们的目的是什么?根子在什么地方?就事论事是不行的。报社搞人人过关也解决不了问题。你们报社有坏人揪出来应该,但解决不了乌盟两个司令部的问题。

陈秘书插话:你们新闻界要敏感些。你们报纸要围绕乌盟这场斗争作文章呀,他们的流毒很广。

滕司令员讲:你们要作文章,发表意见。

陈秘书插话:文章多得很,现在军管会支持你们,那个对立面你们要做工作,说明报社事件的性质,提高认识,首先作编辑部同志的工作。人家造舆论那么有劲,你们就不能造舆论?在军管会的正确领导下,让报纸为这场斗争服务。

滕司令员问:昨天我的讲话没有向下传达?

众答:没有。你上次对中旗等讲话,也没传达,有的同志在巴盟就看到了,我们这里还不知道。把霍道余和你的讲话放到一块印了,这是什么意思?我们一定要搞清。

陈秘书插话:那是盟革委会有意安排的。

滕司令员讲:那是两个司令部的问题嘛!实际上是挑拨关系。

(此处二字辨认不出)军管会要支持他们,对那一派也要做工作,他们要求批斗的人,你们要坚决支持他们。要相信群众,群众不会把好人拉去斗争的。

陈秘书插话:要执行政策!

滕司令员讲:斗争水平要高点,要摆事实,讲道理,少开大会,多开小会,要讲斗争策略。《立新功》掌握了好多情况。

陈秘书插话:《立新功》搞刘蒲香的问题斗争水平就很高嘛!什么是斗争水平?斗争水平就是掌握毛泽东思想。他们搞刘蒲香问题就是用毛泽东思想这个照妖镜照一照。

滕司令员对陈秘书说:他们不传达,是否叫宣传队的同志把昨天的讲话传达下去!

陈秘书说:还是叫他们传达吧。

军管会插话:昨天会上说没有传达任务。

滕司令员讲:他们不叫传达,还是怕乱、怕群众。(这时,有的同志提出对于明目张胆攻击毛主席的人,有人认为是“群众”不能动,盟革委会有人还要重用的问题时。)

滕司令员非常气愤地站起来说:反对毛主席就是现行反革命!

陈秘书非常坚决地说:那就坚决把他揪出来!

滕司令员严厉地指出:不管他是群众,是什么,谁反对毛主席,谁就是反革命。你们报社是宣传毛泽东思想的,对反对毛主席的人那还不把他揪出来!这些问题你们军管会要坚决支持。

陈秘书说:你们军管会要开展斗争,对反对毛主席的人不恨,对毛主席不亲,这是什么问题?

滕司令员讲:人家造毛主席的反,造无产阶级的反,你们就不造他们的反!反对毛泽东思想的不是什么群众,是反革命。是什么群众?是刘少奇的群众!是蒋介石的群众!你们是造反派嘛,为什么没有战斗力?其他的问题不说。不是现在讲了,过去讲了,中央早就讲了,反对毛主席就是反革命!现行反革命!群众,什么群众!

(当人们谈到,有人散布反滕的言论时)

滕司令员说:对我怀疑那是没关系的,我不符合毛泽东思想可以批判嘛。反对也可以,打倒也可以,群众眼睛是雪亮的。不反对毛主席,不反对毛泽东思想,他打也打不倒。现在你们报社要抓两条路线斗争,实际上乌盟问题是比较复杂的,有两套班子,掌握实权的那一派,搞资本主义复辟,他们是反革命两面派,这些人不把他们揪出来,那还行,这是关系到乌盟革命走什么道路的大问题。这不单是你们报社的问题。

陈秘书说:现在对这场斗争的性质和重大意义,要提高认识,红色政权成立后存在着夺权反夺权,复辟反复辟,翻案反翻案的斗争。

滕司令员讲:你们不要担心,革委会揪出一两个坏人垮不了,有些人不通,思想没有转过来,不要压他们。你们没看大楼贴的大字报,质问许集山十八个问题,那就很好嘛!

陈秘书说:肃流毒不是为肃流毒,报纸上的流毒,应该提高到两个司令部、两条道路、两条路线的斗争上去,也不要把矛头指向犯错误的那一派,责任不在他们的身上。

你们报社有多少人?(答:一百零几名)

你们战斗新闻有多少人?(几十个人,中间有同情我们的观点,还有逍遥的)中间的人你们要团结。你们军管会应该公开向群众讲一些问题,从报社到乌盟,从乌盟到报社,把问题讲清楚。当前的形势很有利,你们争又有理,现在就把这场斗争性质讲几句。

(下面是陈秘书讲话,全文另发见背面)

附:

陈秘书谈乌盟当前斗争的问题

(根据记录整理 未经本人审阅)

当前,形势很有利,你们斗争又很有理,现在就把这场斗争性质讲几句。

这场斗争意义重大,不仅关系到乌盟,也关系到内蒙,不仅关系到乌盟三百万人民的命运,也关系到内蒙古人民的命运。我们过去讲夺权和反夺权,但脑子里线条很粗,现在我们有了感性材料。毛主席说:“如果弄得不好,资本主义复辟将是随时可能的。”林副主席指示的也很深刻。我们可以回忆一下你们集宁两年来的斗争。是和和平平过来的,连一场象样子的武斗也没有,当然不是说武斗好,我们是不主张武斗的。去年九月份我们来过,很平静,当时我们就很奇怪。这种平静是相对的,不正常的。

谈到复辟,什么叫复辟?反革命两面派钻到红色政权,他们利用小将的派性,领导和军队的右倾和不了解情况,在组织上安排他们的亲信,从上到下都有包庇坏人的情况。现在看来,几乎每个革委会都钻进了这些人,他们在各部门都掌握实权。我们讲话符合他们的意见他们就听,不符合他们的意见就用潜移默化的办法不执行。很明显,权不在我们手里。政法大权不在我们手里,集宁市军管会被他们欺负的好苦。专案大权不在我们手里,宣传舆论大权不在我们手里,核心机密文件起草大权不在我们手里。组织人事大权不在我们手里。这批坏家伙钻进后,一定要按他们的资产阶级世界观改造世界,这就叫复辟。难怪人们说乌盟革委会是新机构、旧人员、老作风,我看一点也不过分。当然,他们搞进来的人,不一定都是坏人,有的可能有私心,有的可能十七年来屁股底下不干净,但是就有坏人。比如八大金刚里就有坏人。他们利用他的老班底,加上你们所说的新伙计,在报社、公检法插手,这个权怎么能说是在我们手里。过去我们说夺权反夺权,你们盟的旗县里,如固阳、清水河、和林,前旗都有这个问题。这些人都是他们保下来的。所以说,怎么提高这场斗争的认识,这是当前一个关键问题.什么叫纲?什么叫线?这就是纲和线。我们有些同志想,阶级斗争比较空洞,实际很具体。这个问题,林副主席讲得非常深刻,分析的非常精辟。至于毛主席的论述就更多了。

还有一个问题,今天说阶级斗争,离开路线斗争就谈不上阶级斗争。你不往路线斗争上看,就看不清楚执行什么路线,走什么道路的问题。对这一点,我们有些同志看不见。只看见反革命杀人,那当然是阶级斗争,对披上革命领导干部外衣、造反派外衣,打着红旗反红旗的人,就看不清楚。乌盟地区这场斗争意义重大,关系到乌盟三百万人民走什么道路的问题。很有典型意义。别的盟多多少少也有这个问题。从报社要看乌盟的问题、内蒙的问题。再从内蒙、乌盟看报社的问题。仅仅看到报社的王念赤、王建华、谷瀛滨,那没多大价值,他们只不过是小爬虫而已。你们应当看得高一些、宽一些。对这场斗争认识怎样,是关系到把无产阶级文化大革命进行到底还是半途而废的问题。我看这些问题,你们报社要大作文章,要大造革命舆论。

另外,你们报社要开展两条路线斗争,这是有很重要意义的。对三·二六的问题要弄清社会根源,历史根源,阶级根源。路线斗争的关键是要弄清是非,团结同志。弄清是非是前提,团结同志为目的。你们在斗争中要团结群众,只有团结群众,才能更狠地打击敌人,只有更狠地打击敌人,才能更好地团结群众。包钢、二冶和肉厂就是最好的典型。肉厂最深刻的体会就是两条嘛!一条是提高路线斗争觉悟,解决站到那一边的问题;第二条是不把坏人揪出来不能团结群众。

第三,要牢牢掌握斗争大方向。乌盟的大方向反映很清楚。你们报社应该反映群众的意愿和要求。我想在军管会的正确领导下是会有办法的。

第四,关于军队的问题。咱们造反派一定要维护军队的威信。从乌盟来看,决定命运的当然是革命造反派,但是领导还是三军。爱护军队、帮助军队、团结军队,这是乌盟当前的关键问题。敌人现在把所有的责任都推到×××身上,一方面又推到赵军身上。过去他们捧×××是为了让×××犯错误,捧赵军是为了打倒赵军。对敌人的分裂军队、分裂革命委员会,必须要给予坚决揭露和打击。我们报社要作文章,要维护军队,一定要注意这个问题。

这当然不是说你们对军管会有意见不能提,你们的尖锐批评、热诚帮助,那是完全应该的。我想军管会也是能理解的。有个别坏人把错误推到军队身上,坚决把他揪出来。

最后一个问题,提高无产阶级革命性的问题。你没有革命性,还算什么无产阶级革命派。当然,现在造反与当年的造反不同,要强调科学性和组织纪律性,但革命性还是第一位的,如果离开革命性去谈科学性、组织纪律性,那就是奴隶性。离开了革命性,那你从何谈起科学性、组织纪律性。现在许多造反派就是顾虑很多,现在造反派掌了权就怕丢权,你们还没掌权(众人插话:我们军管会掌权更放心。)那当然。我看现在要强调“三性”,首先要强调革命性。你们不敢说不敢道,这不好。你们《战斗新闻》战斗力不强,这不太好。

军管会同志现在思想明确了。乌盟小报现在要狠反“三右”。另方面要狠狠揭露乌盟阶级斗争没有揭开的本质问题。小报上一定要谈路线斗争。他们说“不谈路线斗争就是绝顶的右倾”,那是指我们说的,说我们支持了“老保”,他们说的路线斗争就是“镇压老保翻天”。

内蒙的《工人东方红》那个出现也是很精彩的了,它的性质不亚于乌盟报。那个事件也不是偶然和孤立的,那报纸的矛头所指非常明显。你们那里有它的土壤,对它的流毒要抵制。你们的斗争不是孤立的斗争,揭开你们那里的盖子是与乌盟有联系的。

现在大政方针已经定下了,同志们干吧!

来源:

乌盟报社新闻兵纵队战斗新闻《快报》,1968年8月2日。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".