[返回索引页面]

滕海清同志在元月8日下午4时在听取乌盟革委会主任周发言同志汇报工作后的指示

日期:1969-1-8 作者:[待确定]

(记录稿未经本人审阅)

党的八届扩大的十二中全会公报发表以来,全区形势发展很快,形势很好。这主要是毛主席的及其重要的指示、林副主席的讲话,十二中全会公报的精神与广大群众直接见面的关系;是广大群众掌握毛泽东思想,由精神变物质的结果。应当看到,情况发展是正常的,全国都是这个情况。

十二中全会以后,毛主席、林副主席讲话以后,出现了大好形势。在大好形势下,怎么认识形势?是大好,成绩是很大;但工作中也有缺点,也有支流。如何看主流,肯定主流,在这样的前提下,有步骤的克服支流。领导群众运动,要遵照毛主席的最新指示的精神,把群众充分发动起来,落实毛主席的最新指示。毛主席讲要抓紧清理阶级队伍,这段就是这样做的,是按毛主席的指示,毛泽东思想办事的。应当看到,按毛泽东思想办事,整个形势就好。为什么十二中全会以后形势发展这样快,群众发动得比以前任何时候都更加广泛,更加深入,所有农村、牧区街道居民等方面的群众都发动起来了,这种力量就大了。进一步把群众发动起来,不是盲目的发动,而是按照毛主席的最新指示,按照无产阶级司令部的战斗号令发动群众的,大方向是正确的。现在要紧跟大好形势,乘胜前进。领导思想跟不上大好形势,大好形势就会冒一下又下去。现在,要巩固、发展大好形势,这是当前应当注意的问题。

运动发展不平衡是正常的现象,各个地区的领导力量,工作经验,不可能五个指头一样长,不可能一刀齐,平衡与不平衡,平衡是相对的,不平衡是绝对的,运动总是波浪式前进的,一浪过去又来一浪,群众运动就是这样。我们要抓主要方面,有死角,有落后的单位好解决,毛主席讲,今年上半年文化大革命搞的差不多,差不多不是什么都解决了,元旦社论提出完成公报提出的各项战斗任务。还有个收尾工作,还有事情做,不平衡没有什么关系。

目前,应当看到,群众发动起来以后,从革命会内部揪出来不少坏人,不要简单看这个问题,这是群众革命性的表现。我们的群众,有这种的革命精神,就不怕出资本主义。因为群众敢于革命,你搞资本主义的东西,搞资产阶级的东西就不行,群众就会起来反对。我们革委会整个是好的,但有坏人,起码是有些人群众不信任,当然不是揪出来的都是坏人。这样把这些人搞出去,革委会就纯洁了。但最大的问题是群众的革命性强,这是最可贵的。尽管不是十分准确,也没有什么关系,现在不做结论,可以搞清楚。群众的行动是好的。群众并不是想把革委会搞垮,而是把坏人揪出来,把好人留下来。至于敌人想把革委会搞垮是另一个问题了。群众对革委会是爱护的,应当表扬与鼓励群众的革命性,当然也要强调科学性和组织纪律性,但是,没有革命性,科学性和组织纪律性也没有用了。

目前形势应当如何看,反右还是防左,应当实事求是。整个文化大革命以来一直是反右,66年文化大革命开始以来,都是反右,有从敌人方面来的,党内的走资派,叛徒、特务搞的,我们有些同志跟不上形势,思想右倾。十二中全会公报一发表,群众就发动起来了。目前说来反右是主要的,有“左”的地方,问题不是孤立的,大方向是对的。不是左点就是右点,但大方向是对的。有“左”和右都应该从正面讲清,不是说“左”就对了,“左”和右都不对。内蒙古日报社说的用意是好的,应当从正面讲。支流问题从整个说来是极少数,主流是好的,把大量的敌人揪出来了,整个内蒙地区现在挖出了XX万多,这2个月,超过了前两年的一倍。当然,不能只从数量上讲,但这也是广大群众紧跟毛主席的伟大战略部署,清理阶级队伍的结果,这是很大的成绩。“左”的问题,有。要作分析,应当从正面讲清,不要指责人家,应当肯定大多数单位是按毛泽东思想办事的,个别单位掌握政策不准,对毛主席对敌斗争的政策理解不深,在对敌斗争中热情高,阶级斗争和路线斗争觉悟高,对阶级敌人有仇恨,革命性强,但水平跟不上,所以,应当从正面讲,不要批判这个问题。毛主席的每一最新指示,我们也不是一下子能理解好的,领导也是跟不上的问题,何况广大群众呢?出现一些支流,只要领导上一讲,广大群众是完全可以接受的,领导一讲怎么做对,怎么做不对,不要批判,要保护革命群众的革命积极性。过去有的同志思想一直右倾,现在转过来了,想立新功,有些“左”的行动,有的做过了头。对他们也是进行教育的问题。敌人搞形“左”实右是少数,大多数是掌握政策不准,搞一些武斗,出发点是好的,想快点见成绩,向敌人战斗,斗争积极性高,对敌人恨,这方面多,要保护群众的积极性。领导也有责任,没有把政策讲清楚,不要上下埋怨。

任何群众运动不可能四平八稳,一点乱子也不出,这种想法是天真的,怎么可能呢?领导要指出方向,方向对了,不要把问题看重,把支流看得过多,就危险了,被支流迷住了眼睛,又会犯右倾机会主义的错误。当然我不是说支流越多越好。正确的看法应当是肯定运动的成绩,支流是少数,只要领导讲清楚,群众经过实践,活学活用毛泽东思想,是能够克服的,也是不难克服的,不要把支流看得了不起,不要给群众泼冷水。有些人往往把支流扩大,这是不对的。我们应肯定主流,正面讲支流,否则会使群众思想混乱,辛辛苦苦干了几个月,搞的对不对。领导那样讲,用意是好的,但群众不容易接受,怎么转法?怎么看待出现的毛病?从领导讲,是领导的责任,不是群众的问题。说领导不积极也不是,领导是积极的,没有经验出偏差。群众有缺点领导也有偏差,主要的是要学习毛主席的一系列指示,关于对敌斗争的政策来解决,不要上下埋怨。

“内人党”的问题,是整个清理阶级队伍的一部分,不是整体。

清理阶级队伍要把所有的叛徒、特务、反革命分子都清理出来。“内人党”只是一小部分,从组织上看,“内人党”是很大的一部分,但人数还是少数。挖“内人党”与清理阶级队伍是一致的,不能挖了“内人党”其它都不搞了。群众提出有没有这么多,这看如何理解,必须调查研究乌兰夫在内蒙20年的历史是干什么的,乌兰夫在内蒙20年,就是反党叛国,反对毛主席,反对社会主义的20年。“内人党”的组织这样大,长期以来,一直没有发现和破获,进一步证明乌兰夫反党反社会主义,反毛泽东思想铁证如山。因为他是总头目,他自己搞反党叛国,用共产党作为公开招牌,把他的人员安插在里面。不了解乌兰夫的历史是不可理解的。为什么在社会主义、无产阶级专政条件下,长期没有破获,最主要的原因是乌兰夫保护的,是乌兰夫反党叛国的基础和力量,只有彻底摧毁“内人党”,才能彻底摧毁乌兰夫反党叛国的反动社会基础。要不是清理阶级队伍向纵深发展,怎么能搞得出来呢?“内人党”有很大的势力,“内人党”问题不解决,内蒙的无产阶级文化大革命就不能夺取彻底胜利。从党、政、军,真是三里五界都有“内人党”,他们掌握了一部分实权,特别是混进了军队,有的权被他们夺去了,不把这个权夺回来怎么得了?他们搞反党叛国、搞修正主义、搞资本主义复辟。现在不但在军队里有,还被他们夺了权,有的已钻到革委会里了,革委会里有这些反动家伙,这个领导班子怎么能是“三忠于”的领导班子呢?他们是些反革命的头目,把他们挖出来,特别是把反动政变组织力量挖出来,意义是很深刻的。是否有那样多?今后会搞清的,而宽一点的可能是领导的问题,有的单位派性作怪,有的领导不清楚,群众热情高,也有的是敌人故意把水搅浑。这些情况都存在,没有什么不可以解决的。

革委会写了几条,发下去讨论摸索一下。乌盟搞了这么多,X万多,占300万的比例不算多。(周插话说:统计不一定准确)问题不在于几万,而在于的确揪出了大批坏人,敌人是越来越少,不是越来越多,你说搞清了没有?不一定,有的搞清了有的不一定搞清。目前我们的策略应该:挖重点,打击主要的打击首要骨干,从这方面搞,就好了。群众发动起来后,不应该杀车,要突击骨干以上的,一般的,不是叛徒、特务、反革命分子,可以采取正面教育,提高路线斗争觉悟,把罪恶算在乌兰夫的帐上,因为乌兰夫长期反毛主席、反毛泽东思想,群众没有很好用毛泽东思想改造自己的世界观,上了乌兰夫的贼船。现在应该把仇恨记在乌兰夫身上。开个动员大会,公开动员,与“内人党”划清界限,争取从宽处理。对首要分子要抓紧,你们需要有个分析,有些不是骨干,但是叛徒、特务、反革命分子也要抓紧。特别是对工人、贫下中农、贫下中牧,一般干部、出身好,过去表现不错,历史没有问题,加入了一般党徒,还是要挽救他们。

集宁地区揪出的“内人党”不少是汉人,这个问题值得注意,有没有那么多,要调查一下。当然,汉人也有加入“内人党”的问题。应该怎样理解呢?不难理解,其他地区也发现有这种情况。我们不能从民族界限来理解,应该从阶级界限来理解,是反革命不是那个民族的问题,当然有的问题是自觉的,有的是不自觉的。中国人也有汉奸的,给外国人当特务的,他也不是日本人,很多是受骗的。(这一段与乌盟传来的记录稿有区别,是电话询问陈小庄同志后更正的。)

我们向中央汇报,准备讲一下“内人党”的问题,乌兰夫是有组织、有计划的搞的。有些算是证据,乌兰夫的讲话算是证据,是指导思想,他们打的共产党招牌干的是“内人党”的事情,所以不容易发现。在社会主义条件下,反革命分子总是打着红旗反红旗的,欺骗群众搞背后活动,过去我们警惕不高,不容易发现,同时也被老“内人党”欺骗。搞“内人党”是抓重点,这个问题要研究区别对待。

革委会有的班子瘫痪了,有的垮了,坏人不一定那样多,这是好事还是坏事,我看是好事。有些革委会建立的时候是合股公司,按派性的需要成立的。总的情况当然还是好的,混进了坏人也不奇怪,革委会成立后虽然有整顿,但没有这次那么大,这是好事,是革委会巩固、发展完善的必然过程。目前干部可以搞三几个人,把工作支持起来。揪出来的有的不是坏人,但现在马上让他们工作有困难。每个单位要有几个精悍的人,今后慢慢充实起来,吐故纳新都有个过程。革委会还是采取调整、充实、加强的办法。调整就是把力量调整一下,一个革委会要有几个人抓工作,充实就是要加强一些新生力量,有一些可以补充一下,到春节后,革委会的吐故纳新工作就差不多了。大队比较不难解决。这样抓革命、促生产什么问题都好解决了。

农村文化大革命就整个来说,一个还是要掀起学习毛泽东思想群众运动的高潮,这是总纲,是挂帅的问题,一个是解决领导班子的问题。一个是要开展清理阶级队伍必须要开展革命大批判,在此基础上,把今年生产搞上去,农村突出这几个问题,其他问题条件成熟就可以搞,如整党等问题,下放科室人员和精简机构 ,到大队公社就有什么了不起了,主要整党,清理阶级队伍搞的差不多就整党,在整党中还可以继续清理阶级队伍。根据巴盟情况,公社、大队班子不好的要派宣传队进去,好的就不用再去了,搞重点,搞落后的单位。

这一段,清理阶级队伍的高潮基本过去了,革命大批判也搞的不差,1月底以前还是要抓紧清理阶级队伍,狠抓革命大批判,来一深挖猛批,肃流毒,把大批判要专门形成一个阶级的高潮,主要解决几个问题:不光是批判刘少奇的“阶级斗争熄灭论”“三自一包”乌兰夫的“三不两利”等,而革命大批判在机关特别是解决解放干部的问题,该打倒的坚决打倒,该解放的大胆解放,革命大批判不解决解放干部的问题,到什么时候解决解放干部?在干部中要把阵线搞清,现在都把干部搞出来,90%是否都是打倒对象,不是死不改悔的走资派,不是叛徒、特务、反革命分子,内人党骨干分子,犯有一般错误还得按照毛主席的教导解放他们。这个工作任务很重,一年来解放干部的情况不好,主要是与清理阶级队伍不深入,革命大批判不深入有关系的,特别是旗县以上机关不解决就不好办,因为没有问题的不多了么!

干部解放以后,还要考虑去向,到那里去,旗县、盟里干部比较多一点,要早考虑去向,我想出路一个去生产建设兵团,这个不会太多,一是加强基层,有的是否可以去当大队长,当公社的什么干部,主要是到农村去,也可到工厂去,加强工厂,当工人,还可以抽调一部分力量加强教育界,加强中小学,加强基层,教育界的力量不行。干部要下放到基层去,再一个可以下放到国营农场、牧场去,最后一个还有一部分,是否可以办一个小型的“五、七”干校,小规模的,活泼一点。首先要搞好骨干!有的干部也可以去锻炼。有的干部进机关后没有去锻炼过;有的犯了错误马上不能工作,可以给一点出路;也可以安置一些没有地方去的老弱病残到农场安家落户。“五、七”干校要有骨干,干部去劳动锻炼,犯错误的在劳动中改造,也是安置部分老弱病残。干部出路问题,就是叛徒、特务也不能都判刑,也可下放到农村生产队交给群众监督劳动,管制劳动,搞劳改农场不行,都去“五、七”干校也不行。这些问题都要考虑一下。你们现在搞了大学校,到3、4月份还可以到“五、七”干校去劳动,清理阶级队伍差不多了,最后是整党,大批判在那里搞也行。大批判子孙万代都可搞,不合理的东西都可以批。清理阶级队伍、大批判在2月底大致是高潮,阵线基本清楚了,大批判把几个问题都解决了,有条件的就可以整党;家里准备写个规划,只能参考,没有这么具体。现在整个内蒙地区最困难的是干部问题。

最后一点:

目前工作的纲是毛泽东思想挂帅,一个指挥部、三个队(工人宣传队,解放军宣传队,贫下中农(牧)宣传队)。毛泽东思想统帅一切,统帅指挥部,没有好的指挥部,毛泽东思想就贯不下去,下面主要靠几个队,各个单位的工作可以自己安排,紧跟毛主席,今年上半年差不多按这个去做。

上半年主要是清理阶级队伍、大批判、解放干部,整党是个关键。下放人员容易解决,干部不解放是麻烦事。“内人党”还是抓首要,农村的支书与机关、军队的支书有区别,看他罪大罪小来区别。除了骨干、坏分子以外,主要办学习班进行正面教育,这个问题牵涉整党问题,如何整党,掌握细一点,农村就是有内人党,不摧毁不行,一般党徒坚持正面教育,党籍问题支书以上的不能保留,一般党徒可看其表现,主要抓骨干,大多数还是坚持正面教育。“内人党”在四清中发展了一些积极分子这就麻烦了。那时很可能是蒙骗群众,用了很多方法。

工宣队、贫宣队、解放军宣传队要有个专门班子抓这个,指挥不好会出问题。你组织力量要跑面,蹲点是不是要有那样多的力量,要及时发现问题及时纠正。

各级革委会内部要有明确分工,参加革委会应全力以赴搞革委会的工作,支左人员可以调动,参加革委会的人员不能随便调动,否则那还得了,应该属于革委会领导。革委会的干部要精悍一点。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".