日期：1967-8-26 作者：《文汇报》编辑部, 《解放日报》编辑部、《支部生活》编辑部
《文汇报》编辑部、《解放日报》编辑部、《支部生活》编辑部无产阶级专政的学说，是马克思列宁主义的精髓。坚持无产阶级专政还是反对无产阶级专政，从来就是马克思列宁主义同一切形形色色的修正主义斗争的焦点，是一切真正的无产阶级革命家同无产阶级革命事业的叛徒的分水岭。
我国在生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后，面临着两种可能的选择：或者坚持无产阶级专政，开展政治战线上和思想战线上的社会主义革命，把革命进行到底；或者背叛无产阶级专政，宣布阶级斗争已经熄灭，阶级已不存在，实现资本主义复辟。
就在这个关键时刻，中国人民和世界革命人民的伟大领袖毛主席发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》、《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》等光辉著作和一系列重要指示，在马克思主义发展史上第一次科学地、系统地、深刻地论证了社会主义社会的矛盾、阶级和阶级斗争，从理论上和实践上全面地、彻底地解决了在无产阶级专政下进行革命的问题，把马克思列宁主义推进到一个光辉灿烂的新阶段──毛泽东思想阶段。
毛主席明确指出：“阶级斗争并没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长时期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。”“社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。”
但是，中国赫鲁晓夫却在这个关键时刻跳出来，公然反对毛泽东思想，放肆地宣扬“阶级斗争熄灭”论，胡说什么“公私合营以后，无产阶级与资产阶级的主要矛盾也解决了”，“现在国内敌人已经基本上被消灭，地主阶级早已消灭了，资产阶级也基本上消灭了”，“阶级斗争已经基本上结束”。
什么“阶级斗争熄灭”论！改造了所有制，剥夺了剥削阶级的生产资料，难道阶级就消灭了吗？阶级斗争就熄灭了吗？这是一个道道地地的大骗局。这是对无产阶级专政的最赤裸裸的大背叛！
阶级，不仅是个经济概念，更主要的还是个政治概念。剥削阶级在几千年的统治过程中，不仅占有经济上的统治地位，并且占有政治、思想、文化上的统治地位。因此，阶级的存在，不仅取决于经济地位，同时也还受着政治态度和思想倾向的支配和影响。阶级斗争，包括政治斗争、经济斗争、思想斗争这样几种形式，而政治战线和思想战线上的斗争，要比经济战线上的斗争激烈得多，残酷得多。
在无产阶级专政条件下，“地主无地”，“富农不富”，“资本家没有资本”，好得很！这是社会主义革命的胜利，是生产资料所有制改造的结果。他们的生产资料没有了，政治上也失去了统治地位，但是，剥削阶级的力量还很强大，他们照样可以依附于思想、文化上的统治地位或其传统影响而继续存在。只搞经济战线上的社会主义革命，不搞政治战线和思想战线上的社会主义革命，不搞无产阶级文化大革命，就不能彻底改造剥削阶级分子，就不能最后消灭阶级。
阶级斗争的现实告诉我们：资产阶级分子尽管已经成为公私合营企业中的管理人员，但他们还在拿定息，还没有脱离剥削根子。“就是不拿定息，摘掉了资产阶级的帽子，也还需要一个相当的时间继续进行思想改造。”地主已被剥夺了土地，但他们仍在藏地契、续家谱，时刻都在掂着那本变天帐。就是富农，又何尝忘得了昔日的剥削生活呢！毛主席指出：“社会经济制度变了，旧时代遗留下来残存于相当大的一部分人们头脑里的反动思想，亦即资产阶级思想和上层小资产阶级思想，一下子变不过来。要变需要时间，并且需要很长的时间，就是社会上的阶级斗争。”
资产阶级及其影响的存在，还必然会侵蚀无产阶级的队伍，在无产阶级专政机构内部寻找它的代理人。他们是无产阶级专政条件下最主要的、最危险的阶级敌人。他们窃据领导岗位，把领导的职权变为压迫、剥削人民群众的特权；他们招降纳叛，结党营私，妄图实行资产阶级专政，复辟资本主义。他们岂不就是一批新的资本家，新的地主、富农吗？中国赫鲁晓夫所说的“新式”的资本家，岂不就是他的夫子自道吗？
在这种情况下，阶级斗争继续存在，只是斗争的形式随着形势的变化而有所变化罢了。这种斗争形式变化的一个最大的特点，就是敌人钻到了我们的肝脏里，他们妄图从内部打开缺口，搞宫廷政变，篡党、篡军、篡政。因此，阶级斗争越发尖锐复杂了。
不要以为“地主无地”，“富农不富”，“资本家没有资本”，就万事大吉，可以高枕无忧。一旦这帮最危险的敌人篡夺了政权，到那时，“没有土地的地主”就会重新转化为拥有土地的地主，“不富的富农”又可以剥削致富，“没有资本的资本家”又会重新转化为拥有资本的资本家。
在苏联，在南斯拉夫，在东欧的一些所谓社会主义国家，这已经是无庸辩驳的现实。
中国赫鲁晓夫宣扬“阶级斗争熄灭”论，鼓吹“国家消亡”论，必然导致彻底否定无产阶级专政。一个证据是，中国赫鲁晓夫在一九六二年重新修改出版《修养》时，他又一次在引用列宁的一段话中，把“无产阶级专政是必要的”这句话拦腰砍掉了。他还说：“阶级斗争基本结束，反革命分子少了，刑事犯也少了，所以国家专政的机构可以缩小了，……今后国家最重要的任务是组织社会生活。”
好一个“组织社会生活”！
试问：所谓“组织社会生活”，究竟是“组织”什么样的“社会生活”？在阶级社会里，究竟有没有超阶级的“社会”？存在不存在没有烟火气的“社会生活”？这种“组织社会生活”的国家又究竟是怎样一种“国家”？
什么是国家？毛主席说，我们的国家机器“是阶级压迫阶级的工具。对于敌对的阶级，它是压迫的工具，它是暴力”。同时，“人民的国家是保护人民的。有了人民的国家，人民才有可能在全国范围内和全体规模上，用民主的方法，教育自己和改造自己”。
我们的国家是在人民内部实行民主、对人民的敌人实行专政的机器，是实行无产阶级专政的机器。在整个从社会主义到共产主义的过渡时期，国家机器的专政的职能，不能削弱，只能加强。中国赫鲁晓夫把所谓“组织社会生活”同国家的专政职能对立起来，强调“国家专政的机构可以缩小”，“国家最重要的任务是组织社会生活”，实质上就是竭力攻击和抹煞国家的专政职能，用所谓“全民国家”来代替社会主义国家，用资产阶级专政来代替无产阶级专政。
“组织社会生活”，也是一场尖锐的阶级斗争。对于党内一小撮走资本主义道路当权派，对于地、富、反、坏、右，广大革命群众要对他们进行斗争，要“组织”他们劳动改造，要迫使他们低头认罪，只准他们规规矩矩，不准他们乱说乱动。在人民内部，也要不断运用“四大民主”，开展灭资兴无的斗争，不断肃清资产阶级思想的影响，大树毛泽东思想的绝对权威。
资产阶级梦寐以求，一心想搞垮无产阶级专政，无产阶级就必须反其道而行之，千百倍地加强无产阶级专政。早在十八年前毛主席就教导我们，无产阶级专政“对于胜利了的人民，这是如同布帛菽粟一样地不可以须臾离开的东西。”“这是一个很好的东西，是一个护身的法宝，是一个传家的法宝，直到国外的帝国主义和国内的阶级被彻底地干净地消灭之日，这个法宝是万万不可以弃置不用的”。
无产阶级专政的国家，作为阶级斗争的工具，在国外的帝国主义和国内的阶级被彻底、干净地消灭之后，必然将逐步地消亡下去，完成自己的历史使命。但是，要做到这一点，只有巩固和加强无产阶级专政。为了将来取消无产阶级专政，现在必须大大巩固和加强无产阶级专政；为了将来国家的消亡，现在必须大大强化国家机器。这次无产阶级文化大革命的根本目的，就是要清除混到无产阶级专政机构内部的阶级敌人，彻底摧毁以中国赫鲁晓夫为首的资产阶级司令部，肃清他们在政治、思想、理论、组织等各方面的流毒，从根本上强化和巩固无产阶级专政。人们将看到，通过无产阶级文化大革命的烈火锻炼，我们无产阶级专政的国家将真正成为坚如磐石的铁打江山。
什么“阶级斗争熄灭”论，什么“国家消亡”论，都是弥天大谎。不讲阶级斗争，本身就是资产阶级向无产阶级疯狂进攻的一种形式。主张“国家专政的机构可以缩小”，就是希望缩小无产阶级对资产阶级专政的职能，而大大扩大资产阶级对无产阶级的专政。这是一场你死我活的阶级斗争。这场斗争，集中表现为无产阶级同党内一小撮走资本主义道路当权派的斗争，表现为无产阶级司令部和资产阶级司令部的斗争。斗争的焦点始终是一个政权问题。在资产阶级方面，挂帅的人物始终是中国赫鲁晓夫。反革命的“理论”是他提供的，反革命的活动是他策划的，他是中国一切反动势力的总后台。
在这次空前宏伟、空前深刻的无产阶级文化大革命中，中国赫鲁晓夫再也藏不住了，波澜壮阔的群众运动，迫使他从幕后转到台前，亲自披挂上阵。他的资产阶级司令部的大小娄罗，也倾巢而出。这很好。有了总决战，才有大胜利。总决战的结果，在强大的无产阶级司令部面前，资产阶级的梯队一批又一批倒了下去。在无产阶级革命派全线出击的进军号中，他们溃不成军了。按照无情的历史辩证法，这个资产阶级司令部必定要全军覆灭，彻底摧毁。
斗争在深入，我们已取得了伟大的胜利。但是，我们一刻也不能松气。正如列宁在《无产阶级革命和叛徒考茨基》一文中指出的：“工人阶级不进行无情的战斗，来反对这种叛徒行径……便不能实现它的世界革命的目的。”为了把无产阶级文化大革命进行到底，为了在地球的每一个角落都插上鲜红鲜红的共产主义的红旗，让我们对这个背叛无产阶级专政的大叛徒，继续展开“无情的战斗”吧！
（新华社上海二十五日电）（转载《人民日报》一九六七年八月二十六日）
来源：（新华社上海二十五日电） （转载《人民日报》一九六七年八月二十六日）
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".