[返回索引页面]

牛鬼蛇神在“孔子讨论会”上放了些什么毒

日期:1967-1-10 作者:北京师范大学毛泽东思想红卫兵井冈山战斗团

北京师范大学毛泽东思想红卫兵井冈山战斗团

在周扬策划下召开的“孔子讨论会”上,资产阶级反动学术“权威”和牛鬼蛇神李景春、冯友兰、吕振羽、金景芳、高赞非、刘节、金兆梓等人嚣张得发了狂,放出了大量的毒草,对党、对社会主义、对毛泽东思想进行了恶毒的攻击。

为了让大家认清他们的反革命狰狞面目,现在把他们的反动谬论综合摘出一小部分来示众。

一、狂热地歌颂、美化孔老二,恶毒地污蔑、攻击毛泽东思想。

“‘伟大’二字,完全可以加到孔子身上。”

“孔子是古代世界伟大的哲学家、政治家和教育家,绝无溢美,而孔子若干理论,在今日,犹射异彩,亦非偶然。”

“孔子实为至圣至贤的哲学家,人类的幸福,关系于孔子的一言半语。”

“为什么世界上独有中国这样大?它是怎样形成的?……我认为孔子在这个问题上是起了一定的积极作用的。试想,二千年之久,几万里之内,基本上人们长期都以孔子所编著的书籍为经典,这是小事情吗?事实上,人们已经有了统一的中心,从此,大家彼此间有了共同的语言,共同的思想,共同的感情,共同的生活习惯,这对于中国民族的形成和团结、统一的关系,该有多么重大呢?”

“孔子成了中国民族文化的代表,成了统一中国民族思想的重心。‘至圣先师’的称号,不但长期存在于祀典的牌位上,也长期存在于人们的心中和口中。”

按:他们歌颂孔老二,美化孔老二,简直达到了极其狂热的程度。他们的目的是一目了然的,就是要树立孔老二的绝对权威,妄图用孔老二的思想来统一七亿人民的思想、语言、情感和习惯。就是要千方百计地诋毁、攻击毛泽东思想。就是要搞反革命复辟。这一千个办不到,一万个办不到。我们一定要彻底打倒孔子思想,树立毛泽东思想的绝对权威!

二、大肆宣扬孔老二的“仁政”“德治”,恶毒攻击无产阶级专政,公开煽动反革命复辟。

“政治的最高标准是什么呢?是行‘仁政’,是‘道之以德’,‘齐之以礼’,使民‘有耻且格’。”

“克己是什么呢?……复礼,当然是要以‘平等’待人,要尊重别人,决不是一味的压迫别人,决不是摧残别人,决不是进行吃人的行动。”

“……这‘仁’字的意义,决不单是‘爱人’,而是搞好人与人间的关系。……随时随事都会想到他人。这不即是‘己所不欲,勿施于人’吗?不即是‘己欲立而立人,己欲达而达人’吗?人人能如此,人与人间的关系自然无怨。”

“‘己所不欲,勿施于人’;‘己欲立而立人,己欲达而达人’;这里所说的‘人’,……意思就是‘别gè@①’,或者是‘人家’。例如我们说:‘人家苏联,已经建设共产主义了’。‘忠恕之道’的消极方面就是说:你自己不愿人家怎样待你,你也不要那样待人家。……‘忠恕之道’的积极方面就是说:你愿意人家怎样待你,你也就那样待人家。”

“历史车轮越往前进,并立的国家,即敌对的方面就越少,这应该是进步的现象。反之,并立的国家越多,也即敌对的方面越多,战争也越多,天下也越乱,这应该是退化的现象。”

按:无产阶级专政只能是给人民以民主,对反动派实行专政。因此他们辱骂我们“不仁”,他们要我们对反动派实行“仁政”,就是取消无产阶级专政。如果他们的阴谋得逞,我们就要亡党亡国,革命就要失败,人民就要遭殃。

三、借古讽今,指桑骂槐;恶毒地攻击三面红旗,辱骂党的领导。

“盲目乱干,这完全是由于贪得无厌的欲望所驱使;从欲就会把事作坏。……不顾具体环境,单凭主观主义,是不能把事作好的,如果还要坚持错误,让个人主义的贪心不受约束地发展,那就愈陷愈深,招来更大的错误,尝到更大的恶果。”

“偏执自信,不纳人言,只知直线的发展,不量力,不审势,不顾环境,不管条件,这样过刚必折,就造成栋挠,造成倾败其室的恶果。”

“要发展社会的意识形态必须先解决吃饭、穿衣等等社会问题。社会上的吃饭问题,饮食问题,是有其重要性,决不可等闲视之的。”

“自高自大的人自称天上的事知道一半,地下的事则全知,这样的人并不见得真正全知全能,恰恰相反,他的真知灼见可能很少。”

“肯定的方面是毁灭的,有成就有毁,这是事物发展的规律。从霜到坚冰,正是这种发展。因为在坚冰以后,春暖花开,那时春光明媚,春水溶溶,就到了坚冰溶化的时候了。”

“若大臣仕于淫乱之期,以直言谏君致死,无论当权的奴隶主阶级或当权的封建领主阶级都以为是好事,所谓‘忠臣不怕死,怕死岂为忠’是也。”

按:我国人民在毛主席的英明领导下,在三面红旗指引下,在社会主义革命和建设中取得了辉煌的胜利;他们却骂我们是“盲目乱干”,“造成倾败其室的恶果”。毛主席教导我们:“凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。”他们越是攻击,我们越是要把三面红旗更高高地举起。

四、妄图把孔老二的唯心主义的世界观打扮成辩证唯物主义的世界观。

“我以为孔夫子的世界观还不但是唯物主义,似乎还有点辩证唯物主义的味儿。这味儿简直还好像一条红线似的贯串在孔夫子一生的言论中。”

“孟子说:‘孔子圣之时者也’。……这是什么观点呢?我看它不是唯心的和形而上学的观点,也不能说是什么第三种观点,最恰当的称呼,应该是唯物的和辩证的观点。”

“儒家对于某些高深的玄理,是不轻于谈论的,这话虽非孔子说,但自是说出孔学的优点,和我们所谈的辩证唯物主义是没有什么很大抵触的。”

“据我看(孔子的)‘切问近思’正是马列主义的精神。”

“孔孟这些思想,现在已被批判吸收,重新塑造为无产阶级、共产党人党性修养的重要组成部分之一。刘少奇同志在他的卓越理论著作《论共产党员的修养》里,非常杰出地完成了这一任务。”

按:他们居然把孔老二的唯心主义世界观说成是辩证唯物主义的世界观。这完全是颠倒黑白、混淆是非。他们竟然还要共产党员将它作为“党性修养”的重要组成部分。这是明目张胆地反对伟大的毛泽东思想。

五、鼓吹人与人“彼此相爱,互相拥抱”,妄图模糊阶级界限,抹煞阶级斗争。

“事实上,孔子的‘仁’……是以全民为对象。而其本质特点,尤在于‘仁民’。”

“‘仁’就是要人去‘爱人’。”

“‘仁’的最普通的意义是‘爱人’,是承认人的生存权利。”

“‘夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人……’这就是说要自己好,也要别人好。”

“‘仁’是‘相人偶’,人与人彼此相安,尔不虞,我不诈,相交以恕,彼此相爱,互相拥抱。”

“孔子的‘爱人’,在主观愿望上是爱统治阶级,在客观效果上,也‘爱’了‘小人’。”

“‘仁者爱人’,这是孔子对‘仁’具有最高概括性的提法。为要‘爱人’,就必须消极的做到‘己所不欲,勿施于人’,积极的做到‘己欲立而立人,己欲达而达人’”。

“不能说我们的时代和我们社会不需要‘仁’。”

“把古代的历史事实样样都纠缠在阶级观点上去,也是不容易搞得通的。”

“有些人偏要把‘君子学道则爱人,小人学道则易使’两句话抽出来,加以曲解,说孔子轻视劳动人民,把好好一段美好的意见白白糟踏掉了。”

按:奴隶主和奴隶,地主和农民,资本家和工人,他们之间是剥削和被剥削的关系。他们之间的斗争是你死我活的斗争,绝不可能“彼此相爱”“互相拥抱”。在仍然存在阶级和阶级斗争的社会主义社会里,这些牛鬼蛇神公开宣扬人与人之间要“彼此相爱,互相拥抱”,其根本目的是妄图模糊阶级界限,取消阶级斗争。他们和赫鲁晓夫修正主义者唱的不正是同一个调子吗?

(北京师范大学毛泽东思想红卫兵井冈山战斗团供稿)

字库未存字注释:

@①原字简上部加固

来源:

载《人民日报》一九六七年一月十日

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".