日期：1967-2-5 作者：广州大专院校红卫兵革命造反总司令部评论员
广州大专院校红卫兵革命造反总司令部评论员编者按：毛主席教导我们：“人民靠我们去组织。中国的反动分子，靠我们组织起人民去把他打倒。凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。”广东省委内一小撮走资本主义道路的当权派和坚持资产阶级反动路线的顽固分子，也绝不例外。他们在“省革联”所谓接管广东省委的第二天即一月二十三日，便以广东省委的名义，抛出了《告全省党员、干部、人民书》，并大量印发，到处散发、张贴。查实，这是麻醉革命造反派的一副毒剂，流毒甚广。我们现在将广州大专院校红卫兵革命造反总司令部评论员写的《评中共广东省委的<告全省党员、干部、人民书>》刊载出来，希望全省广大革命群众，擦亮眼睛，识穿广东省委一小撮走资本主义道路当权派和顽固坚持资产阶级反动路线的家伙在夺权斗争问题上所玩弄的新阴谋，彻底揭发，彻底批判，肃清它的流毒，让他们的阴谋诡计永远不能得逞。
用省委的名义于一月二十三日抛出的《告全省党员、干部、人民书》（“告示”）是什么货色？有迹象表明，“告示”就是赵紫阳为首的广东省委和“广东省革命造反联合委员会”（“省革联”）的某些人一手炮制的。
“告示”玩弄的是两面派手法；干的是假夺权真保皇、故作姿态；是麻醉革命造反派的剧毒剂。我们必须戳穿省委及“省革联”某些人所耍弄的这一大阴谋、大骗局。
“告示”在那里露过面？有多少党员、干部、人民看过？没有，根本就没有在群众中露过面，这说明了赵紫阳等人及“省革联”的某些人心中有鬼。
这份“告示”一开始就说：“一月二十二日，在广州地区的本地和外来的革命造反派宣布夺了省委的权，把省委置于革命造反派的监督之下，……”请注意，这里缺少了“少数”这两个极其重要的字，这是省委及“省革联”某些人所耍弄的分裂革命造反派的大阴谋，向全省的党员、干部、人民进行欺骗，我们决不可上当。
我们要问：既然说“革命造反派宣布夺了省委的权”，那为什么竟于夺权的次日又用省委的名义来发布“安民告示”呢？请问“省革联”的某些人：省委的权真的被你们夺了吗？你们又能代表多少人呢？再问“省革联”的某些人：你们一月二十二日的“夺权通告”分明写着：“我们革命造反派夺了省委一小撮走资本主义道路当权派的大权”，这和“告示”上所说“夺了省委的权”有多么大的区别，这是为什么？很明显，“省革联”的某些人根本不懂得大夺权的意义。
我们不难看出，赵紫阳等人及“省革联”的某些人在干一桩见不得人的买卖：赵紫阳宣布接受监督，“省革联”则宣布夺权。这不是很值得我们每个革命造反派深思的么？
“告示”还说：“省委坚决支持这个革命行动，并且庄严宣布接受造反派的监督。”简直是胡说八道。一切革命的根本问题是政权问题。革命的同志们，赵紫阳之流从此就会放下屠刀，立地成佛了吗？不，决不，这只不过是赵紫阳等人射向革命造反派的麻醉剂，是“省革联”某些人保皇真面目的暴露。可以断然告诉你们，大权不真正掌握在革命造反派手中，我们一万个不答应。
“告示”还说：“省委在无产阶级文化大革命中，执行了×、×的资产阶级反动路线，犯了方向性、路线性的严重错误。”而“省革联”的“夺权通告”则说：“长期以来，在党内一小撮走资本主义道路当权派把持下的省委，结党营私，招降纳叛，阳奉阴违，欺上压下，干尽了反党反社会主义反毛泽东思想的勾当，把广东搞成了他们的独立王国。”把这两段话一对照，就不难看出赵紫阳等在开脱罪责，在放烟幕，企图阻止革命群众不揭他们的老底。而“省革联”的某些人则再一次充当了玩弄两面手法的保皇派，明里把赵紫阳等人骂个狗血淋头，暗里保护其蒙混过关。这一招你们自以为高明，殊不知是愚蠢极了。
“告示”还说：“省委郑重表示：我们在革命造反派和广大革命群众的监督下，将以自己的实际行动来弥补过去所犯严重错误带来的巨大损失。”好一副道貌岸然、温良恭俭让的神气！可惜，装也装不像，可以断然告诉你们：“省革联”就是“省革联”，革命造反派就是革命造反派，两者决不可以混为一谈，不管你们耍出什么花招，想骗是骗不了的。“省革联”里绝大多数的群众是革命造反派，但这并不等于说这就是可以代表了广州的革命造反派，你们这一小撮人要混是混不了的。你们抛出了这份“告示”，自以为得计，其实是搬起石头砸自己的脚。
横扫千军威尚猛，刺破青天锷未残。
以赵紫阳为首的广东省委，罪行累累，尚未彻底清算，如今又抛出一份黑告示，又欠下了一笔新债，我们是一定要彻底清算的。
一九六七年二月五日
来源：《南方日报》1967年02月14日，版次：02。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".