日期：1967-2-22 作者：北京轻工业学院东方红公社作战组, 宣传组
北京轻工业学院东方红公社作战组、宣传组毛主席教导我们：“凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，决不能让它们自由泛滥。”
正当全国无产阶级革命派进行大联合，大夺权的关键时刻，所谓“北京家庭出身问题研究小组”在《中学文革报》抛出了《出身论》这株大毒草，绝非偶然！这是阶级斗争尖锐化的体现。对此，我们切切不可等闲视之。
这些反动的家伙们，怀着对这场伟大的无产阶级文化大革命、对社会主义制度刻骨仇恨的心情，向我党发起了猖狂的进攻，射出一支支毒箭。
他们拚命地鼓吹反动的“阶级熄灭论”，荒谬的“阶级调合论”，为××路线喊冤叫屈，摇旗呐喊，为那些牛鬼蛇神，反革命夺权制造舆论准备。他们还梦想实现资本主义复辟，重新骑在人民头上作威作福。
反动的《出身论》借批判“血统论”这个形“左”实右为名，恶毒地攻击无产阶级专政、无产阶级的阶级路线、矛头直接指向我们心中最红最红的红太阳毛主席，用心之极，何其毒也！
目前，这个反动的逆流已经泛滥于全国，流毒甚广，影响极其恶劣。既然他们放了毒，那么我们就一定要消毒！这个反动的思潮不肃清，他们的反革命的猖狂反扑不打退，革命造反派大联合、大夺权就不能实现。
革命的同志们，让我们奋起马列主义、毛泽东思想的千钧棒，将大毒草《出身论》砸它个稀巴烂！把它连根铲除！
《出身论》的作者为了完全否定家庭出身对一个人的影响，拚命施展其形而上学的诡辩手法，来达到其险恶的目的。他们说什么家庭影响也罢，社会影响也罢，这都是外因，不应该过多地强调外因。而外因中又是“社会影响远远超过了家庭影响，家庭影响服从社会影响。”这样就基本否定了家庭对一个人的影响。但是《出身论》的作者还觉得不过瘾，又进一步胡说什么“出身只是家庭影响的参考”，“出身和家庭影响没有必然的联系。”因而就从根本上否定了一个人的出身对其世界观的形成的影响。他们的罪恶目的就是企图抽掉阶级内容，大谈所谓的“重在表现”，为××路线翻案，我们必须揭穿这个鬼把戏。
《出身论》作者的诡辩伎俩是不值一驳的，他们虽然提出了所谓内因与外因，但是他们根本不懂得什么叫内因，什么叫外因。《出身论》的作者企图避开社会影响和家庭影响孤立地来谈“内因”，孤立地谈“主观能动性”，这是很荒谬的。我们说，世界上没有超然的内因，一个人的思想不是从天上掉下来的，也不是人们头脑中固有的。毛主席教导我们：“人的正确思想是从哪里来的，是从天上掉下来的吗？不是。……人的正确思想只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。”人的思想是由于不断接触社会生活（这里包括家庭生活）中的各种事物逐步形成的，尤其是家庭生活中的各种事物对于一个人的思想的形成将起很重要的作用。因为孩子一出世，只有本能，而无思想，这时他首先直接地较多地接触的是家庭生活中的各种事物，接受这些事物的影响，所以说，一个人的家庭影响往往是为一个人思想的形成打基础的。因此，想以内因与外因的关系来否定家庭的影响，那只能是枉然。
可笑的是《出身论》的作者刚刚讲了“过多地强调影响，就是不承认主观能动性……”以后，又自相矛盾地胡说什么“无论是什么出身的青年，如果经常接触社会上的坏影响，一般总要服从这种坏影响，犯这样或那样的错误。”又说，“只要引导得法，他很快就会抛掉旧东西，回到正确的立场上来。”这时作者却只字不提本身的世界观也即内因对接受这些外因的决定作用了。这种片面强调社会影响，把一个青年看作没有思想的物体而可以任意加工的说法同样是反马克思主义的唯心论。用这种唯心论同样不能为你们否定家庭影响提供任何理论根据。
×××同志在文化大革命的两个月的总结中说到：“在我们革命队伍里，毛主席和我们党从来都是特别重视人们的阶级成份，阶级出身的。同时也反对唯成份论。”又说“不重视阶级成份，阶级出身，是很错误的。唯成份论，不重视政治表现，也是很错误的。这些观点，必须批判。”因此，我们必须坚持第一有成份论，第二不唯成份论，第三重在表现，也即既要重视出身，但又不光看其出身，还必须通过主观努力，通过阶级斗争的长期检验，这才能证实自己的世界观是属于哪个阶级的。《出身论》的作者企图否定成份，否定出身，片面地强调“重在表现”那是永远办不到的。
毛主席教导我们：“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。”家庭给予一个人的阶级烙印，对他的立场、观点有着不容忽视的影响。因为他给人以认识问题的基础。
父母及亲人的言行是代表着某一阶级意识和作风的，当然他们对孩子的影响也就带有阶级性了。“什么阶级说什么话”，剥削阶级所影响给孩子的是剥削有理，是对新社会、对无产阶级专政的不满，以至于把他们复辟的希望寄托在自己子女的身上，从地主和资本家那里是根本找不到歌颂党和毛主席的影响的。而工人和贫下中农所影响给自己孩子的则是翻身的喜悦，是对党和毛主席的无限热爱。当然在部分工人贫下中农中也有着一些落后的思想意识，甚至有极个别反动的。但是这不是主流。两个阶级的家庭给予其子女的影响是完全对立的，这是铁一样的事实。一个反动家庭的思想意识与无产阶级的思想意识是水火不相容的，根本不是谁服从谁的问题，而只能是一个灭掉另一个。谁否定这一点，谁就不是马列主义者，谁想反对这一点，谁就是反马列主义。
《出身论》作者不承认有“家庭影响”却说“老子不好，家庭影响未必不好。”因此得出结论：“对于改造思想来说，出身好的青年比出身不好的青年并没有任何优越性。”这真是天大的笑话，一个思想反动的地主老子，能给自己的孩子以什么好影响呢？在这个问题上，作者不仅没有与其反动家庭划清界限，反而站在反动的老子立场上，美化了剥削阶级的家庭影响，贬低了工农家庭的影响。企图把所有不同的家庭影响拉到一个水平线上来，求得平衡，这是绝对不能容许的！
《出身论》中还有一个荒谬的地方就是否定阶级烙印，离开阶级分析，而去片面强调“真理总是更强大，更有感召力。”照此说法，社会上就不会有坏分子了。因为他们早被真理“感召”过来了。真是太令人可笑了！这纯粹是赫鲁晓夫的修正主义“邪说”。我们认为马列主义，毛泽东思想是无产阶级的革命学说，是放之四海而皆准的真理。但是这个真理，只有无产阶级才能掌握。一般地说，那些地、富、反、坏、右是不会受其感召的，那些受剥削阶级家庭影响较深的人，也是不会很轻易地接受马列主义、毛泽东思想的。必须经过一个痛苦的改造过程。如果离开了阶级分析，去谈什么真理具有“感召力”，那岂非是南其辕而北其辙！
《出身论》作者花了很大精力，在其臭文章的第一部分中极力企图完全抹杀家庭影响，从而得出了一个荒谬的结论：出身和家庭影响没有必然的联系，在这一前提下提出了所谓“重在表现”的问题。我们说：出身和家庭影响有着必然的联系，我们看出身，就是要看不同阶级对其子女的影响，要看阶级烙印，决不是像作者先生所说“一翻档案，就完事大吉”，“两秒钟能解决大问题。”
××的所谓“重在表现”之所以反动，就是因为他歪曲了毛主席提出的“重在表现”政策，他抽掉了这一政策中的阶级内容，而把“重在表现”变成了“重在表面”。这次文化大革命中，革命群众坚决造了这一反革命修正主义政策的反。可是，阶级敌人不甘心自己的灭亡，他们企图伺机翻案。今天，正当革命群众奋起批判形“左”实右的反动路线时，社会上的一小撮混蛋，以为机会来了。于是进行了疯狂的反扑。妄想借机排斥打击工农子女取消党的阶级路线，搞反革命修正主义复辟阴谋。
《出身论》作者为了否定出身对一个人世界观的形成的影响，在使尽了形而上学的诡辩手法以后，竟公然歪曲主席思想，这是万万不可容忍的。毛主席告诉我们“知识分子和青年学生并不是一个阶级或阶层。但是从他们的家庭出身看，从他们的生活条件看，从他们的政治立场看，现代中国知识分子和青年学生的多数是可以归入小资产阶级范畴内。”可是作者先生说：“毛主席1939年写的《中国革命和中国共产党》一文中说，当时的知识分子属于小资产阶级范畴。在这里并没有分门别类，把那一个阶级出身的知识分子划为那一个范畴。”炮制《出身论》的混蛋想用此来说明，你也是小资产阶级，我也是小资产阶级，要讲成份嘛，咱们都是属于小资产阶级，谁也不比谁强。即出身好的青年比出身不好的青年并没有任何优越性。”殊不知毛主席在讲这一段话时首先就讲到了要看家庭出身。这只能是作者自己打了自己的耳光。
《出身论》作者为了反复证明其不讲成份的所谓“重在表现”是正确的，于是就挖空心思地找论据。他胡说什么，只有像地主、资本家那样处在剥削阶级地位中生活的人才能在思想上打上剥削阶级的烙印，这就是他们所谓“‘有成份论’的根据”，而对于剥削阶级的子女，因为他们没有剥削，他们的阶级地位“要么是准备做劳动者，要么是已经成了劳动者。”因而就不应该给他们打上剥削阶级的烙印了，这纯粹是反毛泽东思想的谬论。难道剥削阶级腐朽的思想意识，不影响其子女吗？如果影响，那么这种影响不算剥削阶级烙印又算什么呢？作者能回答这个问题吗？
《出身论》作者用“出身是死的，表现是活的”为根据，得出出身和表现“毫无干涉”的荒谬结论。这是不折不扣的形而上学。出身既然给一个人的思想打上阶级烙印，它就必然会对这个人的行动（即表现）发生作用，决不是和表现“毫无干涉”而是有着紧密联系的，离开了阶级分析，就无所谓“表现”可谈了。
在无产阶级文化大革命中，由于形“左”实右反动路线的影响，有些出身好的青年犯了不同程度的错误，对于这些错误一定要彻底批判，但《出身论》作者却以点带面，把少数人的错误夸大成所有工农子弟的错误，拚命贬低工农子弟。妄想在批判形“左”实右时趁火打劫，把工农子弟压下去，非置于死地而后快。与此同时，《出身论》的作者还恶意地攻击我们的伟大领袖毛主席不如武则天。把阶级分析说成是“以人害言”，说我们的党“不识千里马”“糟踏了千里马”。这是从《三家村札记》中才能找到的黑话。他们把矛头指向谁不是很清楚了吗？
“出身论”假借批判臭名昭著的反动分子谭力夫为名，大肆诬蔑、谩骂工农子女，说工农子女是受修正主义宠爱的。醉翁之意不在酒。想借此来丑化工农子女，以便达到他们打倒工农子女的丑恶目的。奇怪得很，像谭立夫这样的人物在工农子女中能占多少？难道你们不承认大多数工农子女是好的吗？是革命的吗？
“出身论”的炮制者对社会主义制度、无产阶级专政、无产阶级的阶级路线恨之入骨。他们反对党的阶级政策，反对学校向工农子女开门的正确方针，反对党的干部路线，反对兵役制……。
老实告诉你们，现在就是我们工人、贫下中农的天下，就是无产阶级专政的天下，那些还没有真正背叛剥削阶级家庭出身的资产阶级的孝子贤孙，那些仍然和他的反动老子有千丝万缕的联系、甘当资产阶级的殉葬者的金童玉女，就是没有、也永远不会有和工农子女相同的待遇。我们就是要让出身好、表现好的工农子女去掌握枪杆子，就是要让这些人去掌握国家的机密机构。中共中央关于农村无产阶级文化大革命的指示中规定：“在文化大革命中，建立和发展以贫下中农青少年为骨干的红卫兵。红卫兵可以参加民兵。……在外地工作和学习的地富子女，不要回原籍进行串联。要像土改时那样，采取回避政策。”这就是我们党的阶级政策，这就是无产阶级专政下的制度。我们若没有党的阶级路线，若没有无产阶级专政，那么我们的政权就不可能巩固，我们的党，我们的社会主义国家就要改变颜色。
那些反对无产阶级阶级路线的混蛋们，任何谩骂和狂吠都是枉然的，都是不济于事的。我们就是要有这种“阶级偏见”，在阶级社会中，没有这种“阶级偏见”怎么行呢？想否认阶级的烙印，否认自己受剥削阶级意识的影响，不做痛苦的思想改造，不做脱胎换骨的变化，就想混入革命队伍，把自己打扮成为英雄，这是痴心妄想！
你们不是大喊：“收起你的考验吧！”告诉你们，我们就是要考验你们，就是要看你们是否真正的背叛了自己的反动家庭，是否真正站到毛主席的革命路线上来了。这是完全必要的考验。对你们不考验是不行的，你们越是害怕考验，就越是要考验你们，要革命的那还怕什么考验呢？
“出身论”的作者还恶狠狠地说：“产生这种新的种姓制度的根源，这正是修正主义一手造成的。”看！他们的用心是何等险恶呀！他们已经气势汹汹地向我们无产阶级专政、社会主义制度发起疯狂反扑了。已经把矛头直接对准了无产阶级司令部和我们最最敬爱的伟大领袖毛主席。他们施展了“三家村”黑店老板的鬼把戏，含沙射影地向我们党发起了猖狂的进攻，假借反对形“左”实右、“血统论”，为剥削阶级的孝子贤孙，为牛鬼蛇神喊冤叫屈。大叫：“一个新的特权阶层形成了，一个新的受歧视的阶层也随之形成了。……种族压迫，就是阶级压迫，……受压抑最深的青年勇敢战斗吧！”
看这杀气腾腾的叫嚣，不是十分明显地看出，他们要号召那些牛鬼蛇神、资产阶级的孝子贤孙起来造无产阶级专政的反，要大干特干了吗？！他们要翻天，要进行资本主义复辟，进行反革命夺权了。看！“出身论”作者用心之极，何其毒也！
毛主席教导我们：“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”又说：“一切革命斗争都是为了夺取政权和巩固政权。”阶级敌人是懂得这一点的，他们总要在政权问题上和无产阶级进行各种形式的斗争，企图夺取政权掌握政权。《出身论》就是一篇公开号召反革命复辟的宣言书，为反动势力夺权制造舆论准备。
《出身论》又是一篇杀气腾腾的反革命复仇书。目前在全市、全国不少地方有那么一小撮没有改造好的地、富、反、坏、右分子及其孝子贤孙趁着批判资产阶级反动路线的时候纷纷出笼，他们自称“左派”，打着“造反”的旗号借批判“形“左”实右”为名，行攻击党的阶级路线、打击工农子女之实。企图把犯了一些形“左”实右错误的工农子女不管轻重，都一棍子打死，叫他们永世不得翻身。甚至这些混蛋企图把那些出身好的，从运动开始就一直按毛主席的教导，向党内走资本主义道路的当权派、向执行反动路线的工作组英勇斗争的闯将一脚踢开，把他们排斥在夺权组织之外，进行趁火打劫，混水摸鱼，扰乱我们的阶级队伍达到他们的篡权的目的。《出身论》正是配合这种反革命夺权而出笼的，以制造舆论，使其夺权合法化。《出身论》代表了一种广泛的社会思潮，我们务必提高革命警惕，揭穿他们的反革命复辟阴谋。
在文化大革命发展到大联合大夺权的今天出现反动的《出身论》，是必然的，它告诉我们阶级敌人是不甘心于死亡的。毛主席说：“阶级敌人是一定要寻找机会表现他们自己的，……阶级斗争是客观存在，不以人的意志为转移的，就是说，不可避免的。人的意志想要避免，也不可能，只能因势利导，夺取胜利。”既然《出身论》自己跳出来了，我们就坚决铲除它。铲除毒草好肥田。对于形形色色的反革命修正主义思潮必须痛加批判。打倒反动的“血统论”！打倒反动的“出身论”！“金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。”我们要高举毛泽东思想伟大红旗，把《出身论》这株大毒草彻底批判、批臭，把《出身论》的后台揪出来示众！把无产阶级革命造反派大联合大夺权的斗争进行到底！
无产阶级的阶级路线万岁！
无产阶级专政万岁！
战无不胜的毛泽东思想万岁！
我们最最敬爱的领袖毛主席万岁！万万岁！
原载北京《旭日战报》1967年2月25日特刊
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".