日期：1967-3-16 作者：新北大公社历史系战斗团
新北大公社历史系战斗团反革命修正主义大头子刘少奇，多年来欺上瞒下，颠倒黑白，贪天功为己功，厚颜无耻地把自己标榜为白区工作正确路线的代表，摆出一付祖师爷的架势，到处招摇 撞骗，并以此为资本，妄图和我们心中最红最红的红太阳毛主席分庭抗礼，阴谋实行纂党、篡军、篡政，以达到其复辟资本主义的反革命目的。
一九二九年六月至一九三○年四月，刘少奇曾在满州省委任书记（即现在东北地区）。对刘少奇这一段历史，辽宁省编写的地方党史材料大加吹捧、为刘少奇搞资本 主义复辟制造舆论准备，说什么刘少奇“根据‘六大’的决议精神，制定了正确的方针路线和白区工作的策略路线及工作方法，从而发展了‘六大’的正确方面。” 说什么刘少奇“阐述了无产阶级领导的工农联盟、土地革命和城市斗争与农村斗争互相配合的伟大思想。”等等，不一而足。真是吹捧到了令人肉麻的程度。
我们对于刘少奇在白区工作的全面情况，尚未做详细了解，仅仅对他在东北任满洲省委书记这一段工作，做了初步调查，从现在我们所掌握的材料，可以清楚地看 出，刘少奇任满洲省委书记期间，疯狂反对毛主席提出的以农村包围城市最后夺取城市的革命道路，顽固地坚持把党的工作重心放在大城市，幻想靠大城市的“武装 暴动”来夺取胜利；在白区斗争策略上，推行冒险主义，盲动主义的“左”倾路线；在阶级关系问题上，刘少奇也混淆了民主革命和社会主义革命的界限，推行打击 中间势力的“左”倾政策。总之，从刘少奇在这一段工作中，可以看出，他根本没有发展“六大”的正确方面，恰恰相反，“六大”的缺点和错误，却被刘少奇片面 发展和极端扩大；刘少奇根本没有“制定”什么正确路线，恰恰相反，他所推行的完全是反毛泽东思想的彻头彻尾的“左”倾盲动主义路线。
一九二七年大革命失败以后，国民党各派军阀，在反共反人民的基础上取得了表面的暂时联合，这个时期统治东北的奉系军阀张学良，亦于一九二八年底宣布服从蒋 介石的南京“中央政府”。他们对共产党和革命人民实行疯狂的血腥的镇压，实行历史上空前未有的反革命白色恐布统治。
一九二九年底，资本主义世界爆发了新的经济危机，帝国主义，特别是日本帝国主义，为了摆脱危机，缓和国内人民的反抗，加紧了对中国的侵略。
在国内外反动派勾结起来对革命进行残酷镇压的情况下，革命力量发生了重大的变化，中国革命暂时转入低潮。
在这种情况下，党的任务，就是要按毛主席指示的那样：“因为强大的帝国主义及其在中国的反动同盟军，总是长期地占据着中国的中心城市，如果革命的队伍不愿 意和帝国主义及其走狗妥协，而要坚持地奋斗下去，如果革命的队伍要淮备积蓄和锻炼自己的力量，并避免在力量不够的时候和强大的敌人作决定胜负的战斗，那就 必须把落后的农村造成先进的巩固的根据地，造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大的革命阵地，借以反对利用城市进攻农村区域的凶恶敌人。借以在长期战 斗中逐步地争取革命的全部胜利。”（“中国革命和中国共产党”）从一九二七年以后，中国共产党以毛泽东同志为代表把自己的工作重点转移到农村，在农村积蓄 力量，用农村包围城市，最后取得城市。从一九二八年十月，毛主席陆续发表了《中国的红色政权为什么能够存在？》、《井岗山的斗争》、《星星之火，可以燎 原》等具有划时代意义的光辉著作，从理论上阐明了中国革命暂时在城市中无法取胜的条件下，革命有必要而且可能在农村首先取得胜利的科学根据。毛主席后来又 在他的许多著作中，反复阐明了中国革命必须走农村包围城市并最后夺取城市的道路。毛主席的这一理论，是对马克思列宁主义极其重大的发展和创造，是放之四海 而皆准的普遍真理。
走不走以农村包围城市的革命道路，拥护不拥护毛主席的这一革命理论，在过去和现在，都是区别马克思列宁主义还是机会主义、教条主义或修正主义的试金石。我 党历史上各次“左”右倾机会主义分子、教条主义分子，一直疯狂反对和恶毒攻击毛主席的以农村包围城市的革命道路，他们始终坚持以城市为中心的观点，顽固地 要走先占领城市，然后进攻农村的机会主义道路。
刘少奇在满洲省委工作期间，和其它“左”倾分子一样，疯狂地反对把党的工作重心由城市转入农村，反对以农村包围城市的革命道路，他极力贬低农民在革命中的 决定作用，把农民运动放在可有可无的地位，不是以城市斗争配合农村斗争，而是以农村斗争配合城市斗争，认为农民运动“目前党的力量，只能注意于各大城市的 近郊，各重要铁路沿线，中俄边境区域，不能普遍注意。”
刘少奇一方面贬低党领导的农民运动在革命中的伟大作用，一方面片面夸大工人运动的意义，醉心于搞工人运动，顽固地坚持党的主要工作是“职工运动”，提出以 工人斗争为中心，带动全盘工作。他强调工人罢工和城市武装暴动，幻想只依靠工人斗争，发动中心城市的罢工和武装暴动来推动全国革命的高潮，取得革命的胜 利，并且以这种幻想作为布置一切工作的中心。例如，一九二九年八月三十日，以刘少奇为首的满洲省委的工作计划中，就明文规定：满洲党的主要工作是职工运 动”，确定“哈尔滨、大连、奉天(沈阳)、抚顺为职工运动的中心城市。”一九三○年一月十五日，满洲省委致中央信中又说：全满工作计划是“加紧重要产业工 人及重要市政工人工作，加紧各重要城市工作。准备于×月×日开全满反帝大会，以推动全满反帝运动。”一九三○年省委向中央报告中又提出，“扩大×××罢 工”，“工人武装起来”，“以东路斗争来影响全满工作。”一九三○年二月五日省委又发出通告说，党在目前的主要任务是“准备武装暴动。”
总之，在革命的根本道路问题上，刘少奇在当时是完全站在“左”倾机会主义分子一边，疯狂反对毛泽东思想，反对走农村包围城市的革命道路。这充分证明，刘少奇根本不是什么白区正确路线的代表，而是一个彻头彻尾的反毛泽东思想的机会主义分子。
毛主席精辟地阐明了白区工作和农村根据地工作的关系，规定了党在白区的总方针和斗争策略。毛主席教导我们说：“着重武装斗争，不是说可以放弃其它形式的斗 争；相反，没有武装斗争以外的各种形式的斗争相配合，武装斗争就不能取得胜利。着重农村根据地上的工作，不是说可以放弃城市工作和尚在敌人统治下的其它广 大农村中的工作；相反，没有城市工作和其它农村工作，农村根据地就处于孤立，革命就会失败。”（“中国革命和中国共产党”）
毛主席又说，“在敌人长期占领的反动的黑暗的城市和反动的黑暗的农村中进行共产党的宣传工作和组织工作，不能采取急性病的冒险主义的方针，必须采取隐蔽精 干、长期埋伏、积蓄力量、以待时机的方针。其领导人民对敌斗争的策略，必须是利用一切可以利用的公开合法的法律、命令和社会习惯所许可的范围，从有理、有 利、有节的观点出发，一步一步地和稳扎稳打地去进行，决不是大唤大叫和横冲直撞的办法所能成功的。” （“中国革命和中国共产党”)
但是，刘少奇和历次“左”倾分子一样，完全违反毛主席提出的指导方针，他不是使城市工作配合乡村斗争，而是梦想依靠中心城市的起义来夺全国的胜利；他不是 采取“隐蔽精干、长期埋伏、积蓄力量、以待时机的方针”，而是大搞冒险主义的所谓“进攻路线”；不是稳扎稳打”地去开展斗争，而是空喊一些没有实际意义的 脱离群众的空洞口号。
一九二七年大革命失败后，中国革命暂时处于低潮时期。在东北，帝国主义加强了统治和掠夺。一九二九年，张学良在帝国主义阴谋策动下，制造了“中东路事件”，企图把苏联在中国中东路的权利出卖给帝国主义，使我国东北进一步殖民地化。
中东路事件发生后，以刘少奇为首的满州省委，一开始就对形势作出了极端错误的估计，认为“这是帝国主义武装进攻苏联的开始”， “这次事变的前途是更加促进世界大战的爆发”，强调帝国主义进攻苏联的一致性，断定各帝国主义在东北势力的扩张，都是为了进攻苏联，忽视帝国主义之间的矛 盾和利用这些矛盾的可能性。因此，便错误地提出“武装保卫苏联”、“打倒一切帝国主义”的口号。他们提出， “应坚决号召东铁工人为保护苏联而有行动上的表示”，“党在目前的任务是武装保卫苏联，反对军阀战争与准备武装暴动”，“武装保卫苏联与暴动夺取政权的总 口号，满洲党必须努力促其实现”。他们的行动口号则是：“反对日本帝国主义侵略北满进攻苏联的阴谋！反对军阀张学良出卖中东路！反对国民党卖国！打倒日本 帝国主义！打倒一切帝国主义！”这些口号，恰恰使自己陷入了帝国主义欺骗宣传的圈套，因为帝国主义正是以“反苏”、“反共”为幌子，来模糊其侵略中国的强 盗本质。
这些错误的分析，以及在这些错误分析的基础上所提出的错误口号，自然得不到广大人民的拥护和支持，其结果脱离了群众，孤立了自己，有利于敌人。由于刘少奇机会主义路线的错误的领导，中东路工人斗争以失败而告终。
刘少奇完全否认二七年革命失败以后革命处于暂时低潮，否认二四年至二七年革命所造成的南方和北方革命发展的不平衡，胡说“满洲的革命斗争是在继续高涨”， “工人斗争普遍地发展起来”，因而在斗争策略上，采取了形“左”实右的冒险主义的进攻政策，盲目提出“使党的一切工作都建筑在斗争上面”，经常地无条件地 号召和组织政治罢工、同情罢工、罢课、罢市、游行示威、飞行集会以至号召武装保卫苏联和武装暴动等等不易或不能取得群众支持的行动。例如，一九二九年八月 一日，当时省委所能调动的党团员只有二十人，刘少奇却把这一点点力量全派出去在沈阳南站、日领事馆等地大量散发传单，举行飞行集会，并向日领事绾投掷石 子，击破其窗户，进行冒险主义的行动。事后，刘少奇在向中央汇报时，还吹嘘说：“这次运动在政治上确是有影响的，我们的组织力量在这次行动中检阅得比较清 楚”，“突破了历史上和平发展的范围”，等等，等等，令人十分作呕。
一九二九年九月二十六日满洲省委提出，满洲党的任务，是“准备武装暴动”。一九三○年二月五日省委通告中又提出：党的目前主要任务是“武装保卫苏联”，是 “准备武装暴动”。同年二月二十八日，省委紧急通告中又提出：“对于武装保卫苏联与暴动夺取政权的总口号，满洲的党必须努力使其实现”，并组织群众到街上 举行反日反美反国民党政府大示威，又决定抚顺八大井工人要实现总罢工（所谓决定，实际就是盲目命令）。三○年四月五日，省党、团委作出“五一”工作决议， 更是典型的“左”倾盲动主义的产物，决定中说，“满洲省群众情绪特别高涨，故在满洲可以执行政治总罢工与示威，甚至应执行直接暴动的路线。为执行‘五一’ 全国总示威的任务，计划在满洲只要有党团组织的地方都必须组织广大群众的示威，尤其是哈、奉、抚、大连等产业中心和政治中心城市，一定要号召广大群众进行 政治罢工和政治示威……在‘五一’通过各种群众团体召开群众会议与飞行集会。”
总之，由于刘少奇在满洲省工作期间，大搞形“左”实右的冒险主义，因而，使满洲党的工作一次又一次的陷于失败，给党的事业造成了很大的损失。
一九二六年三月，毛主席就在《中国社会各阶级的分析》一文中指出：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”在土地革命初期，毛主 席又指出，中国仍是资产阶级民主革命，大资产阶级叛变革命之后，自由资产阶级仍然和买办资产阶级有区别，因此，必须正确地对待和尽可能地联合或中立各种不 同的中间阶级。而在乡村中必须正确地对待中农和富农，坚决地团结中农，保护富裕中农，给富农以经济出路，也给一般地主以生活的出路。
而刘少奇却混淆了民主革命和社会主义革命的界限，反对毛主席的“发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固势力”的原则，采取打击中间势力的“左”倾政策，主 张反对资产阶级和反帝反封并列起来，并且主张反对富农。一九三○年四月五日，以刘少奇为首的满洲省委关于“五一”工作决议中，提出“五一”中心口号就是： “反对资本家进攻！打倒日本及一切帝国主义，打倒国民党准备武装暴动！”在另一文件中，对农村斗争策略则提出：“联合中农反对地主及富农。”刘少奇打击中 间势力的政策，使当时革命任务被歪曲，使革命势力被孤立，实际上是有利于敌人而不利于革命。
多少年来反革命修正主义的祖师爷刘少奇，一直以白区工作正确路线的代表者自居，和我们的伟大领袖毛主席相对抗。由于他惯于耍反革命两面派的手腕，窃居了党和国家的要职。但是，历史的辩证法却是无情的。刘少奇只不过是历史上匆匆来去的过客而已。
毛主席教导我们说：“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。”我国的现代史，就是一部我国劳动人民在共产党和毛 主席的领导下对国内外反动派作英勇斗争并取得胜利的历史，也是毛主席把马克思列宁主义的普通真理同中国的革命实践相结合的历史，是中国共产党内以毛主席为 代表的无产阶级革命路线不断战胜“左”右倾机会主义路线的历史，是毛泽东思想在中国取得伟大胜利的历史。我们必须剥开刘少奇的反革命修正主义画皮，决不许 鱼目混珠，而要还历史以本来面目。
打倒刘少奇！
毛主席的无产阶级革命路线胜利万岁！我们的伟大领袖毛主席万岁！万岁！万万岁！！
刘少奇罪行联合调查团：新北大公社历史系战斗团北师大井岗山公社“庐山”战斗队北京政法学院政法公社永向前战斗队北航红旗北京地质学院东方红公社一九六七年三月十六日
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".