[返回索引页面]

省无联于湖南剧院召开形势座谈会高校风雷周国辉作报告

日期:1967-12-22 作者:[待确定]

一、讲形势:目前形势大好,但有自上而下的逆流:

形势大好表现在:①湘江风雷平了反,翻了身,红联垮;②群众充分发动起来了,敢于用毛泽东思想衡量一切,怀疑一切,打倒一切;③阶级斗争更加深刻、尖锐复杂;(并引用了任立新的一篇文章中的一段话)有逆流,要彻底摧毁资产阶级司令部。

二月逆流是在1月风暴之后,在那时无产阶级革命派要自上而下地夺权,走资派作垂死挣扎,把革命造反派打成反革命,分化瓦解造反组织。

10月逆流是在7、8、9月大好形势之后发动的,采取的新的形式,揪坏头头,批极“左”思潮;打倒极“左”派;以改良代替革命,一些中间派,机会主义分子充当造反派组织代表,黑三线人物钻入新政权;揪坏头头实质就是为了瓦解其组织,把头头打倒了,使这个组织失去正确的领导,这个组织就垮了。

有人说:你们说10月逆流是省革筹掀起的?

我们说:10月逆流正是省革筹掀起的,省革筹执行了资产阶级反动路线,犯了方向路线的错误,这可以从省革筹成立以后的大方向来看。

二、省革筹的大方向问题:(以上是听人传达的)

姚文元的文章指示,大方向可以从大批判、大联合、三结合三方面来衡量,我们从这三方面来看看省革筹。

(一)大批判方面:(编号是加的)A、批极“左”B、斗蔡、吴G、揪坏头头。

A、批极“左”的由来和发展:

1、由来:在对待湘江风雷的问题上,过去和现在都存在原则分歧,有的人认为湘江风雷是湖南前段文化大革命的代表,要从政治上,组织上彻底翻案;另一些人则认为湘江风雷有不少坏头头,不能推倒“2·4批示”,不能政治上、组织上平反,是改良的,所以有的人在6月份就请求收回“2·4批示”,说“2·4批示”是反毛泽东思想的大毒草,彻底批判“2·4批示”,而另外那些人则说,这是对准中央,这时就把一些人打成了极“左”派,后来则被群众运动所淹没,未成,但却为后来的反极“左”埋下了祸根。

2、发展:在省革筹开始工作时,省革筹的一些人于“8·8”打电话给我们高校风雷的王友山,其中说:反省革筹就是反中央文革,当时有人说:“‘8·8’来电是反毛泽东思想的大毒草。”第一次反极“左”就是围绕“8·8”来电。

现在看来,“8·8”来电就是错了,66年8月23日《人民日报》社论就明确指出:“一个地方的党组织就是一个地方的党组织,党中央就是党中央……”这些反极“左”的英雄们,竟重弹长保军的老调,失败了。

第二次反极“左”,是围绕了8·30声明,8·30声明就是用毛泽东思想概括了湖南的情况,他们对此进行空前大规模的大围剿。实践证明8·30声明就是对!拉开了新的斗争序幕。

8·30声明讲了4个问题……

(1)他们说泡制者挑起内战,我们认为应用阶级斗争的观点分析内战,正是内战的问题上,我们活学活用了毛主席著作,作了分析,内战就是不可避免,不是非原则问题,因为阶级敌人必定在造反派内部拉一派,打一派,我们敏锐地进行了分析,打中了敌人的要害。

(2)反对机会主义问题:是将革命进行到底的问题,有的负责人是知识分子,工人中的不坚定分子,升官后,就停滞不前,反过来压老百姓了,我们就提警告,反机会主义,实践证明这是对的,是正确的。

(3)树立毛泽东思想的绝对权威,这是因为有些革命委员会成立以后,就树自己的权威,压造反派,我们总结他省的经验教训,是正确的。

(4)他们反8·30声明反得最起劲的是说我们反总理,可是我们通篇找不出“炮打周总理”5个字,只说了揪二月逆流的黑后台,他们说黑主帅就是指周总理,这是他们默认了,把总理与黑主帅等同起来了。

二月逆流我们认为是有黑主帅的,从二月逆流看来,决不是无产阶级司令部犯错误,而是资产阶级司令部有组织有计划的。

二月逆流是从湖南开刀的,开始是1·20批示,由于湖南造反派力量大,未成,后来又来了2·4批示,接着2·23武汉工总被镇压;2·22青海8·18被赵永夫镇压;3·5的河南2·7公社;3·6天大8·26被宣布为反动组织,这显然是有组织的,有人操纵的,有黑主帅,黑主帅我们就是要揪,这大方向就是正确,江青同志说过:不批二月逆流,就有亡党亡国的危险。……

现在一提揪黑主帅就是炮打无产阶级司令部,这是武断,是以势压人。

毛主席视察湖南时,冒提过极“左”的问题,却指出不要抓人,可见他们原来还准备抓人,给了他们当头一棒。

毛主席提出了要实现大联合,他们就搞鬼,大砍山头,提出一些形“左”实右的口号,因而出现了9·30声明。

9·30声明强调指出联合斗争,指出阶级斗争熄灭论,到头了是不对的,事物就是按9·30讲的发展的,他们解散了总部又恢复了。9·30声明就是冒错,他们要反对,说他是反毛泽东思想的大毒草,另一方面却又按其办事恢复了已解散的总部,第三次反极“左”就是在这种自相矛盾中结束了。

第四次反极“左”是在林彪同志接见黎原之后,他们非常恶毒的把极“左”派的帽子加给了造反派……。

极“左”派就是以极“左”的面貌出现的右派,决不是红中会、高校风雷、湘江风雷,林彪指出的突出的是冒乱透……。

现在处在相持阶段。

反极“左”肯定是错误的,反极“左”的要害就是否定毛泽东思想的灵魂,因为毛泽东思想的灵魂是要革命,要造反,要批判。毛主席说过革命是暴动,不是请客吃饭,难免有过火的行动,如果把这说成是反动的极“左”思潮,那就是否定造反派的大方向……。说联合不砍山头,打了人,抢了黑材料也是极“左”思潮,就束缚了造反派的手脚,压了造反派,是二月逆流的翻版,……列宁说:他就喜欢这样的左派(指有些过火行动的)说一个这样的左派比一百个右派好,毛主席也说他们之所以认为左比右好,是他们要革命。……

批极“左”的目的是为二月逆流翻案,例如高司喜欢批极“左”(见其对形势的分析)提出“打倒极左派,钢杆站起来。”

反极“左”流毒很深很广,在长沙市内把红中会、高校风雷打成极“左”派,在河西钢杆则把师院9·17,新湖大公社,矿冶井冈山兵团打成极“左”派,县里农村里则把打架也当成极“左”派,湘江风雷也是极“左”派,在人们的心目中,极“左”是坏的标准,念念不忘批极“左”。(举例)

我们有些造反派是中了反极“左”的流毒,正如2·4批示肃湘江风雷流毒,肃到自己头上来了,才觉得不安,现在批来批去,批到自己头上来了,就当逍遥派了,这就是消遥派增加的原因。

为什么我们取得胜利时会出现反极“左”呢?因为帝国主义、修正主义害怕文化革命,骂我们是“左倾盲动主义”是“小资产阶级狂热性”等等,国内则配合围剿《湖南日报》10月8日社论“极左思潮是反动思潮”苏修广播了,可见帝修支持,全国范围的反极“左”是与国外遥相呼应的,是对毛主席和毛泽东思想的围剿,毛主席提出了针锋相对的口号,要斗私批修。修了就是右了,他们就提出了“斗私批‘左’”,他们抓住斯大林讲的“左倾是右倾的影子”把极“左”变成了右的,斯大林的讲话是不符合于我们的,我们高校风雷、红中会,从来没有右过。

根据姚文元文章讲:右的跳到极“左”……分析斯大林的讲话符合于他们。

有人说反极“左”是中央号召的,这是一种错觉,查遍毛主席、林副主席、江青、戚本禹等的讲话,从来未提过,红色新闻兵拼凑了一批“批极左的语录”可是找不出“批判极‘左’思潮”6个字。

林彪同志讲话说的极“左”派是指黑手、黑线人物操纵的,但是至今却找不到我们红中会、高校风雷的黑后台。

批极“左”的方向错定了!

B、斗蔡、吴:

他们斗蔡、吴也犯了方向路线错误,转移了斗争大方向,湘江风雷翻身后,本应穷追猛打,彻底批判二月逆流,他们不是这样,而是把老牌的右倾机会主义分子搞来左斗右斗,借斗争蔡、吴保龙、刘、崔及省委内的走资派,这正如当时工作组进校斗资产阶级知识分子,文化革命中要斗蒋介石一样,方向错了。蔡、吴是要斗,但可以群众自己起来斗,而且他们群众早就识破了政治僵尸,他们是贼喊捉贼,如斗争蔡、吴大会,对联一边是打倒蔡爱卿、吴自立,另一边是打倒长沙的5·16,其实红中会、高校风雷与蔡、吴冒关系,相反,与蔡、吴有关系的是批极“左”的人,如请他作报告送他上北京,替他向中央报告等。

C、揪坏头头运动。

我们认为坏头头,本身是坏人,要群众来揪,但不能否定组织的大方向,不能由别的左派组织来揪或定框框。

湘江风雷揪坏头头张家政,张可能是坏头头,用这么大的力量搞是奇怪的,不是群众在揪,因此下面的群众就不表态,外来的人见如此揪张,还认为张家政是湖南最大的走资派。

第一个20个为什么不是群众自觉自愿提的,是省革筹自上而下搞的,叶冬初说过。张家政是坏头头,是省革筹讨论过的。

揪坏头头的规模也是空前的,原9个常委中有5个是坏头头,张家政、罗勇、柳梅清、李仲昆、陶自清(?)因此高司说自己对了,因为湘江风雷大部分头头是坏的,他们没反错。

他们还提出支队以上都有坏头头,东方红、红旗军也有;株州揪张传信、揪了3个月了……揪坏头头,实质上是执行没有2·4批示的2·4批示,把负责人打下去!即把整个组织打下去了。

揪张家政100多个问题就是工作作风,生活作风等,这些不谈,其他的与二月逆流一样,军区订的湘江风雷10大罪状,其中能定罪的,是第一为反动组织红旗军翻案;第二陶铸是黑后台;第三有枪枝、暴动;第四制造007号密件炮打总理,现在呢,红旗军与湘江风雷关系密切,否定红旗军即否定湘江风雷;红色新闻兵42期上分析极“左”的文件中说:陶向张家政面授机宜,等等,关于枪枝暴动,军事法庭已澄清,现在却说张要搞兵工厂,地下武装,这和过去有何不同呢?可见揪坏头头有着阴险的目的,要害就是执行没有2·4批示的2·4批示。

所谓的大批判,最后文的不行就来武的,梁氏10·8讲话后就出现了8·19武斗兵,造成白色恐怖,最近空前,在株洲发展到用机枪、大炮把省无联总部打平,这是件好事,是他们反革命面目的大暴露,斗争会大爆发。

(二)大联合方面:

我们要革命的大联合,毛主席在抗日时指出,统一的先决条件是团结抗战,进步。

团结方面:他们千方百计排斥老造反派,红中会、高校风雷等,工代筹只4个组织组成。而省无联由20多个组织组成,都排斥在外,青近参加了工代筹也被臭打了一顿。

抗战方面:他们大砍山头,宣扬阶级斗争结束了。

进步方面:原来在任何关键时刻都坚定的成了极“左”派,原来右的,不坚定的成了左派,要极“左”的向右的学习,退步了。

解散总部是宣扬阶级斗争熄灭论,革命到头论,是为了压垮社会组织,这个阴谋被识破后,我们就组成了省无联,他们攻击又败,就搞工代筹,这不是派性的产物,是无产阶级革命派的大联合吗?他们就是为了镇压造反派,拉一派,打一派,在大联合上犯了方向路线错误。

(三)三结合方面:

三结合是根本,是黑三线人物及叛徒等篡夺了胜利果实,如株洲市革筹排斥湘江风雷,株革筹中有右派……株洲长保军的司令当了革委,长沙市革筹成立,很多组织不晓得,毛主席革命路线的基本精神是相信群众,市革筹的成立就是冒相信和依靠群众,决不是毛主席革命路线的产物,而是资产阶级反动路线的产物。

造反派不怕死,不怕坐牢,誓死捍卫毛主席的革命路线,黑三线人物要夺我们的胜利果实是万万办不到的。

我们还有很多例子,以后整理。

省委内的走资派尽到省革筹去了,连高司红联要打倒的章、王、苏也进去了。

由上可以考察省革筹的大方向,但是省革筹中究竟谁在起作用,我们还要调查研究。

目前的斗争大方向应该是什么?我们认为应该是整党内走资派,这个大方向不能丢,这里可谈谈,为什么要搞文化革命?为什么要搞呢?因为有复辟的危险,如苏联就变了。我国无产阶级专政怎么样呢?我国是先打倒帝、官、封,对资产阶级没打倒,所以我国许多是资本主义的,是不合理的,文艺界大部分是资本主义的,毛主席57年指出修正主义比教条主义危险,63年指出:“……少则几年,多则几十年……”在湖南重点也应是走资派,揪黑三线。

可是对此,在林彪同志10·24指示后,郑波说:“我们要对照林彪同志指示结合公安6条的人搞”,这是方向错误,国民党军官在湖南有300万,他们都在烤红茹,拖板车,揪他们有什么用?把他们揪出来以后能保证我们国家不变颜色吗?能巩固我们的政权吗?应该揪走资派。林副统帅指示的重点是揪刘、陶这条线,是反革命的三结合,党内走资派是刘、陶黑线挂帅,湖南就是刘、陶为主,湖南是两个司令部斗争的前沿阵地,因为刘、陶、彭、贺等均在湖南,毛主席也在湖南,我们湖南的历次当权派彭德怀、黄克诚、金明、周小舟均有自己的实力和死党,可现在却钻入了省革筹、市革筹。

党内走资派到哪里找呢?到群众组织里去找吗?不是!到省市委机关里去找,这是刘、陶人物最多的地方,现在他们又都跑到新政权里去了。所以,要到省、市革筹里去揪走资派。

到省、市革筹里去揪走资派遭到各种反对:

说炮轰省革筹就是炮轰无产阶级司令部,省革筹是无产阶级司令部吗?不见得!省革筹几个月的表演已经表明,省革筹里就没有资产阶级司令部吗?不见得!毛主席说:政治问题要几十年才能解决,如果省革筹几个月就没资产阶级代表人物了?就冒得资产阶级司令部了?哪就是说毛主席讲错了,如中央文革是无产阶级司令部,但也出了陶铸、张平化、刘志坚等坏人。

江青同志讲,有人炮轰革委会,这是指:(1)保守派;(2)坏人操纵好人搞;(3)钻进新政权里的黑三线人物,这是最大的危险,是罪魁祸首,我们揪这些黑三线人物,是真正捍卫新政权。

有人说我们不支持新生事物。我们说,三结合,有群众组织负责人参加,比以前是有改进,但只有新形式冒得新内容不能叫新生事物,我们要形式内容统一的新事物。

有人说我们炮打章、梁是与高司同流合污,右与极“左”结合在一起,这是无知!!高司是要为二月逆流翻案,为搞戚本禹,我们则要彻底批判二月逆流。

有人说我们6月份保,现在轰,是自相矛盾。因为那时是为了保护毛主席的干部路线,保护一批亮相干部,即使章要打倒,保了一批干部也是对的,而章亮相后,未深入揭发问题,相反执行资产阶级反动路线,现在就是要炮轰。

章伯森为什么在那时亮相是值得研究的……先是被红联结合,后又斗他,张平化的密信等。

三、今后怎么办?

这方面我准备不充分。总的是要坚定信心,把无产阶级文化大革命进行到底。(1)统一对形势的认识,将革命进行到底,克服悲观,反对逍遥,发扬造反精神;(2)自下而上地建立先锋队,促进各革命群众组织的大分化、大动荡、大改组,坚定的总是少数,不要怕少数,不要怕打击报复,还要强调团结多数,如二月逆流,反击的就是少数;(3)打人民战争,现在讲轰章、梁就要材料,我看不对,只有群众起来以后,才有材料,只有群众去冲击才能有材料,现成的几个人调查是不行的,人民战争怎么打,搞省无联是有效的办法,省无联好得很:第一它成立就是为了捍卫毛主席的革命路线,抵制了解散总部,是在斗争成长的,是立了功的。第二,建立省无联的社会基础是良好的,坚固的,他们攻击我们,什么都骂了,就是没骂我们是大杂烩,因为他们不得不承认我们是老造反派,一向来没动摇过。第三,形势要求我们存在,因为湖南冒乱透,阶级斗争盖子冒揭开,就要冲击,要冲击就要有一个较大的社会组织,如果都回本单位本部门了,就无法冲了,所以要搞无联。

有人会说与10·17通知矛盾,我们说不矛盾,因为(1)是过渡的;(2)政治路线应服从政治斗争,湖南是反革命三结合,冒乱透,就要乱,就要有一个大的社会组织,毛主席说过,具体问题,具体分析,江青11·12讲话中,指出冒乱透的地方,已经联合的要解散,要大乱。

有人说:毛主席讲过工人阶级内部没有根本的利害冲突……我个人是这样理解的,这是指工人阶级内部,而不是外部,在一个阶级内成员根本利益一致,文化革命中就有分裂,原来就有利害冲突,走资派搞鬼分成造反、保皇,势不两立的两派,走资派揪出来了,就自然而然地联合起来了。

可见联合的先决条件是走资派揪出来,而湖南冒揪出来,所以联不起来,如青近参加了工代筹,走资派还挑动主义兵臭打了一顿,打五劳七伤,打出来了。

有人说,你们省无联的政治纲领是“彻底砸乱国家机器”我们不敢参加。这是叶冬瓜这个叛徒造谣,政治上的堕落就会导致造谣,叶就是给我们省无联脸上抹黑。

对!我们就是要彻底砸烂旧的国家机器,叶冬瓜说我们就是要乱军队,砸乱47军。这是他把47军看成是旧的国家机器。谁把47军看成旧的国家机器,谁就是反革命,这是叶冬瓜十足的反革命言行。

我国就是有旧的国家机器,如公检法,毛主席说:公检法垮了,我高兴,有旧的国家机器,就是要彻底砸烂。这是符合中央精神的,毛主席亲自修改的红旗第三期社论,就谈了这点(唸社论中的一段)。

他们说省无联是极“左”思潮的产物,我们是为了抵制解散总部。

他们说我们是派性,根本不是,那时工联已解散,我们通知了所属单位参加。有人说,总理要你们解散省无联。这我们冒听到,也可能是他们谎报了情况,我们要按实际情况做,而后来林副主席10·24接见黎原肯定汇报了省无联情况,因为是当时争论的焦点,林副主席未作指示,可见我们能搞下去。

湘江风雷是面战斗的旗帜,不能倒,湘江风雷是毛主席亲自平反的,不能辜负毛主席的期望。

湖南的特点是:湖南的资本主义势力特别强,湖南的造反精神最强,经过了8·19,9·24;是可以较量的。

中央对于湖南寄予了很大的希望,在接见湖南代表团时,戚本禹富有诗意的说:40年前湖南是中国革命的中心,40年后的今天,湖南……(见讲话)中央要我们湖南成为核心,成为样板,我们不应辜负。其他地方建立新政权以后总是强调新秩序,而唯有湖南强调没有透,湖南不同于江西、湖北等地,所以我们要趁热打铁,把湖南办成样板……。

最后共同学习P168第二段语录。

高呼口号。

来源:《湖南黑三线反革命大杂烩——“省无联”发出的悲鸣集》湖南省气象局《红旗》总部翻印,1968年2月。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".