日期：1967-12-26 作者：共向东
共向东伟大的领袖毛主席教导我们：“无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长时期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。”上海宣传系统的反动秘密组织《共向东》的反夺权活动，就是这样一场严肃的阶级斗争，切不可等闲视之！
《共向东》一小撮坏头头，站在反革命的立场，对毛主席亲自发动的无产阶级文化大革命，对忠于毛主席革命路线的革命造反派，怀着刻骨的仇恨，散布了大量的反动言论。现在我们将这些黑话摘编示众，供广大革命群众批判时参考。
但是，我们也必须看到，《共向东》之流的活动，不过是当前宣传系统大好的形势中出现的一股小小的支流，我们不要因搞《共向东》而忽视了斗争的大方向。
通过这次文化大革命运动，我对周总理要重新认识。
【按：周总理是坚定的无产阶级革命家，阶级敌人一次又一次地炮打周总理，其根本目的是妄图动摇以毛主席为代表的无产阶级司令部。】
江青同志提出“文攻武卫”是指象河南那样的情况，上海和河南不同，过分的强调，会给一些群众组织搞武斗找到借口。 (胡志宏 12月6日交待)
【按：“文攻武卫”是江青同志提出的强化无产阶级专政的革命口号。《共向东》之流借反对武斗为名，行攻击江青同志之实。是可忍，孰不可忍!】
中央文革的同志，过去都是搞文化工作、理论工作、写文章的。现在搞那么大的群众运动、阶级斗争，确实是不轻的。 (胡志宏 12月6日交待)
【按：这类混帐话并不新鲜，陈丕显、曹荻秋不是也讲过这样的恶毒攻击中央文革的话吗？《共向东》实则是陈曹的跳梁小丑！】
现在要打倒一个人太容易了，只要中央文革的同志说一句话。 (胡志宏 12月6日交待)
【按：我们要打倒一个人，是根据他是无产阶级革命派还是资产阶级反动派，是拥护毛主席还是反对毛主席，是拥护马克思列宁主义、毛泽东思想还是反对马克思列宁主义、毛泽东思想这样的一个政治原则，胡志宏这样诬蔑和攻击中央文革，只能暴露了他们保走资派的丑恶嘴脸。】
现在王××、马××(均是市革会革命领导干部——编者注)都已三结合，他们执行了资产阶级反动路线，害得基层党员好苦，有的基层党员如今还没有解放。 (吴敦宏 12月16日交待)
【按：革命领导干部站出来，无产阶级革命派拍手叫好，《共向东》之流却恨得咬牙切齿。他们心里念念不忘的还是陈、曹。】
除了我们在考虑与关心这些党员之外，市革会中不知还有谁在考虑否？胡××讲：他们上台以后怎么还会考虑这些党员呢？ (朱根富 12月6日交待)
【按：我们伟大领袖毛主席亲自把修改党章的光荣任务交给了上海人民，而《共向东》之流却颠倒黑白地说什么：“不知还有谁在考虑”，公然把矛头指向毛主席和市革会，真是罪该万死！】
徐××(指市革会领导成员——编者注)是“赫鲁晓夫式的人物”。 (胡志宏 11月28日交待)
【按：贼喊捉贼！《共向东》之流自己正是不折不扣的赫鲁晓夫式的人物。】
徐××(指市革会领导成员——编者注)这个人应该是文艺黑线上的人物……，这个人的革命我是不相信的……。 (朱根富 12月4日交待)
【按：请看他们的腔调与“联司”、“全向东”之流何其相似乃尔！】
胡××说：中央的文件怎么会没有呢？第一手的都被他们(指市革会领导成员——编者注)扣住了，传到我们耳朵中只是七零八落的一些。 (朱根富 12月6日交待)
【按：为了反革命目的，竟想偷窃党中央机密，其用心多么险恶!】
张春桥、姚文元同志……如果老是耽在上海，具体矛盾就会增加，工作没有那么主动。 (胡志宏 12月6日交待)
【按：自从无产阶级文化大革命以来，阶级敌人对张春桥、姚文元同志的攻击一分钟也没停止过，什么“具体矛盾就会增加”，全是胡说八道！阶级矛盾是客观存在的。至于说到“主动”，那是有阶级性的。倘使他们主动了，我们无产阶级就被动了，我们无产阶级主动了，他们就被动了，情形就是这样。】
《通告》(指北京市革委会关于制止武斗的通告——编者注)和《通令》(指中共中央“六·六”通令——编者注)上都说不准搞打、砸、抢，并说搞了要处理，但有些人搞了，又并不处理。这样，发通告、通令，有什么用呢？发了通告，而不坚决执行，还不如不发。 (胡志宏 12月6日交待)
【按：真正拒不执行无产阶级专政机构颁布的通告、通令，挑起武斗，搞打、砸、抢的人，就是那一小撮伸进革命派队伍内的黑手，《共向东》也并不例外。】
朱××说：“靠他们(造反派)能把革命搞到底？屁！(造反派)那是乌龟王八蛋！” (胡志宏11·26交待)
【按：看！《共向东》之流对革命造反派是如此刻骨仇恨！】
朱××说：这些人(造反派)当了权，执行资产阶级反动路线，压制群众，比过去还厉害。(胡志宏11·26交待)
我对造反派看不惯，觉得造反派认为只有自己是最革命的，其他人不革命的。我想，我搞起来，不一定比你们造反派差。(朱根富11·27交待)
【按：只有刘、邓、陈、曹之流才对革命造反派恶毒攻击，《共向东》的黑话正说明了他们的阶级立场！】
这些人(革命造反派组织负责人——编者注)在造反时冲杀可以，但要做深入细致的工作，就不行了。
(朱根富12．4交待)
【按：《共向东》之流对我们革命造反派有一种仇恨，总觉得我们“不行”，老实说，行也罢，“不行”也罢，我们紧跟毛主席，这个权是掌定了。】
闵××讲：老实讲，这些人(指革命组织负责人——编者注)用不到多少时候就会变修。要不，都是他们来，机关干部全部走。用不到文化大革命结束，又要搞一次夺权斗争。我说：这样也好，可以教育群众。
【按：我们上台，他们下台，敌人自然不会甘心的，我们从上面这段话里，不就听到了他们磨刀的霍霍声吗？】
顽固死保走资派
朱××说：李太成(市文化局最大走资派——编者注)是打不倒的……” (闵晓思11·30交待)
杨永直(旧市委宣传部最大走资派——编者注)究竟打得倒还是打不倒？ (朱根富12·4交待)
陈、曹比较别的省市的走资派，好象“老实些”，“一月革命”后在一直接受批判斗争……。 (胡志宏交待)
【按：对陈、曹、杨、李这一小撮反革命修正主义分子，《共向东》之流却认为他们“老实”、“打不倒”，其资产阶级保皇嘴脸岂不是昭然若揭了吗？】
文艺界总部坚持到现在，那还不是一个全市性组织。 (闵晓思11·30交待)
【按：文艺界总部是旧市委一手扶植起来的铁杆保皇组织，早在去年年底就土崩瓦解了。而《共向东》之流却希望它“坚持到现在”，这明明是要向无产阶级革命派夺权！】
如果“文攻武卫”队伍都在他们(指工总司负责人陈××等——编者注)手里，那就要出乱子。
(胡志宏12·1交待)
【按：谁说《共向东》只是几个秀才呢？他们的野心是这样大，手是这样长，还想抓枪杆子！】
朱××说：基层造反组织队伍复杂，将来还是要靠党员起来。 (胡志宏11·26交待)
【按：如果《共向东》之流真的“起来”，那么他们就不会讲我们的队伍“复杂”了，而只采取一个简单的方法：把我们重新打成反革命。】
搞五十天资反路线和搞十七年文艺黑线，是两套不同的人马，前者是依靠造反派，后者要依靠犯错误站起来的党员和一些青年。 (朱根富11．29交待)
【按：刘邓在文艺界推行资反路线，其实质是为了保文艺黑线。因此，在批资反路线的同时，更必须批判文艺黑线！把两者截然对立起来，其用心是十分险毒的！它一方面丑化和污蔑了广大的革命造反派，另一方面又煽动一时站错了队的党员和一些青年继续与革命造反派闹对立，手段可谓恶毒矣!】
朱××说：造反派掌权支持不能久，总要党员真正站起来，才能把工作搞好。
(胡志宏11．26交待)
【按：毛主席指出：“在需要夺权的那些地方和单位，必须实行革命的‘三结合’的方针，……”革命造反派最听毛主席的话，他们根据毛泽东思想起来造反，只要他们继续高举毛泽东思想红旗，他们就无往而不胜！把党员和革命造反派对立起来，是《共向东》之流惯用的伎俩。这里特别要警惕那些披着刘邓党员外衣的赫鲁晓夫人物！】
有一天《共向东》拉出了队伍，我当了头头，就有了社会地位了。
(闵晓思11·29交待)
【按：毛主席说：“革命的根本问题是政权问题。”看！《共向东》阴谋篡党、篡政的狼子野心。】
在宣传系统各局找到代理人，形成核心，然后逐渐发展，以达控制各局……
(胡志宏11·27交待)
【按：这是《共向东》组织阴谋反夺权的自供录！】
革委会负责同志较多的听信群众组织负责人的一面之辞，较多的责怪机关工作人员，因为群众组织负责人有队伍，有实力，机关干部都是些光杆，所以无足轻重了。
(胡志宏12·6交待)
【按：开口“队伍”，闭口“实力”，《共向东》日夜梦想的就是权，权，权！】
来源：《文艺战报》第37期，1967年12月16日，上海《文艺战报》编辑部。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".