[返回索引页面]

反革命修正主义分子王鉴的供词

日期:1967-10-11 作者:[待确定]

[王鉴, 时任上海市公安局常务副局长]

我来上海约是一九五九年开始工作的,几年来,自己没有管过政治工作,过去对自己在干部问题上犯下的罪行是不认识的,通过广大革命干警揭发和控诉,特别是最近三天大会的教育,我现在交代自己亲自管过的四件调动的事。在这方面,我有严重的罪过。

一、一九六二年战备时,陈丕显、黄赤波排所谓“不可靠”的人,要调外地,我负责做动员工作,亲自动员二百五十个人左右去安徽军天湖农场,以后听说有武装押送。这是我第一件错误的事,做了黄的帮凶。

二、一九六四年所谓“旧警”处理问题。据一九六二年或一九六三年排队,全局排出数字约×百人左右。当时我指导思想是基本上清除出去。但下面有反映:有的“旧警”只有在解放前参加一、二个月或二、三个月的,有的现在已经入党入团了,按“旧警”调出去影响很不好,同志们有意见。那时党组研究,这类情况不一定调。但是结果调的时候,对旧警仍然不加区别地调了出去。据揭发,调出去的人数大大超过原来控制数,我确实不清楚,这个我有责任的。但有的是黄赤波干的。对于旧警因为在我思想上是要坚决调出的,谈不上关心他们,所以不少同志出去后政治上受迫害,我有罪。

三、四清后确定要调一部份人的问题。公安局的四清总的是旧市委梁国斌、王一平主持的,计划措施我是参加订的。当时四清工作团根据陈丕显的黑指示,认为公安局内部队伍存在不纯的现象。工作团的重点任务是保黄,把反黄赤波的处长搞出去,同时要“纯洁”队伍。各处与局经过动员自下而上排出二百多人。排问题的标准基本上是原来六条,加上一个四清问题,如隐瞒年龄、学龄等也包括在内。这些人由四清工作组确定处理掉,后来有一些未处理无,所以就拖到一九六六年还在处理。

对于四清中二百人当中有一些是应该清理出去的,但结果据揭发调出数字又大大扩大了。

四、一九六六年八月到九月以后,市局门口群众贴了一张大字报所谓:“有些交通警仍象旧警一样压在人民头上”。我听了反映不加分析区别,就认为“旧警”在群众中影响不好,去主持开了一次党组会议,加上思想上本来要清理“旧警”,叫林××、黄××排队,结果在交通警中排出二百人左右,把他们调出公安局。

至于出路问题,我没有研究。根据以往政治部汇报,出路一直是一个很大的困难,我也没有设法具体去抓,心里想政治部过去处理中还有办法 ,所以就让政治部去管了,我没有关心过,当时我思想上认为“旧警”是在要调的范围,所以就不去考虑这些同志今后的安置问题。以前政治部常为找不到出路而头痛,因而一有机会就急于赶,所以调得很急,出了不少问题。我具体插手调干警就是这些。

关于消防警根据中央部×局的规定要轮换义务兵,本来打算每年轮换五百人左右,这不作为清醒。但据揭发,调出后,处境和其他人一样。下面具体怎么执行,我不知道。过去对消防警安排是二个出路,一个是到厂当义务消防骨干。另一个是工人。但这次这样交代。一九六六年十二月消防处来反映,文化大革命中再往外调人,外面有意见,我听后就讲不要调了,要注意群众舆论。

政治干校一批学生,结业前当时决定有十一人外调,我也知道这回事,结果却调了这么多——四、五十个,我实在不知道。这完全是刘少奇反动路线在公安局内长期影响的结果。过去认为不听话就是反党,看起来这个问题比较大。另一个就是调动的“六条”标准的解释问题,主要是抓辫子的问题。对中央的“六条”主要问题是第四、六条可宽可严,看干部的立场站得对,还是不对。

王鉴(签字)1967.10.11

来源:上海市原公安人员斗批改小组编《高举毛泽东思想伟大红旗彻底清算从黄赤波为首一小撮走资派反革命罪行材料选编》,1967年12月。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".