[返回索引页面]

关于目前形势和“新内人党”问题座谈会重点发言(摘要)

日期:1969-6-12 作者:[待确定]

1969年6月12日,由呼三司内蒙古大学《井纵》、《批纵》、呼三司内蒙古林学院《红旗》、内蒙古直属机关毛泽东思想大学校第一分校一连《批滕联络站》、内蒙古印刷厂东方红革命造反派《批滕前线》、内蒙古人民出版社《批滕联络站》等单位发起的《关于目前形势和“新内人党”问题座谈会》,在内蒙古大学隆重召开。呼市地区、七盟二市革命造反派和革命群众踊跃参加了座谈会。会上呼三司内蒙古大学《井纵》代表、内蒙古自治区公安厅《批滕联络站》代表、内蒙古直属机关毛泽东思想大学校第一分校一连《批滕联络站》代表同志先后发了言。

会议对目前形势进行了分析,认为滕海清执行左倾机会主义路线有两大王牌。一是所谓的批判“九月暗流”,二是挖“新内人党”。目前,经过广大无产阶级革命派两个来月的英勇斗争,尤其毛主席“五·二二”批示下达以后,滕海清的所谓批判“九月暗流”这一王牌已彻底完蛋了,第二个王牌“挖新内人党”现已成为引人注目的大问题。因此,会议认为当前一般的批判和控诉远远满足不了广大革命群众的要求了。彻底搞清“新内人党”问题是当前国际国内形势的需要,革命的需要,人民的需要,党的需要。也是把批判滕海清左倾机会主义路线的群众运动推向新阶段的关键问题。

大会抓住了“新内人党”这一要害问题,对滕海清所挖的“新内人党”及其“变种组织”的含义和依据等进行了分析和批判,并提出了自己的看法,认为:滕海清所挖的上有中央,下有支部,具有数十万党徒的、全区性的庞大的国际特务间谍组织——“新内人党”不可能存在。

我们现将大会3个重点发言(摘要)公开发表做为引玉之砖,愿和七盟二市无产阶级革命派一起共同讨论研究“新内人党”问题,搞它个水落石出,从根本上解决广大真正受害者的政治生命问题,来个彻底翻身,彻底革命!

呼三司内蒙古大学《井纵》代表发言(摘要)

一、滕海清同志所挖的“新内人党”的含义究竟是什么?

彻底弄清“新内人党”问题是关系到内蒙1300万各族人民政治生命的大问题。要彻底弄清“新内人党”问题,首先必须明确滕海清所挖的“新内人党”的含义。

人们都知道,内蒙有个老“内人党”。“1925年10月至1936年这个时期的‘内人党’的性质是资产阶级民族主义的政党,不应视为反动组织。”“1945年8月18日至1947年5月1日这个时期的‘内人党’的性质是地方民族主义的政党,也不应视为反动组织。”特古斯等人组织的有13名执委的“新内蒙古人民革命党”是在1946年春搞的,仍属于47年“五一大会”以前的东西。可是,特古斯的那一伙人都有严重的问题,所以在没有彻底搞清其问题之前,我们并不排除46年他们搞的那个“内人党”转入地下的可能性。毛主席教导我们:“一切结论产生于调查情况的末尾,而不是在它的先头。”对特古斯他们那个“内人党”是否转入地下的问题,我们还没有调查清楚,所以还没有发言权。既便这个“内人党”转入地下,有些组织活动,也只是特古斯、巴图、鲍音扎布、木伦等一小撮有老根子的家伙们搞的阴谋活动。其性质仍与“五一大会”以后在内蒙地区出现过的个别的、人数极少的、相互没有什么组织联系的民族分裂反动小党团一样,是反动的。“五一大会”以后内蒙出现过个别的人数极少的民族分裂反动小党团。这些东西过去有、现在有、将来还可能发生,不这样看就是阶级斗争熄灭论。这些民族分裂反动小党团,纲领大多也相似,但在组织上则多数是单独的,少数成员之间有某些联系,但还不能认为这些反动小党团就是有统一领导、统一指挥的全区性的统一的什么“新内人党”变种组织。

那么,滕海清同志所挖的“新内人党”究竟是什么呢?他在今年2月20日在核心小组召开的“内人党”学习班经验汇报会上的讲话中说:“全区性的东西(指‘新内人党’)是61年后形成的。”他还讲过“乌兰夫还有一个暗党,它表面上是共产党,实际上是‘内人党’。”今年1月8日又说:“从党、政、军真是三里五界都有‘内人党’……现在不但军队里有,还被他们夺了权,有的已钻进革委会里来了。”1969年2月26日,滕海清同志抛制的《关于对待“新内蒙古人民革命党”的若干规定(草案》中说:“‘新内人党’是1946年春由哈丰阿、博彦满都、特木尔巴根等一小撮民族反动派为首笼络了一些民族上层分子和蒙族中的资产阶级知识分子组织起来的。内蒙党内最大的走资派、反革命修正主义、民族分裂主义分子乌兰夫,利用内蒙古自治运动的机会和他窃取的权利,大耍反革命两面派手法,极力网罗民族分裂主义势力,把‘内人党’的头目哈丰阿等人陆续拉入共产党内。从此,他自己成为‘新内人党’的总头目,成为一个暗藏在革命阵营的反革命集团,一个地下的独立王国。……1947年4月20日,我党中央明令在内蒙古不组织‘内人党’。‘新内人党’暂时有计划地转入地下。1960年后‘新内人党’进入了组织大发展时期。……经过这个时期的大发展,在党里、政府里、军队里和一些农村、牧区建立起‘新内人党’组织。”

从滕海清上述讲话和文件看他所挖的“新内人党”就是个“大杂烩”。他把哈丰阿等人46年搞的“内人党”和乌兰夫反党叛国集团以及“五一大会”以后出现过的民族分裂反动小党团都连在一起,甚至把内蒙广大革命领导干部和革命群众也和乌、哈挂在一起都打成“新内人党”。搞了“一锅粥。”

然而,滕海清同志这次挖“新内人党”,把最大的决心下在哪里,把最大的力气用在哪里了呢?咱们看看他发动的主要宣传工具怎么制造舆论的事实,就不难看清滕海清同志真正所挖的“新内人党”究竟是什么。

《呼三司》报68年12月7日第152期评论员文章中说:“尤其是那个‘内人党’有些人以为它是历史的陈迹,不对了!它是一个现行的反革命党,它是内蒙古地区最大的反党叛国集团、最大的特务组织,它一直没有终止过反革命活动和发展党徒。它的人马齐备、组织健全,上有黑司令部,下有基层支部,既有官,又有兵、从呼市到各盟市甚至旗县布成了一张黑网。直至如今,它的党魁还篡夺着一部分党、政、财、文、军权,已经钻进了我们的肝脏,不得了!”

69年1月8日“彻底揭开呼市两次反革命政变的内幕”的长篇文章中说:“呼市两次‘宫廷政变’的幕后策划者是一个,这就是乌兰夫反党叛国集团;

两次‘宫廷政变’的幕后指挥者是一个,这就是反革命两面派高锦明;

两次‘宫廷政变’的基本队伍是一个、这就是乌哈死党,‘内人党’党魁;

两次‘宫廷政变’的别动队头子是一个,这就是神秘人物高增贵。”

文章又说,第二次“宫廷政变”有三部曲:

第一步集体过关、集体站队

第二步钻进红色政权,大搞“挖心战”

第三步纠集乌哈死党、拼凑政变队伍。这就是高锦明指挥的、高增贵主演的反革命政变“三部曲”!

69年3月5日发表文章又说“‘宫廷政变’就是内人党向共产党夺权”。

对此,《内蒙古日报》说得更清楚。它在题目为《彻底围歼乌兰夫反党叛国集团的暗班子》(“暗班子”就是“新内人党”的别名)这篇重要文章中说:

“这个暗班子有组织、有计划、有纲领、活动极其广泛,实际上是内蒙古地区最大的反革命集团。

这个暗班子,有五花八门的变种组织。

那些推行右倾机会主义的人,极力捂住阶级斗争盖子,拼命扼杀伟大的“挖肃”斗争,这是为什么?就是为了保护这个黑班子,不准你触动它一根毫毛,你要挖它,它就要整你。有些顽固推行右倾机会主义路线的人,本身就是这个暗班子的干将。”

总之,滕海清所挖的“新内人党”就是以“乌兰夫为总头目的”、“表面上是共产党,实际上是内人党”的庞大的、系统的、全区性的、上有中央、下有支部的,“国际特务间谍组织”;也就是把革命领导干部吴涛、高锦明、高增贵等同志和乌兰夫挂在一起的、什么“以高锦明为幕后指挥的”直至68年12月“还掌握军权、钻进我们肝藏的人”为“党魁”(就是指吴涛同志)的、“以高增贵为别动队头子的”、“一个反革命政变的暗班子”;就是从党、政、军,真是三里五界都有的“内人党”;就是“从呼市到各盟市甚至旗县,布成一张黑网”的“内人党”。

这就是老滕所挖的“新内人党”。在研究“新内人党”问题时不能混淆这个含义。

他说乌兰夫是他所挖的“新内人党”的总头目是个幌子,他说哈丰阿等人搞的46年那个“内人党”是他所挖的“新内人党”的根子是个借口,他通过这些企图把吴涛同志打成“新内人党”党魁,把高锦明、权星垣同志打成“二代王爷”、“三代王爷”,从而把抵制、反对他的“左”倾机会主义的革命领导干部和革命群众打入十八层地狱,实现他否定《红八条》,为“二月逆流”翻案,在内蒙搞他独立王国才是真的。

可是滕海清把自己所想当然、用唯心主义观点打出来的或捏出来的“新内人党”,和哈丰阿的老“内人党”连在一起,和乌兰夫反党叛国集团挂在一起,又和在内蒙出现过的局部的、个别的、大多相互没有组织联系的民族分裂小党团,捏在一块,搞成了一锅粥。他在哈丰阿、特古斯搞的那个“内人党”的纲领上加乌兰夫47年4月20日讲话,作为他所挖的“新内人党”的纲领;在哈记“内人党”的证据(包括特古斯那一伙人的有些现行活动的口供)上加“5·1”大会以来在内蒙出现过的局部的、个别的大多相互没有联系的民族分裂小党团的一些证据,作为他所挖的“新内人党”的依据,欺骗领导,蒙蔽群众,企图挽救他彻底失败的惨局。

毛主席教导我们说:“假的就是假的,伪装应当剥去”,“隐瞒是不能长久的”。我们必须把老滕在“新内人党”问题上的阴谋彻底揭穿。

二、我们认为滕海清所挖的庞大的、系统的、全区性的、上有中央、下有支部的具有百八十万人参加的“新内人党”不可能存在。其主要依据如下:

第一,内蒙古的天是毛泽东思想的天,内蒙古的地是毛泽东思想的地。

中央首长指出:“乌兰夫在内蒙统治20年,是搞两面派的,如果他公开反对毛主席,他一天也不能存在。毛主席的威望在内蒙各族人民心中是绝对的。内蒙有敌人,但总是极少数,不能把乌兰夫的黑线说得又粗又长”。中央首长的指示真是说到我们心坎上了。内蒙古的天就是毛泽东思想的天,内蒙古的地就是毛泽东思想的地。在毛泽东思想阳光普照下的内蒙古,不可能有像滕海清所挖的那样庞大的、系统的、有百八十万人参加的特务间谍组织“新内人党”。如果像老滕说的那样“内蒙只有乌兰夫一条黑线”,“乌兰夫的黑线又粗又长”,那么,置毛泽东思想于何地?滕海清这样搞,实质上否定了内蒙的20年,否定了内蒙各族人民在毛泽东思想指引下所取得的伟大成绩,否定了内蒙古长期、复杂、激烈地阶级斗争和路线斗争,否定了内蒙古3年来的文化大革命的辉煌成就。

第二,内蒙古党委是中国共产党的党委。

伟大领袖毛主席指出:“只有那些主观地、片面地和表面地看问题的人,跑到一个地方,不问环境的情况、不看事情的全体(事情的历史和全部现状),也不触到事情的本质,就自以为是地发号施令起来,这样的人是没有不跌交子的。”老滕不就是“这样的人”吗?他来内蒙以后,主观、片面地把原内蒙古党委看成漆黑一团,说什么:“内蒙古党委存在两条路线斗争的话,必然出现两个司令部,但是现在看不出他们内部有什么两条路线斗争”。“内蒙党委过去在乌兰夫把持下,在内部就是没有搞两个阶级、两条道路、两条路线的斗争,有的只是乌兰夫的一条反革命修正主义路线”。“党委、人委是复杂,坏人不少,不这样看不行。但是总有百分之五十至六十的好人”。甚至还说过,“内人党”中央办事机构就在内蒙古党委。我们认为内蒙党委和中共内蒙工委都是中国共产党的组织,不是什么“内人党”的“中央办事机构”。对中共内蒙工委也好,还是对原内蒙党委也好,必须历史地看,必须按两个阶级、两条道路、两条路线斗争去分析。否定内蒙党委有两个阶级、两条道路、两条路线斗争是完全违背毛泽东思想的。不能因为乌兰夫是反革命修正主义、民族分裂主义分子,就把内蒙党委广大干部的百分之四十到五十都打成坏人;也不能因为乌兰夫包庇“内人党”党魁、老牌民族分裂主义分子哈丰阿、特木尔巴根,并拉入党内封为中共内蒙工委委员,就说“乌兰夫的‘民族党’和哈丰阿的‘内人党’亲密无间地‘合二而一’,组成了一个‘反革命暗班子’即‘新内人党’”;乌兰夫在1947年4月20日在“内蒙古自治运动联合会”上的讲话,也只能证明他搞民族分裂的狼子野心是由来已久的,而不能当作老滕所挖的“新内人党”的纲领。没有确凿的证据,只根据乌兰夫包庇哈丰阿、哈丰阿投靠乌兰夫的扭带关系来推测出乌哈合股建立了“新内人党”,这是根本没有说服力的,是极不严肃的,更不是破获政治案件的科学态度。

第三,内蒙的广大的共产党员、贫下中农(牧)、解放军指战员是无限热爱毛主席的,颗颗红心永远向着北京的。

内蒙的广大共产党员是伟大、光荣、正确的中国共产党党员,他们的绝大多数是为党为人民忠心耿耿的优秀党员。

决不是象滕海清所胡说的那样“共产党支部就是‘内人党’支部,共产党的发展是‘内人党’的发展。”,“有的负责人表面上是共产党的党委书记,实际上是‘内人党’的党委书记。”这是对我们伟大、光荣、正确的中国共产党的诬蔑!

内蒙部队是伟大领袖毛主席亲手缔造的、林副主席亲自指挥的伟大的中国人民解放军的一个组成部分,是人民的英雄子弟兵。他们在解放战争时,为解放全国人民流血奋战过,在平息西藏叛乱时英勇战斗过,他们日夜守卫着祖国的北大门。他们是毛主席的好战士,人民的好子弟兵。

可是老滕诬蔑我们人民解放军,竟然说什么:“内蒙××师、××机关把‘内人党’挖出来了,我特别高兴。……过去这些单位枪杆子基本上掌握在‘内人党’手里”,“除了外地调来内蒙的,内蒙的每一个部队都有不少的‘内人党’。”我们调查过××师,根本没有“新内人党”,可是老滕把××师基本上都打成“新内人党”了,这不是自毁长城是什么?

内蒙的广大贫下中农(牧)是无限热爱毛主席,无限忠于毛主席的,他们的红心永远向着北京的。老滕说什么“村村就是有‘内人党’,不摧毁不行,”其秘书又说:“牧区挖‘内人党’要挖到羊群和蒙古包里去”,这完全是主观唯心的胡诌!

我们再看看党中央、毛主席是怎样高度评价内蒙各族革命人民的吧!中央首长对内蒙当前工作的指示中说:“内蒙的各族人民群众是好的……内蒙犯了这样严重的错误,那里的群众没有向外蒙跑的。他们都是心向毛主席,心向北京,热爱祖国,热爱社会主义的。”事实也是如此。请看:

锡盟有一位边境牧民无辜被打成“内人党”后,没往只隔几十里远的蒙修跑,而骑着骆驼,千里迢迢去北京,找党中央、毛主席反映情况;边防派出所年轻小伙子毕力格同志被打成“内人党”后,也没有往外蒙跑,而在胸肌上戴着最最敬爱的毛主席像章,从遥远的边境戈壁滩到北京,找党中央、毛主席反映情况;

××师战士郭建奇同志被打成“内人党”,遭到了严重的逼、供、信和严刑拷打。当抽打他1600多次后,他说:“我不是‘内人党’你们不信我把心掏出来给你们看看。”果真到厕所就割肚剖腹要掏出自己鲜红的心……。

锡林郭勒草原的那位牧民,是草原千千万万无限热爱毛主席、无限热爱祖国的贫下中农、贫下中牧中的一个;

毕力格同志是千千万万忠于毛主席、忠于毛主席革命路线的干部中的一个;

郭建奇同志就是草原千千万万英雄的最可爱的人民子弟兵中的一个。

他们的心都是鲜红的,颗颗红心永远向着党,向着毛主席,向着北京!草原虽离北京远隔千里,但草原人民的心永远和北京连在一起!

第四,从老滕所罗列的“新内人党”的罪恶活动看一看他所挖的庞大的“新内人党”能否存在。

滕海清在1969年2月7日给毛主席、林副主席、中共中央、中央文革、国务院、中央军委写的请示报告和1969年2月26日写的“关于对待‘新内人党’的若干规定(草案)”中,都罗列了“新内人党”的主要罪恶活动,其中都有些什么呢?

其中有“大肆宣传成吉思汗”,“宣传‘三五宣言’宣传‘民族自决’”“大反所谓‘大汉族主义’”,“打着‘民族特点’的幌子,叫嚣要‘踏出自己的路’,拼命推行‘三不两利’,‘稳长宽’等反动的资产阶级的路线和政策”,“极力宣扬反动的‘三基论’”。“还大搞所谓‘少数民族当家作主’,实行‘机关民族化’,‘干部民族化’”,“大搞‘宫廷政变’,‘组织地下黑书记处’,‘代常委’,‘五大委’并在呼市等地区搞反革命夺权”等等。

这些东西确实是反革命修正主义民族分裂主义分子乌兰夫,20年来在内蒙搞的一整套反革命罪行,是他搞资本主义复辟的铁证。可是老滕把内蒙的广大无产阶级革命派革命群众和革命领导干部,在党中央、毛主席的英明领导下,从66年前门饭店会议以来揭露的乌兰夫的这些罪恶活动都说成“新内人党”的罪恶活动,同时把积极揭发这些问题的革命领导干部反过来都打成“新内人党”的“党魁”或“幕后指挥”,把许多坚决与乌兰夫及其代理人王铎、王逸伦斗争的革命造反派打成“新内人党”党徒,你说滕海清究竟想干什么?

难怪下边许多劳动模范、参加过66年“四合一”大会的都被打成“新内人党”,许多基层党支部书记,贫协主任在严刑拷打下只得承认自己执行过“三不两利”“三自一包”的政策,所以是“新内人党”而登记了。

这一论点‘不值一驳,按老滕这个逻辑类推,其他各省搞资本主义复辟的、搞修正主义的也都打出一个庞大的“新国民党”或者什么党来。

第五、从滕海清所谓的证据来看他所挖的庞大的“新内人党”能否存在。

(1)“二〇六案件”问题。这是老滕及全区挖内人党指导小组组长×××同志唯一的“铁证”。“二〇六案件”的这封信能否成为老滕所挖的庞大的“新内人党”的证据呢?

我们看来不能。

“二〇六”案件的信是63年2月6日发现的,是2月3日从集宁寄出的一封信。这封信说:61年11月26日召开了22名代表参加的首届“内人党”党代大会。62年2月3日召开了43名代表参加的第二次“内人党”党代大会,说它党员有2346名了。这封信很恶毒,这是一起严重的反革命民族分裂案件。公安厅发现后,早已向中央公安部报告,至今并未破获。

所谓“挖肃”斗争就以这个东西为依据挖了“新内人党”。对这封信应当怎么分析?我们与老滕有原则分歧。

(1)据多方面调查、63年根本未在集宁开过什么“内人党”代表大会;

(2)老滕所肯定的“新内人党”的总头目乌兰夫以及哈丰阿、特古斯,那时根本没去过集宁,车轮战武斗的情况下,经诱供、串供、套供、有些人曾承认过他们搞的,但地点时间又不符合,后来又推翻了。所谓乌盟突破、昭盟突破过的事,都是假的。经革委会“内人党”专案办公室同志去核实,都不能成立。如昭盟突破的也是在逼、供、信武斗下逼着承认了,可是承认的那个人就连“已作修改党章报告”的特古斯的面貌也不知道,集宁火车站在集宁市的那一边都不知道。乌盟那个突破的更是可笑,承认的人说什么信是汉文3张,蒙文2张,用红格纸写的等等,牛头不对马尾。因此,可以说“二〇六案件”至今未破案,作案分子还未捉到。

我们认为“二〇六案件”不能证明老滕所挖的庞大的“新内人党”的存在。因为:

(1)“二〇六案件”与老滕所挖的“新内人党”的所谓的“幕后指挥”、“党魁”根本没有任何联系,甚至与老滕所肯定为总头目的乌兰夫之流还挂不上钩。

(A)如果乌兰夫、哈丰阿、特古斯这些家伙真的开了那么一次“新内人党”代表大会,能否把那封信用贰角贰分钱的邮票寄往蒙修呢?难道他们用自己合法的权力或别的更巧妙的渠道不就能够和蒙修联系吗?老滕不是说边防站还有他们的好多人嘛,那么他们往蒙修扔都可以扔进去,又何必贴邮票投寄呢?

(B)如果乌兰夫、毕力格巴图尔、王再天等家伙真的开了那么重要的会议,又给蒙修写信的话,为什么发现此案后不销赃灭迹而上报中央公安部,导致他们自己的落网呢?

总之,把“二〇六案件”作为“新内人党”的“铁证”,是不符合逻辑的。这里有没有一两个民族分裂主义分子作案的可能呢?

(2)重大专案的口供问题。据我们初步了解“新内人党”重点人头专案没有什么确凿的证据。在严重武斗,大搞车轮战的情况下,有不少口供,可是这些人的口供好多不对口,这些人多数已推翻。所以这些口供不足为证。对此应当进行慎重分析研究。

(3)其他一些证据。

(4)党旗:听说搞到不少有锄头套马杆子的旗,这个东西得分析,据了解内蒙历史的一些同志讲,这个旗子在建国以前内蒙地区普遍使用。东蒙自治政府和自治军的旗子就是这样的。其中还有一些伪造的党旗,军区不就是有一个人用自己孩子的红领巾现给作的上面有锄头套马杆的旗子,当作“新内人党”党旗来交上去的嘛。

(5)党纲:内蒙革委会69年2月26日关于“新内人党”问题的文件中说,“它的纲领就是‘新内人党’党章所规定的‘为实现内蒙古统一和民族统一、独立……,第一步统一内蒙古,继而逢相当的时机在合理的条件下实现我们全蒙古民族的独立和统一。’”又说:“47年4月20日乌兰夫在内蒙古自治运动联合会执委会上,公开讲:‘我们最后的目标是内蒙古人民共和国’,‘目前的策略是不公开的。将来我们广播到全世界,争取进步人士。如今天独立时国际上不承认,但是我们将来争取国际上的同意。’这就是‘新内人党’20多年来进行民族分裂、背叛祖国的反革命活动的指导思想和行动纲领。”

前边所说的党纲是46年“内人党”的党纲,把46年“内人党”的党纲当成老滕今天所挖的“新内人党”的党纲是没有道理的。尤其用乌兰夫47年4月20日讲话,作为“新内人党”的纲领,是不符合情理的,特别是当作老滕今天所挖的有百八十万人的庞大的“新内人党”的党纲,这除了说明老滕没有确凿的证据以外,还能说明什么呢?

(5)图章:听说在呼盟科右前旗搞出了一个用斯拉夫蒙文刻的“蒙古民族统一党”的图章。我们认为这只能证明内蒙有个别的、局部的这样或那样的民族分裂反动集团。然而这个“蒙古民族统一党”的图章怎么能成为“新内人党”的章子呢?

(6)电台:据说掌握了几个电台。他们把内蒙公安厅通过公安部挂号搞敌人活动情报的设在内蒙银行的红色电台,也给挖出来了。搞出那么几个电台就能肯定内蒙有个庞大的“新内人党”吗?不能。内蒙也有搞情报的坏蛋嘛。苏蒙修情报员,国民党蒋介石的特务都可能有电台嘛。

(7)花名册:这一类的证据就多了。不少单位都逼出了所谓的原始花名册。比如:内蒙党委的××也伪造过原始名单。“九大”前夕,党委专案组逼着××等人交出证据向“九大”献礼,争取从宽处理。××就要求给3天时间考虑。3天过后很多人就和他来谈话要证据,当时××说我只能给工宣队政委、队长交。这样别人都退了出去,他就撕开棉裤拿出3张有200多人名单的证据,说是已藏了3年了,专案组的人很高兴,把证据拿到总校专案组一研究,根本不是3年前写的名单,以后斗××时,他才说那是我3天前才伪造的。

卓资县的一个人也伪造了一个证据。专案组的人打的不行,非要证据不可,结果他就说我考虑几天,有一天晚上他写了一份名单,是有关组织系统的东西,包在腊里,去小便时埋在地下,以后打他要证据时,他就交待了埋在地下的那个证据过了关。

内蒙银行×××××交的原始名单的证据,现已破产,工宣队已正式宣布是假的。

(8)党员登记表、申请书。市政公司发现过21份“内人党真填表”,市医院发现过一份“入内人党申请书”。原来这两种证据还不是本人伪造的。市政公司的“真填表”是有人仿着那个人的笔迹写完后签上其名,并刻了那个人的图章盖上去的。就是坐镇指挥的马伯岩看了后,也察觉到这是一份假材料,因此,他不得不悄悄告诉其亲信可不要声张出去。市医院的“申请书”也不是本人交出来的。

(9)政变图:××师一个参谋长在严重逼、供、信的情况下,将他们自己学习兄弟部队战备落实计划后,经上级布置绘出的战备图交待为“内人党”“把外蒙合并过来建立蒙古加盟共和国时搞政变的图”。有个作战参谋严刑拷打的情况下,把给干部讲军事课时用的“一点二面三三制战术图”、“辽沈战役战备图”都当作“内人党”的政变图交待了。

(10)其他:把纳·赛音朝克图的“自由颂”“乌兰巴托颂”等几首毒诗和51年8月出版的《蒙语字典》等也都搜集来当成“新内人党”的证据。

这一类的证据根本证明不了老滕所挖的庞大的“新内人党”的存在。上述这些就是我认为滕海清所挖的上有中央、下有支部的庞大的“新内人党”不可能存在的主要依据。

总之,滕海清所挖的庞大的、系统的、上有中央、下有支部的“新内人党”及其“变种组织”,无论从理论上或者从实践上看,都是站不住脚的。

中央首长对内蒙当前工作的指示中说:“你们打乌兰夫、挖内人党这个大方向还是对的。”我们理解中央首长指示是肯定了内蒙清理阶级队伍中挖有老根子的、要搞阴谋活动的那一小撮家伙和挖那些民族分裂反动小党团的大方向,根本不是肯定滕海清所挖的那个庞大的“新内人党”的大方向。中央首长严肃指出:“在前一阶段清理阶级队伍的工作中,主要是在挖‘内人党’的工作中,犯了严重的错误。”“现在对挖内人党的问题,你们第一、要停下来;第二;要给搞错的平反;第三、要放人。”这才是对老滕所挖的庞大的“新内人党”的否定。

我们伟大领袖毛主席教导我们说:“马克思、恩格斯、列宁、斯大林教导我们认真地研究情况,从客观的真实的情况出发,而不是从主观的愿望出发;我们的许多同志却直接违反这一真理。”老滕就是这样,他不从客观的真实情况出发,而从主观的愿望出发,在没有掌握充分确凿证据的情况下,大挖特挖“新内人党”。他曾说过:“有些单位坏人多,不可能没有集团,怎么会没有组织?他会有的。我们共产党只有3个党员,就要成立小组,他们也会有的。”正如列宁所说的那样“不顾事实,只谈‘可能性’简直是可笑的”!

在毛泽东思想阳光普照的内蒙古自治区,挖出一个世界上也罕见的具有几十万个共产党员、工人、贫下中农(牧)、革命军人、革命干部、青年学生参加的“国际特务间谍组织”——“新内人党”。这完全是老滕唯心主义的产物。唯心主义是反马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的,唯心主义必定要破产。中央首长对内蒙当前工作的指示中早已宣判了滕海清唯心主义的破产,落实“九大”精神、贯彻毛主席的各项政策以来的实践也证明着滕海清唯心主义的破产!

真理必胜!

让我们高举“九大”团结胜利的旗帜,坚决落实毛主席五·二二光辉批示,加强团结、纠正错误、总结经验、落实政策、稳定局势、共同对敌!

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".