日期：1973-12-0 作者：中国科学院王锡鹏专案组
中国科学院王锡鹏专案组王锡鹏反无产阶级司令部的思想和行动，自1966年即已开始。
自1966年8月周总理过问和领导科学院无产阶级文化大革命运动以后，王锡鹏就对总理心怀不满。于大勇等人要贴反总理的大字报，王锡鹏表示与他们有“一致的看法”，实际上是支持他们的行动，但自己却不露头，以进一步窥测方向。11月初，王锡鹏担任《中国科学院全国红色革命造反司令部》筹备组组长，参加《全红》筹备会，会上有人公然攻击总理，会后发表了影射攻击总理的《全红宣言》。王锡鹏对宣言作了审定，同意宣言的内容，只是对发表宣言的时间有不同的看法。但当宣言发表后，遭到群众反对，王马上又变了一副面孔，居然发表了一个未参加《全红》、未参与《全红》任何活动的声明，欺骗领导，蒙蔽群众。11月25日，王锡鹏参加了一个“形势分析会”，会上也有人攻击总理，王锡鹏又表示支持。这次形势分析会上的反动观点就形成了11月28日出笼的臭名昭著的大字报《梅花欢喜漫天雪》。后来王锡鹏又以种种理由否认此事。但是，事实俱在，证据确凿。下面的材料，证实王锡鹏在1966年就支持和参与反无产阶级司令部的活动，揭露了王锡鹏反革命两面派的面目。
影印件原文（节录）
朋：在发宣言问题上，在张的解决之后发更好。
冯：……3个月来随着联络员，等总理，不搞群众运动，是阻力。你联络员是工作组，是群众运动还是总理运动。要相信群众，发动群众。
注：“朋”即王锡鹏。所说“宣言”即“全红宣言”。“张的解决之后”指张劲夫的问题解决之后。
影印件原文（节录）
由邱海平、王洪标在力学所四楼一间小房子里召开成立《全红》的第一次筹备会，参加人数十六、七人左右，我也参加了这次会议，因我第一次接触这些人只能认识科仪厂孟述。王锡鹏参加了这次会。……这个会主要谈到以下几点：
1、由邱海平谈谈为什么要组织全红这个组织，是因为造反团的头头柳崇相执行一条右倾机会主义路线，对张劲夫是明打暗保，同时柳崇相是跟总理联络员跑的，什么事情都得要总理联络员点头。实际上总理联络员是柳崇相的后台。会上邱海平等人提出：周总理9·7讲话是和稀泥，用生产压革命等。
2、成立了全红，我们第一件事把张劲夫伪造中央文件这个材料搞到手。王洪标插话说：我们就掌握了炮弹。孟述说：张劲夫是有后台的，聂荣臻就是后台，……王洪标说：一定要把第一手材料搞到手。邱海平说搞院部机要室把材料弄出来。孟述插（话）说：搞聂总困难，就先从他的秘书开刀，通过秘书搞张劲夫的汇报记录搞出来，搞聂总就好办了。这时有个人（不知姓名）插了一句话：然后再往上搞。
最后，邱海平说：咱们筹备会得选一个组长，我看王锡鹏担任组长，当时王锡鹏说我不行。最后，大家同意了王锡鹏担任筹备组组长。
66年10月，在王锡鹏家，我，XXX、XX找王锡鹏串连，给总理贴大字报事。
我对王锡鹏系统攻击“9·7”讲话之后，我，XXX，XX要王锡鹏参加我们战斗队，给总理贴大字报。
王锡鹏讲：
1、我对总理“9·7”讲话也有和于大勇有些一致的看法，总理这次讲话没支持造反派，“串连队”很高兴，张劲夫看样子还很难打倒。
2、虽然总理“9·7”讲话给我平了反，但我并未真正平反，好多人还拿我当反革命，和你们组织起来，给总理贴大字报不方便，不参加好。
1970.7.7
注：于大勇找王锡鹏串连，交流反总理的反动观点、贴反总理的大字报问题，她在1968年8月和1969年1月就有过揭发，而且，于大勇在当时与其他人串连反总理的活动也都得到证实。
贾维义：
↘群众等待
……
注：1966年11月25日，由邹协成、王昌衡等人策划，串通王锡鹏、邱海平等人，用“物理所造反大队”名义，在物理所召开所谓“形势分析会”，会上以谈形势为幌子，攻击无产阶级司令部对科学院文化大革命运动的领导。并于11月28日抛出“梅花欢喜漫天雪”的大字报，明目张胆地攻击无产阶级司令部。
影印件原文（节录）
11·25晚上的会议有王锡鹏、邹协成、邱海平、王洪标等参加，这些人是在策划的时候决定通知他们来参加的。……按照我们事先的策划，召开了“11·25”晚上的“讨论会”。在会上发言的有贾惟义、王洪标、张元生、王昌衡、王锡鹏、邹协成等人，贾惟义的发言是很系统的攻击总理的发言，与《梅花》后来的反动观点大同小异，系统地攻击了总理对科学院文化大革命运动的领导。……王昌衡的发言把后来出笼的大毒草《梅花》中的主要反动观点都讲了，“对比9月份出现的低潮，分析、估计了现在出现的低潮”，攻击“两次低潮”都是由于总理的直接过问而引起的，攻击总理召集中南海小礼堂会议由于“没有发动群众，没有抓路线斗争，搞调和、折衷”，因而“使保守势力、保皇势力聚集了力量向造反派进行反扑”，……
王锡鹏发言开始是说：“今天的讨论会开得很好，大家思想很活跃，这样的会要多开、经常开。”王锡鹏同意“9月份和11月份两次低潮”的所谓“分析”。
注：关于王锡鹏支持会上的发言和对“形势”的分析，除王昌衡的揭发外，还有邹协成、罗正纪、朱振和等人证实。王锡鹏本人也曾供认。
王锡鹏投靠陈伯达、戚本禹，也是从1966年即已开始。
文化大革命运动之初，原是陈伯达批准张劲夫镇压群众运动，把王锡鹏等人打成反革命，但1966年7月30日大会上，陈伯达摇身一变，竟然拉王锡鹏上台控诉资反路线，以资笼络，而且指使学部林聿时、吴传启等一小撮为王锡鹏捧场，企图“抢旗子，捞资本”。而王锡鹏也就对之感恩戴德，尾随不舍。1967年1月，戚本禹就向张本表示了他对王锡鹏的“关心”，并指使张本“联合科学院”，召开科技界万人大会，企图借此炮打无产阶级司令部。这一阴谋破产之后，王锡鹏仍不思悔改，继续追随戚本禹，反对无产阶级司令部对科学院文化大革命运动的领导。郭昌褀证实戚本禹要张本“关心科学院运动”的黑指示是经他向张本传达的；王锡鹏也曾供认张本向他传达的阴谋反总理的所谓“中央文革（指陈伯达、王、关、戚）部署”来自戚本禹。芦XX揭发王锡鹏在反总理的阴谋活动中决心“跟中央文革走”， 王锡鹏对此也曾供认不讳；王锡鹏的行动也证实了他是暗中追随陈伯达、戚本禹，反对无产阶级司令部的。戚本禹的秘书程理嘉的揭发，进一步证实戚本禹在科技界策划的反总理的阴谋，王锡鹏和张本是互相配合和联系的。
陈伯达与王锡鹏之间也有着不可告人的勾搭。陈伯达曾多次打电话指名找王锡鹏通话，即使王锡鹏不在，也一定要想法找到，而不要总理联络员接电话。他们这种鬼鬼祟祟、偷偷摸摸的行为，证明了他们干的是见不得人的勾当。
影印件原文（节录）
7·30大会那天，我坐在大会堂小礼堂，会的中间（当时正是反革命张本在发言），一个人来到小礼堂门口高叫：“王锡鹏，科学院的王锡鹏在哪里？”坐在我后面的一个头发蓬松的人站起来，走到门口，来人对他说：“大会主席叫你到大会上去发言！”王锡鹏就哭哭啼啼地和来人走出去。我当时也想在大会上发言，揭发韩光、赵石英。我即追上去，对来人说：你是大会主席团的吗？我要求在大会上发言，揭发韩光。那人说：“我是中央文革的戚本禹，你要发言，得要递条子，执行主席同意才能发。”……
当我跟他们走到大会堂门口时，戚本禹回头对王锡鹏说：“你的问题我们调查过了，你们怎么把保险柜也打开了，怎么搞的！”王锡鹏低头不语。戚本禹又说：“现在你快考虑一下，上台去揭发张劲夫，是他把你打成反革命的！”接着，戚就领着王锡鹏向大会主席台走去了。
1971.6.28
影印件原文（节录）
1966年7月31日上午，在学部大蓆棚主席台上，在反革命野心家周景芳接待王锡鹏和其爱人（他们是来学部请求继续支持的）时，我见到王锡鹏及其爱人，……
1966年8月初的一天下午，在学部当时的“文革办公室”，碰到陈筠泉接待王锡鹏，王锡鹏当时提出要见戚本禹（或者是要与戚联系），我记得陈筠泉当时曾答应王锡鹏，可以帮助联系，要他等候通知。……
1970.8.31
在那天晚上的大会进行过程中，我们看到林聿时从主席台上上下下，同吴传启联系，把王、关、戚的指示传下来。当时我们不知道其底细。是在1966年9月6日王树人出来反潘、吴后，吴传启发牢骚说：王树人反起我们来了，他的政治资本是我们给他的，在7月30日大会上，是我们叫他代表哲学所去发言的，在发言稿上原先是没有支持王锡鹏的内容，是那天晚上林聿时从台上下来说关锋他们要加上去的，周景芳也曾讲过类似的话。
注：蒙登进是学部“联队”核心组成员。
“那天晚上”指1966年7月30日晚上。
66年6月初左右，有几个人（有一个女的）到学部来找潘梓年，是我和陈筠泉在《哲学研究》编辑部跟他们谈的，他们主要反映了一些王锡鹏造了院党委的反后，被批、斗的情况，接着就到处抓支持王锡鹏的一些群众，他们几个人是开车跑出来的等等，当时我们答应向潘梓年反映，他们走后，我和陈筠泉就整理了一个记录交给林、吴向戚本禹反映的，我亦把情况告诉了潘梓年。当时潘、吴、林在戚本禹的指使下准备支持王锡鹏，可以抢旗子，捞资本。
到66年7月底中央文革在人大会堂开万人大会，我只听林、吴说，关锋、戚本禹说中央文革要利用这个大会由学部来“推动”科学院的运动等。事实上由王树人在大会上支持王锡鹏，是林、吴和关、戚他们事先策划的，他们知道陈伯达是支持王锡鹏的，所以在大会上林、吴还一直是台上、台下的忙着搞王树人的这个发言。目的就是为了插手科学院的运动，把王锡鹏拉过来。……
大约在66年8月科学院要开大会批斗张劲夫，记得是给哲学所寄来的参加会议的票，林吴他们让王树人和金吾伦（去）的，我听金吾论说过这次会上两派斗争还是很激烈等，王树人和金吾伦还上了主席台等。当时林、吴、潘的观点还是想通过支持王锡鹏来插手科学院的运动。
1970.8.31
3月18日
戚关心科委■■问最近顺利不顺利，有无困难，张身体怎样？
①■■■，把他定死，将来好翻案。
报告■■■■
影印件原文（节录）
……
②要关心科学院的运动。
③伯达几次交代要研究科技战线知识分子政策，（摸摸情况，拿个东西出来）。
影印件原文（节录）
21／III 上午9时半 调查组会
张本同志：
本禹同志说叫我抓一抓科学院的运动。
运动可以关心一下。工作马上管起来有困难。
……我们先派一个调查组。比较主动些。
注：从这份记录中可以看出，戚本禹对张本作了黑指示后，张本随即采取了行动。
影印件原文（节录）
……于3月12日下午四时许，戚贼在他的住室里接见了我们。……戚说：“不要往外讲，当前就是反二月逆流……。”“总理在二月逆流中也有错误，也是沾边的。开始反二月逆流时，态度并不坚决”……。戚贼说：“告诉张本，科委和科学院将来可能合并，现在科学院运动进展迟缓，叫科委抽点力量去帮一帮；还要叫科委带头，让张本出面，把各委的造反派力量组织起来；……”
67年3月14、5日（左右），我到科委向张本传达了戚本禹在3月12日接见我和袁光强时有关科委运动的三点黑指示，……
1971年3月16日
注：郭昌祺向张本等人传达的戚本禹的黑指示，科委其他人的笔记也有记载。
影印件原文（节录）
陈大伦对XXX说，最近中央文革（指王、关、戚）要部署在科学院先组织“炮轰刘西尧”，然后再“炮轰聂荣臻”的部署，……总理是他们的后台。科学院运动是总理推行他的路线最典型的“样板”。……科学院大联委，总理就是通过刘、聂操纵，完全按照总理的企图搞，不听中央文革（指王、关、戚）的话，真正的“造反派”起（不）来。
但是最近科学院大联委有分化，不久就可以拉出一支队伍，王某某这个人不错（注：名字记不住了。这个人就是1969年1月选九大代表时，国务院口候选提名第十一、二个人），表示要跟中央文革走（即王、关、戚），与张本一个观点，张本支持他……。王某某出来后，在张本的支持下，就可以采取先炮轰刘西尧，后炮轰聂荣臻了。科学院不把刘西尧赶跑，盖子就揭不开。……
1971.2.11
注：芦XX是国家经委工作人员，他并不认识王锡鹏，他揭发问题时，也不知道王锡鹏受审查。这个材料是芦在揭发其他人的问题时写的。
材料中的注文是原有的。
影印件原文（节录）
1967年春天和春夏间，当时戚本禹及其在科技界的黑爪牙掀起了一股反总理的逆流，从各方面搜集总理的黑材料（包括总理的讲话、指示等），攻击总理参加过的会议，并通过反总理联络员来反总理。……
X X X
各种内部简报的报道材料表明：科学院王锡鹏等人的活动和张本控制下的科委机关的活动，是互相配合和联系的。
1971.12.1
影印件原文（节录）
陈伯达曾多次指名找王锡鹏，据我回忆，比较准确的就有三次：
一次大约在68年11月间，陈伯达的秘书（姓王）用保密电话来找王锡鹏，我告诉他：我是刘西尧同志的秘书，王锡鹏在小院办公，是不是一定要找他。王秘书说：要找他。我告诉了王锡鹏的电话号码给他。……
一次大约是69年5、6月份，陈伯达的王秘书用保密电话来找王锡鹏，说首长要找他讲话，我告诉他，王锡鹏不在这里，问他让西尧同志接电话行不行？他犹豫了一下，好象问了旁边的人后说：“就问问你吧！”他说：陈伯达要了解一下批判《相对论》的情况，这个工作谁抓？是不是王锡鹏抓。我说，他了解一点，主要是西尧同志在抓。……我后来说是否让我找西尧同志和你讲讲吧！王秘书好象问了一下谁，然后回答：不找了，等一等再找他吧！以后就没有再来电话了。
一次大约是今年初，陈伯达的秘书来电话找王锡鹏，我告诉他，王锡鹏不在，找刘西尧同志接电话行不行，秘书说要王锡鹏来接，并要我找到后告诉XX局总机找他。王锡鹏不知道到什么地方去了，找了许多没找到，秘书又来电话催问找到没有。后来找到王锡鹏后接通了电话，……
1970.12.31
关于《自然科学研究机构当前工作的十四条意见》问题，早在1966年总理就多次指出，《十四条》有缺点错误，可以批评，但它起过历史作用，基本方向是对的，不能全盘否定。特别是1967年1月25日，总理针对把《十四条》说成“反革命修正主义纲领”的《告全国科学技术战线革命同志书》进行了严厉批评。王锡鹏亲耳听到总理的指示，明知《十四条》是中央政治局通过的，是经毛主席看过的，但他蓄意对抗总理指示，大耍两面派，积极操纵和策划全盘否定《十四条》、反对无产阶级司令部的阴谋活动。
1967年6月，王锡鹏利用群众的革命热情，乘开展革命大批判之机，组织和策划全盘否定《十四条》，反对无产阶级司令部的阴谋活动。6月23日和27日，王锡鹏主持召开四个联络站联席会议和各所勤务组成员会议。会上，他只字不提总理关于《十四条》问题的指示，也不说明《十四条》是经主席看过的，却“推荐”一个战斗组的《关于批判修正主义科研路线的几点看法》。对于《看法》中提出的：《十四条》是“彻头彻尾的修正主义科学纲领”等错误观点，别有用心地加以利用，并作为典型经验在全院推广；他还胡说这个《看法》“有深刻的思想性”，“有战略的考虑”。与此同时，王锡鹏又批准将全盘否定《十四条》的《十四条》背景调查会材料铅印万余份散发全国。王锡鹏还亲自修改、推荐和批准刊登全盘否定《十四条》的大字报和文章，煽动掀起更大的炮打无产阶级司令部的恶浪。
〈本报讯〉27日下午，院夺委会召开了勤务组和各所（厂）勤务组负责人会议。会上首先学习了山东省革命委员会的《规定》和《红旗》杂志评论员文章，之后，由初化所“5·16”战斗组、自动化所革委会、声学所革委会先后介绍了大批判及大联合方面的经验。
自动化所在这次大批判中，特别强调大批判要高举毛泽东思想伟大红旗，他们以毛主席以及陈伯达等同志历来对科技界的指示为武器，做了深入的调查研究，提出了关于当前大批判的战略部署的意见（参看本报今日《大字报战地》）。自动化所在会上着重介绍了两点经验：①被抓政治动员；②树典型。
声学所革委会着重介绍了通过革命的大批判中实现革命的大联合的经验。声学所革命同志在革命的大批判中，牢牢掌握斗争的大方向，处处从如何有利于革命的大联合出发，在全院革命的大联合中做了很好的工作。
王锡鹏同志在会上号召在大批判中开展大斗争，彻底摧毁张劲夫反党集团，并号召各单位学习自动化所和声学所的经验。
关于批判修正主义科研路线的几点看法
〈本报讯〉自动化所批判修正主义科研路线联络站《关于批判修正主义科研路线的几点看法》提供及时X他们的意见是：
注：1、自动化所介绍的“经验”，就是《关于批判修正主义科研路线的几点看法》。
2、6月27日的这次会议，是在6月23日四个联络站联席会议上王锡鹏伙同邹协成亲自听取并肯定《关于批判修正主义科研路线的几点看法》之后召开的，联夺勤务组大部份成员并不了解；王锡鹏在6月27日会议上将这个全盘否定《十四条》的《看法》作为典型经验向全院推广，并未经联夺勤务组讨论。
注：这是王锡鹏作为“典型经验”推广的《看法》物证。
这个《看法》提出《十四条》是“彻头彻尾的修正主义科学纲领”，并要“以十四条为中心”，“展开攻势”。王锡鹏利用《看法》中的严重错误，大加煽动，阴谋反对无产阶级司令部。
影印件原文（节录）
王锡鹏：:……自动化所较突出，表现出深刻的思想性，今天请自动化所谈科研路线批判，有个战略的考虑。……
王：打仗要有个战略考虑，不能打一天算一天。“516”战斗组有个通盘考虑，这种考虑问题方法是对头的。……
准备印发给大家，形成方案。
注：王锡鹏所说的“自动化所较突出，表现出深刻的思想性”，“有个战略的考虑”等，就是指的自动化所“516”战斗组《关于批判修正主义科研路线的几点看法》的发言。
在（批修）联络站的活动中，五一六战斗组曾经于1967年6月19日提出了一个《批判修正主义科研路线的看法》……其中以第一个战役为主要部分，它明确地提出批判十四条，并将其污蔑为“修正主义科学纲领”。……
看法形成后，6月23日由原“中国科学院批判十四条联络站”，“批判七十二条联络站”，“批判修正主义科研路线联络站”以及科学革命联络站共同发起的讨论会上，由联络站推荐，由我代表五一六战斗组在会上发言。……在发言后，王锡鹏吹捧说：“科研路线应该有个战略部署，自动化所第一个发言的同志，考虑问题的方法我同意，建议把有些同志的发言印发全院。”还说：“自动化所做了很多工作，应该肯定。”紧接着于6月27日院联夺主持召开各所（厂、站）勤务组负责人会议，五一六战斗组由XXX带队，再次介绍这个《看法》，至此《看法》流毒全院，起了动员批判十四条的极为恶劣的作用，成为批判十四条反对总理的反革命舆论。而这两次会议实质上就是如何批判十四条的典型药验介绍会。
1971.4.21
影印件原文（节录）
如何批判修正主义科研路线讨论会
时间：1967.6.22（注：时间有误，应为23） 下午2:30
举办单位：批修科联络站、批十四条联络站、批七十二条联络站、科学革命联络站编辑部
二、要总结两个时期……第二个时期61—63是全面大复辟、大倒退，以十四条……为代表是科学院的“三自一包”……
三、建议在科学院打三个大仗：
1、以十四条为中心，61—63年的大复辟、大倒退为重点打一仗，解决权的问题。
地球物理所（批十四条联络站）：
……
现在对十四条有两种看法：
有人认为毛主席看过十四条，难办了，我认为毛主席早就说要大改，张劲夫抵制了。还有人认为十四条是中央政治局会上通过的，不敢动。……
又有人认为十四条在当时是有积极意义的，我们认为应看效果。
……
王锡鹏：全院相继成立18个联络站，科研方面4个，对联络站，联夺坚决支持。
前一段是备战，今天是作战方案讨论会
几点意见：
1、……自动化所作了很多工作，应肯定。
2、……
3、……
4、科研路线批判应有一个战略部署，自动化所第一个发言的考虑问题方法我同意。
建议把有些同志的发言印发全院。
……
注：1、王锡鹏所说的“自动化所第一个发言的”就是指的钮寅生同志代表‘516’战斗组讲的《关于批判修正主义科研路线的几点看法》。
2、这次会上反映了群众中对待十四条的问题上有分歧，而两种看法之一（如：十四条是毛主席看过的；中央政治局会议通过的；在当时是有积极意义的等）就是根据的总理指示，这一点王锡鹏是清楚的，但他出席会议只字不提总理指示，却仍然肯定全盘否定十四条的《几点看法》。
注：发言中攻击《十四条》是复辟资本主义的总纲领，必须大破、批深、批透。
王锡鹏亲自批准将这个发言选编印刷1万余本，散发全国，大造反革命舆论。
由《彻底批判科研十四条联络站》33个单位联合举办的《十四条产生背景调查会进一步联合起来。我们的联合还将不断扩大》。
近几年来，《十四条》作为科学研究工作的总纲领，实际上在科技界起了复辟资本主义的作用。这个纲领，根本不提毛泽东思想，抹杀阶级斗争和两条道路斗争，取消党的领导，否定和攻击大跃进，反对大搞群众运动，反对突出无产阶级政治，把社会主义科研机构的根本任务说成是“提供科学成果，培养研究人才，”故意抽掉科学研究工作为无产阶级政治服务的灵魂。在这个纲领里，还鼓吹资产阶级自由化，物质刺激，名利挂帅，宣扬修正主义的干部路线。这个纲领在全国科技界贯彻执行多年，流毒很广。
影印件原文
十四条联络站是在王锡鹏和邹协成一伙的积极策划下搞起来的。联络站自6月13日正式成立后，坚持把十四条打成复辟资本主义黑纲领，刘X资产阶级司令部的产物，进行了全面的调查，并于6月29日在四不要礼堂召开调查报告会。王锡鹏出席了这次大会，亮相表示支持。会后他满口答应把大会发言由院铅印成册，并让我以后去找他。过了几天，我写了一个报告，要求尽快把大会发言印刷，我持了报告去找王锡鹏，记得是在7月上旬某天晚上，在中关村灯光球场举行全院大会之前，我在主席台上找到王锡鹏，把报告递给他，他看了报告就说：我们可以印。并在报告上写上了同意印5千份的“批示”，并说报告由他交给资料组。
1971.8. 13
影印件原文
6月，7月，批判十四条联络站组织了一些大型批判会。其中，由薛宏基通知于我，我参加过两次大批判会：
一次在中关村四不要礼堂。事前薛宏基还告诉我，要请刘西尧、王锡鹏参加，并说：“刘西尧不同意在大会主持人的发言中提十四条是修正主义科研路线的黑纲领，我们把它改为十四条在科技界起了复辟资本主义的作用，这个意思差不多。”我亦表示同意。会后，薛宏基还对我说：王锡鹏说批判会开得不错，说我们做了大量工作。
1973.5.19
注：王德霖同志1967年7月3日笔记记着批判十四条联络站核心组会议上传达王锡鹏的“指示”，叫赶快把材料整理出来，进一步证实王锡鹏肯定十四条背景调查报告会，而且批准铅印材料。
影印件原文（节录）
1961年，在旧中宣部、文化部两个阎王殿的直接参与下，由韩光、张劲夫反党集团制定了“科学技术工作十四条”。于同年7月6日的中央政治局会议上对《十四条》进行了讨论。……会后并责令反党分子张劲夫根据他们的黑指示，拟成了对《十四条》的中央批语，……这样一来，就把本已有着严重错误的《十四条》变成了在科技战线全面的复辟资本主义的一个完整的黑纲领。
注：这份大字报明明写着《十四条》是1961年7月6日中央政治局会议上讨论过的，王锡鹏亲自修改和审查了大字报，但他明知故犯，仍然推荐这份全盘否定《十四条》和中央批语的大字报。他还亲笔批字：“不错，请抄成大字报，然后推荐给《革命造反》报。”
聂副总理1967年5月14日接见科学院联夺勤务组及新技术局造反大队核心组负责同志时的座谈纪要
（这时有人提到72条与14条问题。）
（王：总理也讲过，14条中央很多同志参与了，主席也看过，要一分为二，有缺点错误要批评。当时有人写14条是修正主义的，总理很生气。）
（摘自1968年10月院革委会编印的《中央首长在科学院的重要讲话》）
注：王锡鹏的发言，证明他明知总理关于《十四条》的指示，也明知《十四条》是经主席看过的，但他阳奉阴违，大耍两面派。
王锡鹏全盘否定《十四条》，是蓄意对抗总理指示，明知故犯；而且是追随戚本禹反对无产阶级司令部的阴谋活动。
戚本禹1967年1月12日对张本一小撮的黑指示，证明戚本禹对张本、王锡鹏一伙的操纵和部署，以及直接插手科技界万人大会的反革命阴谋。张本按照戚本禹“先联合科学院，不要怕找错对象”的黑话，与王锡鹏勾结一起，策划借科技界万人大会，进行反对无产阶级司令部的阴谋活动。王锡鹏参与《告全国科学技术战线革命同志书》的审稿，他自己准备的发言稿中也说《十四条》“为复辟资本主义鸣锣开道”。由于总理当场严厉批评和临时改变大会程序，才使他们策划的这一起反革命阴谋未能得逞。
1967年1月12日零晨1时半，戚本禹同志来国家科委接见“少数派”张本，吴白芦、王庭若、严世菁等同志，听取了汇报，并作了许多重要指示。
的认可？是否搞深搞透了？现在斗争很复杂，有新形式的反扑。我是赞成■开科技战线万人大会的。你们科技战线一个刘、邓大会也未开，已落后了，只有批判刘、邓路线，才能使科技战线问题得到解决。搞大联合，先联合科学院，不要怕找错对象。开大会，我不一定来，我给你们请领导。你们可以请总理参加，请他讲讲批判刘、邓路线的重要性，总理忙的话，请来二、三十分钟也好。
国家科委严世菁等同志整理，未经本人审阅
1967年1月12日科学院红卫兵革命造反司令部应地所分队
影印件原文 （节录）
……现在斗争很复杂，有新形式的反扑。我是赞成你们开科技战线万人大会的。你们科技战线一个刘、X大会也未开，已落后了。只有批判刘、X路线，才能使科技战线问题得到解决。搞大联合，先联合科学院，不要怕找错对象。开大会，我不一定来，我给你们请领导。你们可以请总理参加，请他讲讲批刘、X路线的重要性。总理忙的话，请来二、三十分钟也好。
注：戚本禹的讲话，证明他直接插手科技界万人大会。所谓“你们可以请总理参加”是他策划的妄图对总理搞突然袭击的反革命阴谋。所谓“开大会，我不一定来”是他做贼心虚，企图掩盖自己的面目。
戚本禹的这份讲话材料一直由王锡鹏自己保存，1970年8月从王的办公桌中找出。
影印件原文
科委、科办、三司——科学技术界批判刘X大会，18号开（戚本禹直接联系），要求全面揭露，写出稿，中央审稿——造反团中心组人都不知道。
注：这是一次会议的记录，时间为1967年1月13日。可以旁证戚本禹直接插手科技界万人大会。
影印件原文（节录）
从1月13日——17日，这期间，我就找人联系各单位，开会筹备，准备发言。反革命王锡鹏也来过科委和吴白芦策划过。
影印件原文
戚本禹的代理人反革命张本，没有，也不可能执行总理关于大会的指示，而是背着总理，勾结“5·16”反革命集团的另一个代理人王锡鹏，指使XXX我们一伙，伙同科学院一小撮“5·16”分子，贯彻戚本禹的阴谋黑意图，搞攻击《十四条》，否定科技界17年的黑发言稿。并在大会文件中塞进把《十四条》打成“黑纲领”的反动内容，并蓄意不将文件报总理审查，妄图在“1·25”大会上，当总理的面攻击《十四条》，否定科技界17年，对总理搞突然袭击。
1971.11.1
* * *
她（指张本）指使XXX和科学院一小撮“5·16”分子搞大会文件，在文件中塞进了把《十四条》打成“黑纲领”，把科技界攻击得一团漆黑的反动内容。其间，她还和王锡鹏就大会问题进行过密谈。
大立“公”字，实现人的思想革命化。
我们要到工农兵群众中去，把我们的斗争与当前轰轰烈烈的革命的工人运动、农民运动、学生运动紧密结合起来，彻底摧毁修正主义科学技术的旧秩序、旧制度，完成科学技术战线的斗批改，使科学技术界成为毛泽东思想的大学校。
国家科委系统革命造反派中国科学院红卫兵革命造反司令部首都科研设计单位革命造反联合委员会（科技红旗）首都大专院校红卫兵革命造反总司令部
（第三司令部）
1967年元月25日
影印件原文（节录）
……彻底摧毁修正主义科研、设计旧秩序、旧制度，彻底粉碎科学技术界反革命修正主义纲领——“十四条”，完成科学技术战线的斗批改，……
注：文中“彻底粉碎科学技术界反革命修正主义纲领——十四条”的话，是1月25日科技界万人大会临开会前，总理发现后才圈去的。
王锡鹏参与了《告全国科学技术战线革命同志书》的审稿。
我院两条路线的斗争反映了两个阶段，两条道路的斗争在科学技术界是严重存在的，对于科学技术这一重大领域资产阶级作为一个特殊方面是倍加重视。事实证明资本主义在苏联的复辟，科技人员是一个重要的市场，而我国刘、邓已通过张劲夫之流的资产阶级代表人物在科学技术界为资本主义复辟鸣锣开道，进行了很多的工作。造成了极为严重的后果。例如十四条，就是张劲夫、杜润生、韩光、于光远等一伙反革命修正主义分子，在刘邓的主持下起草出来的，在1961
影印件原文（节录）
……我国刘X已通过张劲夫之流的资产阶级代表人物在科学技术界为资本主义复辟鸣锣开道，进行了很多的工作，造成了极为严重的后果。例如十四条，就是张劲夫、杜润生、韩光、于光远等一伙反革命修正主义分子，在刘X的主持下起草出来的。……
注：王锡鹏这份发言打印稿，是从当时大会筹备处的材料中查到的。
影印件原文
时间安排
18日上午 下午 讨论安排 找王锡鹏定关于“书”稿
看场地准备票
19日上午落实材料 科学院、科委稿 打印
秘书组1人 记者证 主席台
外国人1 红旗编辑部 印刷厂
红旗联络站 电话28—2431 3503 地点：物理所342房间 王昌衡、乔阿光、黄绮
注：钟世航是原铁道科学院工作人员，科技界万人大会筹备组负责人之一。
影印件原文（节录）
15日上午，筹备组开第二次全体会讨论起草的文件及发言的底稿。到会的有……毛照本、王锡鹏、……及科学院、科委的包括起草文件的人……。对王锡鹏的发言意见是“太长”，要删三分之一到二分之一；对“书”（注：指《告全国科学技术战线革命同志书》）提的意见较多，主要是乱、长，要求重写，我曾提出过应在开头部分加入17年来毛主席的革命路线占主导，取得的成绩等段落。科委的人（起草文件者）曾说，这样加，篇幅将更长了。但当时对于说“十四条是黑纲领”这种提法没有人提出过异议。
1972.811
记得一个星期天……，我和王庭若在3楼02号修改稿子，6楼严世菁来电话，要我们上去，我和王庭若到了6楼07号房间，严世菁给我介绍：这是王锡鹏。王站起来和我们握手，这是我第一次和王锡鹏接触见面，严、王让我们讲讲稿子的内容，……
1971.5.22
注：邱隆同志是原国家科委工作人员。6楼07号房间当时是科技界万人大会筹备处。邱所说的稿子是科委原定在大会上的发言稿。时间为1967年1月中旬。
1968年春，王锡鹏勾结邹协成策划以“反复旧”为幌子，攻击院革命委员会是“四旧”统治，是“严重复旧”，提出要“二次造反”，“重新站队”，“炮轰革委会”，企图把结合到院革委会常委的部分革命干部、群众代表和军代表搞掉，阴谋颠覆院革命委员会。
总理于1968年5月18日曾经指示：对革委会范（凤歧）、温（伯华）不要点名，革委会是新生的事物，主席、江青同志多次指示应该爱护她，有缺点甚至出现一些问题，难免的，大家总结经验。对于出现这些问题，慎重处理，不要轻易点名批判。总理特别指出：请告诉大家，先不要大搞。总理指示之后，王锡鹏却继续派人四出煽动，同总理指示唱反调，变本加厉地进行颠覆活动。
（摘自院革委会会议记录）
在第一阶段，要彻底揭开张劲夫反党集团垮台前改组院党委的内幕。第二套班子，当时是司局长出面，有的揪出来了，有的结合了院革委会，有的陷的很深。
我们用了一批干部，90%的是张劲夫准备提拔的。
……
院里这股右倾翻案风和第二套班子联系起来，大有文章。我们要发动全院群众，彻底揭开这个内幕。
……
丢掉的权要夺回来……。
（摘自68.4.20院革委会会议记录）
按：这是王锡鹏公开提出所谓“二套班子”，他要借此“大做文章”，要“夺权”。
X X X
常委要引火烧身，从革委会开始，三右的根子挖到谁就是谁。
（摘自68.5.10院革委会常委会议记录）
这场斗争很复杂，在领导层中也要搞，我们内部有不少问题，常委中要开展思想斗争，引火烧身，一定时候，连续召开革委会扩大会。
（摘自68.5.12院革委会扩大会议记录）
按：经过一番准备，王锡鹏以为时机已到，提出要把火引向常委，要“从革委会开始”。这也就是王锡鹏提出的“炮轰革委会”“炮轰常委”口号的变种。
X X X
我觉得常委的盖子要揭，不能捂，不能和稀泥，……我认为政治组是个山头，我现在不改变这个看法。……
（摘自68.5.16院革委会常委会议记录）
只常委范围搞路线斗争不行，要借助于群众力量。
……
我院当前三右有不少表现，根子究竟在那里，要追根究底，要发动群众彻底揭。
（摘自68.5.17院革委会常委学习会记录）
有很多问题说明张劲夫反党集团和余党还在活动，这些光靠常委内部来揭发是不成的，要发动大家起来揭盖子。有些问题可以涉及常委，不要怕，有错误要允许人家怀疑。
物理所在揭露二套班子问题上作出了贡献的。
召开革委会扩大会议的目的就是要大家来揭发问题。
（摘自68.5.22院革委会扩大会议记录）
按：在革委会内部，王锡鹏颠覆新生红色政权的阴谋活动遭到了抵制，他就捏造这是有人“捂盖子”。他以为散布些谣言就可以蒙蔽群众了，因此一再“要借助群众的力量”。甚至当总理5月18日指出要爱护革命委员会，对出现的一些问题先不要大搞之后，王锡鹏竟然大唱反调。而且后来文革办公室中某些人的四出串连，说明正是王锡鹏授意的。
关于搞516专案……对革命小将犯了错误抓住不放的问题是存在的。
（搞自68.5.15院革委会常委会议记录）
516问题：
本来是两面派人搞的，但后来只有一派（造反团）人在搞，却有很多问题牵到红联的一些人，揪住一些受反动思潮影响的人不放，究竟谁在搞派性！
我同意把两派516专案工作材料公布出来。
（摘自68.5.16院革委会常委会议记录）
按：王锡鹏是把破坏革委会和保护5·16这两件事联系在一起的。这正好说明他的活动想同时达到这两个目的。
诬蔑清查516是“搞派性”，叫嚷516专案工作材料要“公布出来”，这既是为查封516专案组材料辩解，也是8月份大肆攻击516专案组的伏笔。
影印件原文（节录）
4月20日 福201 邹协成主持
……
王锡鹏：改组大字报，反革命的，原先认为是造反干部，现在案要翻。
揪出革命队伍的余党，这一仗很关键，非打不可，应用了一大批干部，都是张劲夫准备提拔的、卸（御）用文革的。常委有时是傀儡，人家讲了我们通过。根子在那里？……当前主要搞第二套班子，动员全院。
1968年我院“积代会”、政工会后，XX与王锡鹏联系，约我和XXX等人在院部8单元1楼1房间，向王锡鹏汇报了当时我们对“三反一击”的一些想法。……最后王锡鹏说：你们反映的这些情况，很重要，问题是严重的，必须解决，你们都是老造反派不要怕，敢担风险，要敢于革命，重新造反（或第二次革命）等等。
1972.5.14
王锡鹏召开第一次会议，是XX、XXX去约王锡鹏来院部的，然后找到我、XXX、XXX的，研究院部三反一击怎么搞。
王锡鹏的重要指示有：
（1）二次造反，重新站队，……
（2）从那里入手呢？……
（3）在政治部突破，首先应搞干部问题，……
（4）好好干，不要怕担风险，……
1970.11.28
影印件原文（节录）
……
有一天下午，我和胥鸣伟、吴传义3人去王锡鹏办公室，把名单交给了他……（王）说：“你们所准备好了，就先去。以后各所都去了，再串联起来。以后可以考虑成立一个联络站统一领导。”又说：“翻案风、复旧的情况很严重，政工组成了水泼不进、针插不进的独立王国，主要来自旧院部。你们去要把主要力量放在旧政治部上，好好调查研究，把阶级斗争盖子揭开，把根子找出来。”并说：“有什么材料直接交给我，或交给邹协成。”
1970.7.13
影印件原文（节录）
1968年约7月*，某日上午约11点左右，地理所革委会办公室接到院文革办公室电话，由李水淇（或李志华）告诉我说：“院文革办公室来电话，说下午来917召开三所大会。”我当时感到突然，又因不了解其目的和意图。所以我就立即要电话进行寻（询）问，……对方接电话经问知是李宝田。……李说：当前院里阶级斗争情况很复杂，把院里阶级斗争情况向三所同志介绍一下。我当时对院里情况略知道些，就以没有必要，劝阻他们不要来。李宝田坚持说要来。我坚持不了解他们要讲什么为理由，拒绝召开三所大会。李说：那我们先在小会上讲一讲也可以。我说：先讲一下，我们听一听，再说。商定了他们下午继续来。
下午上班时间，李宝田、彭英（缨）、刘建林、田自（志）强准时到达，……
会上……他们讲话主要内容回忆如下：
1、他们首先说明来意，说院里阶级斗争很复杂，现在各所都在所内搞运动，对院里情况都不太关心。这次来917的目的是把院里情况如实的告诉群众，使大家能关心院里的情况。
3、并说明这种“复旧”是张劲夫阴谋的产物，是与张劲夫设下的“二套班子”“三套班子”搞的。
4、并说明什么是“二套班子”？说张劲夫崩溃之前，……不仅布置了“二套班子”，还物色了原政治部一些年青的人组织造反团等等。
5、还说什么这些人钻入革委会之后，抓住了组织工作，并把原政治部的人拉来，安插在院革委会机关，组成了自己的干部班底。
7、并声称：大量事实说明，院革委会机关严重“复旧”，是资本主义复辟的基础。
8、并声称，我们对于这种情况极为不安，现在就是要发动全院来关心这件事，来改变这种局面。
9、还讲到，有人进行阶级报复，抓住革命小将的缺（点）不放，整小将的材料等等。
……
在大家走出会议室后，我批评李宝田，这样搞不对。李说：“跟着王锡鹏走没错！”
……
1971.8.5
*这里所说的时间有误，经查明应是5月23日
影印件原文
在5月上旬，先由我们四大金刚在文革办公室内部策划，认为只我们在上面搞不行，要使全院的人都来抓革委会的问题，我们到各个所去煽风。后来我去问了王锡鹏，我说，我们几个人要到各个所去煽一下风，把院里的情况向各所的群众介绍一下，叫他们都来关心院里的问题，王锡鹏说：“去吧！我支持”。
结果我们四个人先跑到北郊南区，大煽破坏分裂新生革委会的黑风，我们在会上煽动说：“现在院革委会的大权根本就没在院革委会手中，院革委会的许多关键重大问题都是先在老院部决定了以后再拿到院革委会通过一下。张劲夫在临垮台时布置的二套班子已经控制了院革委会的许多关键部门，结果院里的大权丢了，各所的政权也保不住，因此我们呼吁全院广大同志关心院革委会中的这场斗争”。
随后我们曾来到917，想在917三所继续煽风点火，因三所革委会的坚决抵制加之院革委会常委会上对我们的行动提出了指责了，没办法，只好停止了我们这种罪恶的活动。
1971.11.9
刘建林整理的三右一翻的情况后，刘、李、田全认为要到底下去煽风，我也同意……我们得（到）王锡鹏许可，就出去串联了。……
李宝田在串联中对董效舒说：院里问题上跟王锡鹏没错。
1970.7.13
影印件原文
68年春，王锡鹏在院里借“三反一打击”运动之机，搞他的所谓反复旧，把矛头指向了革委会，制造了不少反动言论，如：“院革委会机关里旧机关人员太多，复旧了”，“政工组针插不进，水泼不进”，“二次造反论”等等。与此同时，背着政工组领导，暗中叫XXX下所游说，物色人员，散布机关复旧了，工作推不动，要各单位派人所谓帮助院里“夺权”，准备搞大换班。当时XXX拒绝接受干部组分配给他的工作，专给王锡鹏搞这事。……这事院常委知道后，王锡鹏在会上受到批评，一面掩盖，一面耍诡计，以工作需要临时借用来帮助工作的名义，把XXX、XXX……等人弄到院里。
1972.9.27
516反革命阴谋集团被揭露之后，王锡鹏一贯破坏清查516运动。1968年5月中旬，王锡鹏捏造院革委会516专案组“整了革命小将的黑材料”“镇压了革命群众”等谣言，欺骗群众，并以此为借口，利用职权，查封和抄走了院516专案组的部分材料。但是，他不但没有从这些材料中捞到一根稻草，反而暴露了他自己的马脚。
王锡鹏并不甘心失败，1968年8月又与邹协成一伙同谋策划，狼狈为奸，大肆破坏清查516的工作，这场斗争进一步暴露了王锡鹏的真面貌。
1970年初，身为院革委会主持工作的常委和“两科”联合办公会议成员的王锡鹏，背着组织，秘密串联，召开黑会，订立攻守同盟，对抗中央1970〔20〕号文件，指挥其同伙“顶住”清查516的群众运动，策划“混战一场”。这个破坏清查516的反革命阴谋，以王锡鹏被广大革命群众揭露而彻底破产。
影印件原文（节录）
在5月一天发生的查抄516专案组的问题，王锡鹏是幕后策划、指挥者。他的刘建林、彭缨、李宝田亲自出马，刘、李亲自封了我的原团委办公室的门，翻出了我保存的516专案三袋材料，胁迫我交出工作手册，在我与这伙子……争辩时，王锡鹏亲自开来条子说：“陈玉林同志，所有材料让李宝田、彭缨同志带给我。”并派李、彭亲自送条子于我，当李、彭、王XX监视我送材料给王锡鹏时，王（锡鹏）假惺惺地说：“你这材料放在我这儿，我给你保管，你还不相信我，……你的工作手册也给我看看，也可放在我这儿，你那里不安全，怕让坏人搞去”，他连忙收回了他那个批条，我要求开个收条，他连（忙）说：“不必了，我讲信用的。”我当时要清点材料，他说何必呢。……第二天我与王（锡鹏）交涉这个查封事件时，王锡鹏说：“谁向你说什么来的。”我又指出这次查抄516专案不是一般问题，是为敌人翻案，这是蓄谋已久的有计划、有组织、有后台干的……。王锡鹏大叫：“你看科学院谁是516分子？谁是反总理的？你抓什么。”我说：“邱海平就是反总理的516分子。”王（锡鹏）不吱声。他又说：“你们516专案尽搞秘密活动，尽整群众，不要搞了”。以后便下令停发了专案组的政治学习材料。
1970.8.19
影印件原文（节录）
三反一击期间，一天，李宝田来找我，拿着王锡鹏写的条子，条子大意是叫陈玉琳（院团委的工作人员，当时在院专案组）把在团委办公室中保存的516专案组的材料交给李宝田和我带到院革委会交给他。我和李宝田到院团委办公室，陈玉琳在和应地所的人吵架，……给陈玉琳看了条子，陈玉琳同意自己拿材料交给王锡鹏……
1970.7
影印件原文（节录）
1968年6月下旬一天晚上，邹协成到29楼我和李宝田的宿舍，对我、李宝田、彭缨、田志强说：……柳忠阳那个516专案组也应封了。……
邹协成讲后，我和彭、李、田曾于一天晚上到王锡鹏的办公室问此事，王锡鹏说，这事他已抓了一段时间了，材料已印了，他也拿到手了。他说，柳忠阳这个516专案组就是对数学所革命派实行资产阶级专政，搞的还是资产阶级反动路线那一套，……他说他已到数学所听了汇报，开了座谈会，还找XXX谈了，证明数学所革委会的揭发材料属实，问题很严重。他还说，柳忠阳直接操纵516专案组，背着他，但刘坚听过汇报，刘西尧也知道。所以，刘坚、刘西尧也有责任。他说数学所这次工作作的好，先统一了内部，作了大量调查工作，还掌握了516专案组成员的问题，所以材料很充分。
注：这分材料中所说的“柳忠阳那个516专案组”就是指的院革委会5·16专案组。当时革委会分工由柳忠阳、陈小虹两位常委抓这项工作。
搞院5.16专案组，王锡鹏是支持的，王和我态度一致，特别是把院516专案组打成黑专案组问题上。我向王锡鹏汇报了院5·16专案组在我所对XXX跟踪盯梢等，王锡鹏说：简直胡闹，你们调查一下，整一分材料，拿到常委会上去辩论。为了搞这分材料，提审了许多革命群众，……
X X X
报告曾给王锡鹏提过意见，他表示过一般可以提，他还在报告上加了一句“查封5·16专案组所有材料”。……
报告上来后，我跟王锡鹏研究，最好开常委会，范围小一点，可以控制局面。
1970.7
注：这里所说的报告是指以数学所革委会名义写的诬蔑院5·16专案组的报告。
鉴于院《5·16》专案组镇压我所无产阶级革命派的严重罪行，并且有可靠证据证明专案组的材料已转移、分散。因此，我们向院革委会提出坚决要求：
（1）查封科学院《5·16》专案组一切材料，全面审查其工作，清算其迫害无产阶级革命派的罪行，并彻底追查院《5·16》专案组和国防科委黑《5·16》专案组的关系，以及与杨余付的阴谋活动究竟有否关系。
（3）批准我所成立调查小组，彻底查清院《5·16》专案组对我所无产阶级革命派的迫害情况。
（4）要求院革委会负责同志及军代表和总理联络员刘西尧同志来我所听取群众意见，并责成有关同志进行深刻检查、斗私、批修，承认错误，真正站到毛主席革命路线上来。
数学所革命委员会数学所火炬大队1968年8月9日
我积极参与了反革命两面派王锡鹏旨在破坏“批清”运动的两次黑会……反革命两面派王锡鹏怀着不可告人的目的，为保护反动的极左思潮，保护5·16反革命阴谋集团，保护他自己过关，背着领导，背着广大革命同志在夜深人静的时候，开黑会，搞阴谋活动。这两次黑会，以谈形势为名，行破坏“批清”之实，干扰斗争的大方向，企图搞一场混战。黑会是有计划、有组织、有目的的。会上分工由李宝田、彭英、田志强等人准备材料，……
王锡鹏召集我和……，多次策划于密室，经常分析院、所的形势，搜集各方面的材料，极力的破坏批清运动的安排和部署，转移斗争大方向，妄图把科学院的批清运动搞乱。……
彭缨给王锡鹏的信影印件原文（节录）
你来干校之前，我曾两三次见到朱斌，按照原来的想法，放了放风。6月5日朱斌在七连、二连召开的会上说我鼓励他顶住啦，对唐世耀有看法等等，于是校广播台在6.6.就公开的点我的名，说与朱搞黑串联，是搞反清查的地下司令部。……如此升温，是否中央另有布置？现在我的思想还停留在3、4月份。现在应如何对待，一切都将听你的。急盼你的回信，……
我想以后或许不能很好地帮你忙了，下场会和刘建林、田志强一样，说不定更惨。不能帮你忙，这是我最感到难过的地方。
应如何办，急速盼你的回音。 1970.6.7匆匆
影印件原文
1970年4月20日左右，彭缨由北京返五七学校，在基建组草房，彭缨对我讲“北京形势很好，王锡鹏让我回校放放风，王锡鹏说要“顶住”。
1972.5.16
影印件原文（节录）
你的来信收悉，我们阅后，为你目前的处境十分担心。
听传说，你在学校散布了不少小道消息，这是很不好的。不能把自己对院里一些问题的分析、认识、判断，强加给革委会某领导而加以散布，这是很不应该的。既然有错误，就要勇于自己承认，斗私批修，切不可毫无根据地强加于人，这样做对党的事业是不利的，也是对不起革命同志的。
注：这是王锡鹏自己起草的拟用别人名义给彭缨复信的草稿，后未用，改由李宝田按王的授意另行草拟。
常委办学习班之前，彭从学校给王来了一封挂号信。是我送王的，王拆看后，给我看了一下。……彭问王最近中央精神如何，说他对上面精神的了解还停留在3月份水平，希望了解中央新精神。要王指示怎么办，彭还表示，今后不能为王出力了，是最大的遗憾。要王写信去，通过XXX转XXX。
王看过信后，情绪比较紧张。
王考虑了一下，说让彭缨的爱人写信去，通过XXX叫彭的爱人来一趟，当天下午王找过XXX，……
一天下午我去王办公室送文件，李宝田正在那里，两人谈的问题是如何与彭缨写信的问题。我听了一下，王讲告诉彭缨，中央精神和以前一样，没有什么新的精神；要彭斗私批修，涉及自己的问题自己检查，不要涉及别人。信由彭的爱人写，写完后你（对李）要看一看再发。你负责把此事办好，王一再叮嘱李，把事办完，办好，办快。
1970.7.6
影印件原文（节录）
516反革命骨干分子王锡鹏做贼心虚，不敢直接给彭缨写信，利用我跟彭缨的夫妻关系，以我的名义，用隐语给彭缨写信传达他的黑指示。
……6月13日的晚上9点多钟，李宝田急急忙忙从中关村赶回917，到我的家里与XXX共同起草了给彭缨的信，李宝田对我们说：我刚从王锡鹏那里回来，彭缨出事了，老王叫赶快给彭缨写一封信，主要意思是叫彭缨不要揭发王锡鹏的问题，不要牵扯到更多的人，李宝田还说：这封信要让彭缨看懂是王锡鹏的意思，但又准备叫别人拿去什么也抓不着。于是根据516骨干分子王锡鹏的黑指示，由李宝田口述，XXX执笔写出了这封信，然后又由李宝田反复修改，叫我将信抄写一遍，以我的名义于14日寄给了彭缨。
信的第一句话是：你寄到北京的所有来信都收到了，这句话暗示给彭缨他寄给王锡鹏的信收到了，信中说：院里运动开始转入一打三反，这话的意思告诉彭缨院里的批清运动已快结束，叫彭缨沉住气，不用怕。信中说：过去你没有很好听我的话，这是指的没有听516反革命骨干分子王锡鹏的话。信中说：你自己的问题要很好斗私批修，不要牵扯到别人。意思叫彭缨承担一切责任，交待问题不要牵扯到王锡鹏。信中还说：你要相信群众，相信党，一定会把问题搞清楚，并在相信群众，相信党的下面加了重点符号。意思说：王锡鹏不会埋怨他，只要王锡鹏不出问题，彭缨也没事，……
516骨干分子王锡鹏还怕给彭缨写信不保险，万一收不到信，目的也就达不到，于是又积极策划由我所派人去干校摸底，第一告诉彭缨交待问题不要涉及到王锡鹏，第二看看干校批判彭缨的都是什么问题，是否牵扯到了王锡鹏。……
根据文件的翻印件打印
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".