[返回索引页面]

海南行署副主任、黎族自治州州長王国兴对政府不滿

日期:1957-5-7 作者:[待确定]

编者按:这是人民日报記者林里自海南島写給人民日报編輯部的一封信。信中反映了海南行署副主任、黎族自治州州長王国兴回冢不干的情况,现將来信摘發如下,供参考。......我来海南,願計划就民族問题些研究。但到这后,第一天就听說王国兴冋家了。这使我大吃一惊。王国兴是黎族領袖,1943年秋天领导黎族暴动,經过年余苦战,找到了中国共产党人,并把他的全部式装改变成党所领导的軍队。十多年来王国兴所领导的这支部队一直在党的领导下,王国兴参加了党,被选为地委委员、又是海南行暑副主任、自治州州長,在黎族人民中具有很高的威信。王回家不干的真实原因現在还不知道,区党委負責人找他谈話,也不說、甚至不見。但有一点是明显的,他一直觉得自己有职無权。据說州長是他,管事的是副州長—一汉人,副州長不在家时候,就由秘書長員責,而他什么也管不了。他是州長,但进出人委都要受到盤問,有一次,他沒有带身份証,警街員就不讓他上班。听說,他对我們的生产改苹和技术改革也不满意。比如黎族的“合亩制”原有“亩头”,我們一下把它合作化了,把亩头取消了,回时派去汉人会計。他們就接受不了,以为一个会計月薪三十元是剝削,是“黎养汉”。再如,过去牧稻谷是手捻穗,很落后。我們提倡割,进步了可是沒有随着这項改革替他們准备粮倉,結果割了后沒地方收藏,去年曾因此爛了許多稻谷,因此今年再叫割就不行了。据說連当时的模范社,也不用割稻的方式了,过去他们是刀耕火种、燒山撒种,現在我們要改变,也引起了他們的不满,王国兴就不回意禁止燒山的方法。茴族原是住在叫上,現在我們要“苗人”下山,但下山后沒有給他們准备下还要的生产条件和生活条件,结果是燒山种方法廢除了,器种插秧的一套新方法又不会,耕牛农具支配不了,这就严地影响了他們的生活,因此也不滿意。......类似这样的事很多,看来是我們走得太快了一点,黎、苗人民跟不上。据说,苗人居山,是国民党逼上去的,因此对国民党仇恨極深。現在硬叫他們下山,他們的仇恨目标,也就从而轉化过来。这是非常值得注意的。尤其值得注意的是:当地党委还没有从中吸取經验。据4月20日从黎区回来的国务院副秘書長陶希晋同志谈,自治州地委还在一股腦兒“反右”呢?他们把春节燒香、玩龙灯,都当做“右傾?来反。

过去,我們的报紙上,总喜欢把海南黎族、苗族,由原始社会跳到社会主义社会当做主题报道。4月14日新华社还發了一条消息:“海南黎族地区最后一抽农業社建成”、“原始合亩制过渡到社会主义”(南方日报标题)。消息固然动人,但实际效果看来并不好。光明日报的民族生活、学習杂志、新观察等,都發表了不少关于“合亩制”的文章,学者和專家們,总在“合亩制上寻找合作化的根据,总說黎、苗族私有观念不强。現在看来,这些观点很不全面。比如說;人們总喜欢引用:某人沒有牛,黎族人民可憐他,会說,把我的牛給你吧!这是实事,但終究是个別的、偶然的。学者們以此得出黎族人民私有观念不强的結論,并用以指导工作,把“合亩制”一下推向“合作化”的高峰。“化是固然“化”得痛快,但許多問题也就随之而来,一系列的生产改革和技术改革,据說是黎族領袖不满意的一个方面。自治州的另一位副州長—一苗族領袖陈斯德,对“笛族下山”也很不滿。

听說,王国兴回家主要是对馮白駒回志有意見。可是馮离海南已数载,为甚么还会發生这铧的事,就不清楚了。

來源:新華通訊社編:《內部參攷》第2197期, 一九五七年五月七日。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".