日期：1957-5-11 作者：[待确定]
人民日报上海11日訊 中共上海市委宣傳部3日邀請各报社編辑和記者举行座談会。会上，大家对某些机关领导干部不尊重記者的职業特性、某些業务部門不重視新聞报道的现象提出了批評。
座談会上，縞輯、記者們对过去記者工作条件提出很多意見。大家認为目前發文件、听报告和其他重要活动对新聞；工作者限制级別是不恰当的，不能适应新聞工作的特性。解放日报記者方远说：“記者应該是社会活动家，但现在記者活动往往受到許多不必要的限制”。他举例说，文化俱乐部原是各界代表性人士聚会之所，記者应该在这里接触和熟悉很多人，但有关部門却把进文化俱乐部当作一种“政治待遇”，使記者無法活动。劳动报記者徐行說，劳动报記者在共些机关内采訪，往往看不到文件資料，如在統計局、工商行政管理局的公报上，就說明只給解放日报、新华社，不給劳动报，請示市委批准后，局方还要看“批示”。記者們还批評了在采訪外宾活动中所遇到的种种不合理的限制。新民晚报的張之江說，苏联馬戏团到上海演出时，他曾和新聞日报記者到后台去采訪，但被文化局负责人丁正鐸赶了出来。
記者去業务單位采訪时，某些部門不憑記者證，只憑介紹信的现象更为普遍。劳动报記者說，有一次他去公用局采訪月票銷售和使用情况，虽有記者誑却因未帶报社介紹信而被拒絕接見，只好重回报社拿了介紹信再去采訪，还要一-次一次地經过該局秘書科批准同意才能分别和当事人交談。
座談会上，新聞日报胡星原还揭發了某些單位领导对报紙通訊員的無理限制，甚至打击报复的事实。他说：上鋼三厂电工贺敏华向报紙写稿批評了該厂的工作，遭到該厂党委会部分领导干部的忌恨。党委宣傳委員張杰在一个会議，上，公开说賀敏华写批評稿是“無政府，無組織”，“有意破环党的威信”，弁用党委会的名义写信向报社建議不用贺敏华的稿子。他又说，有的通訊員因过去写过批評稿，在肃反斗爭中，都被领导，上痛整了一通，国棉九厂通訊员陆順福竟被 该厂保衛科关了四十多天。
座談会，上大家还特別談到如何提高新開工作者的政治和業务水平問題，要求市委宣傳部統盤考虑，使大家能够輪流脱产集中学習。
來源：新華通訊社編：《內部參攷》第2201期, 一九五七年五月十一日。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".