[返回索引页面]

为坚持无产阶级新闻路线而斗争

日期:1957-8-19 作者:《新湖南报》社论

《新湖南报》社论

今年是我党在全国范围内开展整风运动的一年,是全国人民在反右派斗争中,开展政治上思想上的社会主义革命运动的伟大的一年。

当去年我们国家在经济战线上改变生产资料私有制为公有制的社会主义革命取得决定性胜利的时候,资产阶级和资产阶级知识分子在这个翻天复地的大变革中,有的人站到无产阶级方面来,依靠共产党,拥护社会主义;有的人尚在犹豫不决,依违两可;有的人不甘心资产阶级的灭亡,决心顽抗,这就是资产阶级右派。这些右派分子不仅到处散布毒草,而且利用帮助共产党整风的机会,兴风作浪,夸大和捏造我们工作中的缺点和错误,挑拨煽动知识界反共反社会主义情绪,从四面八方向党、向人民、向社会主义猖狂进攻。他们首先在教育界、新闻界、科学技术界、文学艺术界、卫生界、工商界进行了篡夺领导权的斗争,他们的根本目的是打垮共产党,取消人民民主专政,把我国历史车轮扭向后转,回复到阴森黑暗的半封建半殖民地的旧社会里去。因此,反右派斗争是政治战线上和思想战线上的彻底的社会主义革命运动。只有在这两条战线上取得了彻底的胜利,才能够巩固社会主义制度,把我国建成为一个伟大的社会主义国家。

资产阶级右派根据自己的历史、社会经验,深刻地体会到报纸的作用,曾经煞费苦心地派遣一些爪牙(如储安平、浦熙修、徐铸成之流)钻进新闻界来,又从新闻界中拉拢一些叛党分子(如刘宾雁之流)过去,通过他们散布毒草,夺取报刊,把报刊作为他们反动宣传的武器。这种情形在我省新闻界同样存在。本报今天发表了党内右派分子苏辛涛等的右派言行,就是一个有着顽强的资产阶级立场和严重的资产阶级新闻观点,错误地援引马克思列宁主义的辞句,断章取义曲解党中央文件和指示的反党反社会主义的右派小集团。他们表面上承认报纸要面向广大群众(包括干部),首先是工农群众;同意宣传经济建设,骨子里却排斥经济宣传,例如去年春天是我省基本上实现合作化的第一年,“定额、三包”是广大社员有秩序地进行生产的重要经验,需要大力加以介绍推广,可是他们认为这是缺乏重大政治意义和重大经济意义的东西,“内部刊物的货色”,不应在报纸上刊登。他们表面上承认报纸有指导工作的任务,实际上却要求党委尽可自去召开会议,利用电话电报和文件指示,而不必利用报纸。他们叫嚣报纸不是会议记录报、公告版,谩骂领导不懂得报纸特点,不按照他们这些资产阶级专家的意见办事。他们表面上承认党报和人民报纸的一致性;但是又极其错误地强调党与群众之间的矛盾,认为党是由具体的人组成的,这些人既然与群众有矛盾,党和群众又怎可能没有矛盾呢?由此类推,党的机关报与人民的报纸是有矛盾的,报纸应该替群众说话,监督党委的行动,批评党委的错误,成为“群众的喉舌”,这就只能按照他们的本意把党的机关报与人民的报纸对立起来。他们并且认为现在是社会主义建设时期,阶级斗争消灭了,不承认报纸是阶级斗争的工具。但是,事实已经证明这是谎话。实际是他们正在积极地想把新湖南报引到资产阶级方向去,他们正是要求把新湖南报变为资产阶级的斗争武器。

省委当然不会接受这些右派分子的资产阶级新闻观点,也不允许新湖南报走资产阶级方向,每次发现他们想脱离省委领导、改变报纸面貌的时候,便向他们进行批评教育,并加以具体控制,可是决心反党的右派分子哪里听得进去。他们不敢公开抗拒,只好采取阳奉阴违的两面手法来对待党的批评教育,起先攻讦省委“干涉过多”,“不懂得报纸特点”;并说“省委不了解报社情况,偏听偏信”;“只是某些省委负责同志的意见,不一定对”。后来整风开始,报社外面右派分子趁机到处点火,向党猖狂进攻,威胁报纸要“有闻必录”,不管什么问题都刊登到报纸上来。这时候,报社内部的右派分子认为时机已到,得意忘形地剥去伪装,里应外合,胁迫省委允许报纸乱鸣乱放。党是不能容忍这种反党行为的,省委指示必须坚决执行党中央大鸣大放的方针,但要防止乱鸣乱放,不能在生产基层单位点火。这些右派分子表面接受了,沉默了,暗中却更加顽强地进行反抗,一方面想方设法钻空子继续走私,以致报纸上仍然刊登出一些丧失立场、有利右派分子的标题、新闻和文章;另方面又更卑鄙地对省委进行攻击。反右派斗争开始后,他们就有计划、有步骤、有策略地退却,以求保全实力,守住老巢,伺机再起。但是,右派分子这些卑鄙行为,总是不能瞒过党、瞒过阶级觉悟已经提高了的群众。在省委的正确领导下,终于粉碎了内外右派分子的进攻,保持了我们报纸的社会主义方向;同时,剥去苏辛涛等右派分子的伪装,暴露了他们的丑恶面目。这不仅对于教育提高中了他们较长时期的资产阶级思想影响的本报工作人员有好处,对于巩固提高我们报纸有好处,而且对于全省新闻工作人员以及全省报纸刊物也有重大的教育作用。

新湖南报几年来在党的正确领导下,在宣传和贯彻执行党的路线、方针和政策,指导实际工作,联系和教育广大人民群众等方面,是有很大成绩的。但却存在着缺点和错误,例如,我们报纸的党性和思想性还不够强,联系实际不够密切,反映人民群众多方面活动也不够,开展批评与自我批评还不够充分和正确,经济宣传不够丰富、活泼,在编排方面不够生动、醒目,等等。这些缺点和错误是必须积极批判、改正的。我们从不拒绝改进报纸工作,并且积极寻求改进报纸工作的途径,过去如此,现在如此,今后会更加如此,但报纸的立场问题必须首先彻底解决。过去由于我们和右派分子是站在两个立场(无产阶级与资产阶级)上争论问题,各是其是,各非其非,比如新闻路线,我们坚持走无产阶级新闻路线,他们却决心要走资产阶级新闻路线;又如对党的工作中的缺点、错误的看法,我们认为这是革命胜利前进中的缺点、错误,经过批评与自我批评,是可以改正、能够改正的,他们却认为这是病入膏肓,不可挽救,非打倒不足以谢资产阶级,那么,当然无法求得统一而各走一端,成为对抗性的矛盾了。现在右派分子已经清查出来,他们再也不能混淆是非,颠倒黑白,蒙蔽群众了。我们就应该一方面把斗争深入、再深入,彻底揭露和彻底批判这些右派分子;另方面要认真整风,提高思想水平,改正工作缺点和错误,团结广大群众,把报纸办得更好。

为了办好我们的报纸,必须在省委的领导下,坚持无产阶级新闻路线,加倍努力,克服一切困难,改进工作。希望全党、全体干部、全省人民群众帮助揭发过去报纸上的错误,提出批评和建议,我们当虚心接受大家意见,积极改进工作,使新湖南报能够继续坚持明确的无产阶级新闻路线,更加密切联系群众,而且在编排技巧方面,也能够更加进步,更加为广大读者所欢迎。至于右派分子采用走私的诡诈手段利用本报所散布的毒素,以及他们假借本报名义在各地所进行的阴谋活动,更是必须彻底加以检查,我们希望得到大家的帮助!

---来源: 原载1957年8月19日《新湖南报》,选自《批判集》,湖南人民出版社,1957年长沙。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".