[返回索引页面]

右派言论——“主张成立一个委员会监督和检查党”

日期:1957-5-0 作者:南开大学, 王世昌

南开大学、王世昌

[王世昌:南开大学中文系学生]

主张成立一个处理群众意见的工作委员会,这个委员会的成员,包括各方面的代表,它有监督和检查党的权力。

党内有两类人,一是沉默,老实,顺服,没棱角,没独立思考能力是应声虫,是教条主义者;另一种是活泼,有天才,大胆有独立思考能力敢于斗争的人,是党不加重视不予信任的人。像老于(指党员于永年)这号人是无天才的傻瓜,他只会按照报纸生活,报纸上说喝茶,老于就喝茶……我准备以老于为模特儿,刻画成典型的教条主义者加以讽刺。

党几乎处于腐朽和瘫痪的状态,党本身就是三害的化身,他领导整三害是不成的。党的领导是不学无术的庸人和混蛋。中央好,学校市委坏。共产党的一些作风和国民党一样。党内比党外还不自由,约束更多,党经常向党员硬灌党的意图,不太听话就是错误。对人的压抑更厉害,党内没有真正的民主和自由。

应该从一切刺耳的话里吸取有益的意见,甚至谩骂和诬蔑也无妨。右派不管说什么,不管用什么方式,只要能刺痛官僚主义者就好,只要能讲话,敢批评,不管态度,观点,内容,利害,我都一视同人地欢迎。党对右派展开反击是小题大做,堂堂执政大党,没有雅量。

马列主义是教条,政治课是教条课,我认为马列主义的文章和政治性强的演说一律是老生常谈。

阶级分析的方法,是不科学的。我只承认阶层不承认阶级的区分或人的阶级性,只承认人性。

我认为政治不但对自己的文学研究事业没有指导作用,而且是一种束缚,是一种累赘,惟恐脑子里政治多了会破坏艺术欣赏力。他反对毛主席在延安文艺座谈会上的讲话,认为毛主席那两个标准不正确,只要有艺术性的作品就自然会有思想性。巴尔札克为了还债也能成为一个伟大的作家。创作活动是一种特殊的劳动,任何政治上和组织上的领导都是有害的,社会主义现实主义的创作方法对作家是有害的,他是产生公式化概念化文学作品的根本原因。教条主义统治着文艺界,束缚了作家,就连生活本身就是公式化,概念化的,因此不可能产生伟大的作家同作品。他主张写两极的题材,悲剧和喜剧,悲能动人,喜能刺人,要不就反映社会的罪恶,控诉社会的罪恶,要不就讽刺社会的弱点,揭露社会的肮脏,平平常常的东西是不能动人的。

来源:《南开大学右派反动言论选集》(天津:南开大学社会主义思想教育教研室,1957年9月)。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".