[返回索引页面]

右派言论——攻击肃反运动

日期:1957-5-0 作者:河南农学院, 夏玉兰, 王家廉, 阴维华, 冯文英, 王瑞林

河南农学院、夏玉兰、王家廉、阴维华、冯文英、王瑞林

夏玉兰(林60级学生):光说肃反没打人,谁信呢?林四某同学还保留着两件血衣,准备开控诉会时诉苦。肃反打人真是太残酷!

王家廉(农60级学生):在肃反运动中要是把我作为肃反对象,我一个要换他八个。全国肃反都过左了,缺点是主要的,成绩是次要的。如果我腰里有一个二斤半生铁(注:指手枪),总要干一家伙(注:要杀人)打死一个够本,打死两个赚一个。假如在过去我早就行凶了。

阴维华(农59级学生):我越来越害怕,害怕遭受迫害,给我作反革命分子的结论,进而受各种酷刑。肃反时把人吓得连话都说不出来!肃反造成的人命案,要成立调查小组追查清楚。

冯文英(职员):肃反打人是领导让干的。谁若不打人,就不叫谁参加斗争。谁打人打得狠,谁就能升官,谁的工资就提得高。

王瑞林(农60级学生):我们河南农学院的肃反与美帝国义主对待朝鲜人民一样。肃反与整风,都是好处小,害处大。肃反时农58级打人最惨,在上课时叫起来就打。

刘凤理(农58级学生):我认为我们学校肃反工作搞得很不好,在群众中影响极坏。肃反是肃清反革命分子,而不是整好人,更不是打击和斗争正在读书的青年学生;但我们学校在肃反中却把学生当成反革命分子,大斗特斗,结果一个反革命分子也没有,最后不得不仍让他们在学校学习。说句老实话,被斗的同学在精神上和人身自由上,都受到了严重的摧残。试问学校领导者:这些同学犯了什么罪?你们为什么非要把这些青年学生当成反革命分子来争他们,污辱他们,摧残他们?

肃反时学校对啥事都可疑,真是“草木皆兵”。我国肃反扩大化是受斯大林的影响。肃反时,我院一到晚上,啼哭乱叫。

李启文(农59级学生):爱提意见、专业思想不巩固的人,就被确定为肃反对象。肃反打人是有计划的,是违法乱纪。

邓珍妮(林57级学生):河南农学院的肃反是没有成绩的,因为缺点大于成绩。打人是领导上布置的。肃反简直和国民党特务一样,惨无人道。

范正祜(林58级学生):郭辅三(注:党员干部)狠心狼,手持大棒向上扬,打的好人命辞阳(死去),口吐鲜血向下躺,冷水泼后才还阳,醒过来却又加一场(继续打)。

要求学校公开档案材料,对每个人作的假结论(注:指肃反结论)要去掉。

来源:《右派言论选辑》(河南农学院,1957年12月)。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".