[返回索引页面]

在省委召开的知识分子座谈会上的发言

日期:1957-5-5 作者:湖北, 程千帆, 王家楫, 马哲民, 巫一舟, 朱裕璧(文汇报记者, 吕德润)

湖北、程千帆、王家楫、马哲民、巫一舟、朱裕璧(文汇报记者、吕德润)

时间:1957年5月5日

地点:武汉风景区东湖之滨

出席者:武汉市高级知识分子二十余人

王任重(中共湖北省委第一书记)

张平化(中共湖北省委书记)

许道琦(中共湖北省委书记)

及中共省委文教部、宣传部、统战部的部长们

黄梅时节,毛毛雨落个不停。

在东湖之滨一所精致的招待所前,一早便有十多辆小汽车冒雨前后驶至,人们陆续入室。

窗外,可以看到对岸珞珈山上美观的建筑物。

室内,四十余人围在一个正方形的桌子周围,各述己见。

发言者一般是一气呵成,但中间也有简短的风趣插话。

王任重:……我们党员中有一些人,谈打通思想时是我打你通,谈说服教育时是我说你服,没有想到自己也有不通之处和须教育的地方。

关于“百花齐放、百家争鸣”,武汉地区最近“放”了一点,但很不够;“鸣”了一些,但不起劲。为何放不开,鸣不起来?有人说党群之间隔着一堵墙,这堵墙是钢筋水泥的、砖的、木的还是纸扎的?我们要研究它,并且不管是什么,都要打倒它,用整风的办法打倒它。我们省委对科学、教育、文化艺术是外行,今天向大家请教打倒墙的办法。

杨东莼说:鸣放得好就要有反映 如投石入水显现波纹

杨东莼(华中师范学院院长):现在是人们嘴里赞成、兴奋、鼓舞,但心中却有顾虑。

现在对正确处理人民内部矛盾的问题,不仅落到共产党员身上,也落到我们大家头上了。假如认为这个学习是专搞党员便错了。

要“放”、“鸣”的好就得有反映,石头投入水中才有波纹,打在墙上不会有波纹,现在鸣不起来,就是因为石头是打在墙上,不是打在水上。现在不敢放、鸣,除了时间、物质等条件外,还有顾虑,因此在精神上要多给予鼓舞,而有的党员干部平时对群众是“无事不登三宝殿”,希望这次不要过一个时期又冷下来。

程千帆说:两高两大都有问题 党内党外应同整风

程千帆(武汉大学教授):过去几年的运动,都是党员整群众,现在又被人看成群众整党员。有的人表示,现在把肚皮撑大些,过几年后党员再整群众、过几年……,互相整下去,还得了。

过去整群众,有些事是过火的,如有一个学校总务长的爱人在评薪时提的很高,有人有意见,可是运动一来,便挨斗,因为反对总务长的爱人便是反对总务长,总务长是党员,反对总务长便是反对党。

过去,党员犯错误,党内也整,可是方式是反复说理、耐心教育、想不通时还可以保留自己的意见,非到不得已时不处分。党内虽整,但对外一致:像铜墙鉄壁。因此像是对党员照顾面子,对高级知识分子不照顾面子。

此外,我还有一件事想不通,前两年我写过一篇文章,论点与丁玲一样,但有个同志在“文艺报”只批评我,而不批评丁玲。党内很有威望的文艺批评家陈涌同志,在一个报告中批评了我,也批评了其他很多党员作家,包括柳青同志,但在发表这个报告时,其他人的名字都去了,只剩下我程千帆一个人。这,为什么呢?我没想通。

说高级知识分子自高自大,这也是普遍的,可是有的党员自高自大起来也很吓人,处处以领导者自居。两高两大,自有问题。所以光说高级知识分子才自高自大,不完全符合事实。

这次整风最好是党内、党外一块整。群众的顾虑能否解除,以党员的顾虑能否解除为前提。

朱裕璧(湖北医学院院长):工农干部和知识分子相处,思想感情上还有一些距离。原因之一是双方都有自卑感,工农干部不谈业务上的问题,所以给予知识分子的帮助便不具体。

阳太阳说:总支书经常不见面 最近整风未见好转

阳太阳(中南美专副校长):在我们学校里,群众经常看不到党总支书记。学校党委最近整了一次风,可是总结却是强调党员今后如何监督群众,有的个别党员比群众还落后,可是眼睛向上。总结中为什么不提与群众共甘苦,向群众学习呢!

王家楫说:选举先进工作者 首先要推选群众

王家楫(科学院水生生物研究所所长):肃反运动中有的问题是过分了,对象有的不是政治问题而是思想问题。

几年来评选的先进工作者,没有经过群众讨论,主要派的是党团员。照我看,如果工作和政治认识一样好,对干部的提拔,首先要选群众,其次是民主党派成员,再其次是团员、党员,这样才能鼓舞群众的工作积极性,而我们研究所过去的情况刚好相反。而且,有些地方做得很不漂亮。

例如,我们研究所提出的出席北京先进工作者会议的代表,本来是很好的,让大家推选,我想大家也会推选他,可是由于没有让群众讨论推选,结果引起了群众不满。

揭曾祐说:搞错斗错就应认错

揭曾祐(武汉水利学院教授):几年来,各种运动中给大家作了许多好事情,可是也有许多坏事出现。运动中,搞错了,就不要不认错。是思想问题,斗错了,就认错,说清楚了就完了。这是个需要作的、很细致的工作。

程千帆:我建议党把改造知识分子的经验总结一下,那些对,那些错,因为我们今后还是要改造的。我个人的经验,凡是粗暴的指着鼻子骂一顿,只有伤感情,没有好处。不少人是1952年以后思想上脱离了政治,反倒不如前几年带劲了。

马哲民说:老干部不信任知识分子 内部问题混为敌我问题

马哲民(中南财经学院院长):解放以来,知识分子有进步、靠拢党是事实,但与党有距离也是事实。解放以来,知识分子遭遇上有些苦水。老干部对知识分子不信任、不尊重,看不出与反动派的分别,或者根本看不起,所以在运动中常把人民内部的问题与敌我问题混淆起来,而不少运动又是以知识分子为重点。所以人人自危,觉得中国有前途,个人没前途,活下去没意思。现在我们要改变这些现象。

我同意刚才有人提出的意见,党应该把这几年对知识分子的政策进一步总结一下,现在这问题还差一把火。

放与鸣的关键问题在党的领导,搞好了,一方面可以鸣放起来,一方面是党的理论上的发展,对建成社会主义社会有促进作用。

巫一舟说:简单逻辑很令人害怕 知识分子也是自己人

巫一舟(中南音乐专科学校副校长):人民内部的矛盾过去便有。可是过去多是用两种办法对待:1.鸵鸟式的把头埋起来;2.像对待敌人似的用简单逻辑、简单办法:

知识分子爱发议论、意见多,意见又被看作牢骚,牢骚就是对领导不满,对领导不满就是反党(因领导大部是党员),反党就是反人民、反革命。有些具体事例,也令人害怕。所以不说话,不写文章。

这个问题还不在于知识分子胆小、软弱,而是知识分子的确拥护社会主义,自己也觉得是站在人民立场上,而不肯站在反人民、反革命立场上,更不肯当反革命。

过去对知识分子有两种情况,要么,就把知识分子看得非常顽固,非斗争不可;要么,就把知识分子看得非常脆弱,碰也碰不得,结果不是开会斗争,就是放任自流。我认为最重要的是要把知识分子看成自己人,应该是有教育也有批评,有帮助也有责备。

我觉得解决的办法,首先是信任问题。过去不信任,有客观条件,现在应该树立党与党、党与群、群与群的相互信任。从前,的确有些斗错了的,能补正一下更好。

杨东莼:现在应该是“主中有客、客中有主”,执政党不要偏听,局外人也要多想局中人当家的艰苦,树立当家作主的态度。

夏坚白说:留助教应由教研室提出

夏坚白(中南测量制图学院副院长):学校里留助教,为什么事先不给教授、系主任,甚至教务长讲一声?我希望今后留助教改由教研室提名,人事部门考虑。

朱裕璧(湖北医学院院长):党外负责人如何有职有权的问题,我的经验是:争。要不就撤我的职,要不就给我份内的权。这问题一方面自己要争,一方面党也要尊重党外人士的权,不要被动。

张平化说:请大家给党员上整风课

张平化:这些意见,很中要害。现在我们党内确实存在着思想障碍。正如中央所指出的,我们党内,存在着脱离群众和脱离实际的官僚主义、宗派主义和主观主义,和老爷架子和国民党作风的残余。这情况也适合我们湖北地区。我们说缺点,也不否认几年来我们光明胜利的一面,对缺点我们敢于进行自我批评。

在整风过程中,我们要总结一些经验,今天请大家给我们上整风课,而且这一课上的很好。

这样的会,我们将陆续分专业地分别进行。

一件必要的工程在武汉地区开工

从早晨开到下午六时多,会议始终在踊跃发言的情况下进行。下午王任重、张平化同志分别领导民主党派及学校教授组进行交谈。

人们去拆“墙”了,一件无法估价的重大工程在武汉地区也开工了。(原载1957年5月13日文汇报)

来源:《批判文汇报的参考资料之二》(解放军报社印,1957年12月)。原题为:“拆“墙”记——在中共湖北省委召开的高级知识分子座谈会上”

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".