[返回索引页面]

在山大党委召开的历史系教师座谈会上的发言

日期:1957-5-21 作者:山东大学, 许思园

山东大学、许思园

(许思园:山东大学历史系教授)

山大领导与群众,党与群众向来不接近,最近才好一些。我和杨向奎主任在一起共事六年,没有找我谈过一次话,也没有找过陈同爕先生。可是却发动群众写信告我十大罪状。有一份给杨主任,陈同爕先生回来向杨要,杨不给,对讲课的教授有意见,为什么不让教研组主任知道?是不是因为告我的十大罪状没有根据,太不像话,才不敢对外拿。平时党支部书记是谁都不知道,崔戎也从来没找过我,肃反来了将我狠狠打了一顿,这是不是不教而诛?平常党委要我们写材料,总是很急,限期交卷,可是我写了封信三个早期还没有下文。有一部分领导不顾事实,是造成党群关系疏远的原因。如三反陈慎昭教授自杀了,如何处理没有下文,罪名是莫须有,而当时的那位书记却高升了。刘鸿宾教授“三反”被打也是莫须有罪名,这些事都没有交代,这种习惯很不好。山大党委没有监督,群众也不能管,愈来愈胆大,而发展到肃反时违犯宪法。我亲眼看到吴大琨先生失去自由,被朱玉湘监视,随便搜查也是违犯宪法的,曾和党委说,也没下文。宪法是代表六亿人的意志,如果对宪法都不重视,还有什么能管他们,究竟有无触犯宪法,应该澄清。

评级工作也有问题,有宗派情绪。黄孝纾先生是第一流的古典文学学者,他对骈文的造诣,在中国很难找到五人。我事先就和叶锦田说过要注意,结果还是评为四级。也有资历浅学术差而评高的。我填过很多表,从来也不看,倒说我是搞数理逻辑的。我送给学校五本著作,从来没有看过,却说我是唯心论。有唯心论的并不是我而是山大党委。日丹诺夫在一九四七年才批判了艾尔坦关于宇宙的物理常数学说,可是我在一九四五年就在著作中批判过了,国外有五十六位知名学者对我著作作过评价,有十位得过诺贝尔奖金,有哲学学会数学学会会长,为什么不去查查呢?在运动中加给我的罪名都是假的,我在社会已混了几十年,再写坏些也没关系,但这种风气要改,公布出来都是假的,没公布是不是都是真的呢?建议中央核对一下每人的材料,清清账。(原载新山大267期)

来源:《山东大学右派言论汇编》第一集(山大政治理论课教研组编,一九五七年九月)。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".