日期：1957-6-0 作者：昆明师范学院学生, 李寿永, 张崇儒, 彭贵礼, 彭树仁, 田文英
昆明师范学院学生、李寿永、张崇儒、彭贵礼、彭树仁、田文英李寿永
不敢“鸣”“放”——怕共产党！今天是共产党的天下，敢怎么样？！
有政权、人（银）行、刀枪、警察、班房、杀场……
可以把你的“反党情绪”秘密的写在档案上，开黑名单也不是外行。
高兴时要你坐牢或绑赴刑场——天哪！我们喘不过气，
没有民主自由——不敢把话讲。
呼唤：保障人权要民主，要自由，
我们话难听，可不是“反党”，
不然，要杀头，我可以把脖子伸得非常的长……
不过冤枉，冤枉！！！（录自大字报）
张崇儒(昆明师范学院物理系三年级学生)说：
入团条件是卑躬屈膝，我要是会投机的话已早入团了。
我认为我们的人格已经侮辱了，只要我们自己认为有人格就行了，我不怕，最多进劳改队；总有一天会拨开乌云见青天；怀疑也可以，至于精神的抑郁最好不谈；我们的社会还有阶级等级，资本主义社会是大鱼吃小鱼，我们社会是党员吃团员，团员吃群众；请问党委书记，到底要把我们培养成什么样的人？
肃反运动是搞白丁，斗争群众。只有卑躬屈膝的人才算进步，爱提意见的就该整。听话的就是进步，不听话的就是落后。
在新社会中为什么还有不平等呢？还把我们压在底下，我们班是最黑暗的统治。
法院还是有些走私，有很多事都不合理，人命问题，整死了就算了，这就是新社会的法律。
对反右派斗争我不感兴趣。不见得鸣放时积极现在不积极是错误的。
彭贵礼(昆明师范学院历史专修科二年级学生)说：
今天党的权力太大，专制太厉害了，傅作义当部长有名无实。
发展的党员不起作用，都产俯首贴耳的奴才，用党员招牌吃饭，凭党员当官，对上捧，对下压，我愿见大官，不愿见狗，小官难见。党群之间的关系所以不好，在于党的宗派主义，党有专制主义倾向。
标语不可断定是反革命，出现此事与我院所作所为有关，是有其历史根源的，应从党和行政检查。
数专二有黑名单，我班也有，赶快交出来。
（注：彭贵礼经查实系潜伏八年的中统特务分子）
彭树仁(昆明师范学院历史专修科二年级学生)说：
这是学校逼出来的，反动标语的出现与学校所作所为有关，是客观现实正确的反映，蒋正富真有骨气，但做法上不够聪明些，这也是鸣放的一种形式。
拿破仑万岁，希特勒万岁！（自命为拿破仑第三政变记的作者。）
狗×的，党团员就是特务，不管上课、听报告、上街、跳舞，甚至连厕所都有党、团员来监视，跟踪注意我们的行动，比国民党时代还凶，还可怕，尤其是浦绍统两耳尖尖的打听消息，更使人气愤，不是特务是什么？
党团发展的对象尽是那些俯首贴耳，不爱说话的奴才走狗。
党团员拿我们作向上爬的垫脚石
今天是党的天下，干革命工作是你们的，我们这些是雇工，好比侨胞一样，将来是要回国的。
党员应该是党管，团员应该团管，党团组织都管不好自己的党团员，还有什么资格来管我们这些白丁、民主人士呢？
党团员拿我们作为牺牲品，作为向上爬的垫脚石，爬上去了，就一脚把我们踢开。
田文英(昆明师范学院历史专修科二年级学生)说：
周总理在体育馆作报告时，有党员监视我，私人组织的舞会上有党团员走入舞场，全场象特务来抓人，同学在上课，谈话时也监视，这与国民党有何区别？党团员象特务。
学校是党委决定一切，但党委又不领导教学工作，反而阻碍教学。党团群是人为的把人分成等级，进步与落后。光明日报大字标题刊登取消学校党委制我认为又何常不可呢！我很同意这意见。
毛主席与周恩来有宗派情绪，民主人士的副主席被取消了，国务院都是党员。学校选举也是如此包办，党内团内不民主。为什么党史要以毛主席为中心，不以张国焘、陈独秀为中心呢？
我们要民主，我们要自由，头可断，血可流，民主自由不可丢。
来源：《云南省高等学校右派分子反动言论选集》(中国共产党云南省高等学校委员会办公室编印，1957.8.15)，内部资料。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".