日期：1957-6-0 作者：沈阳师范学院, 章鸣世, 张玉书, 曾祥基, 韩式厚
沈阳师范学院、章鸣世、张玉书、曾祥基、韩式厚章鸣世 (历史系学生)说：
“党在鸣放初不是说言者无罪吗？现在人家放出来了，怎么就有罪了呢？这不是骗人吗！？这怎么不降低党的威信呢！？”
张玉书 (历史系学生)说：
“原来‘百家争鸣’是马列主义一家独鸣呵！要称‘百家争鸣’，就应马列主义一家，资本主义一家，封建主义一家，进行争……应让资本主义文学在中国文坛上占一定席位。”
张玉书主张反右派只限在报纸上发表文章争一争，应当和风细雨，不应开大会斗争。说：“张、黄被驳倒是墙倒众人推，大辩论是不公平。”“……右派分子的猖狂进攻，是过去党在工作中缺点的必然结果。”
“世界上那个国家出版事业，也没象我国控制的这样严。”“人民觉悟提高了，让那些反动的黄色的以及其它的毒草出来有什么关系，我要求无原则的放。”又说：“所有社会主义国家的出版事业都严。不应太严，应象资本主义国家那样。”还说：“听传达毛主席的报告以后，才知道‘百家争鸣’还是马列主义一家，这样以马列主义为领导，胜利不还是马家吗？我认为不应一家。”他承认：“希望通过鸣放让资产阶级在文坛上占有一定的地位。”“资本主义国家的科学，所以能争先恐后的发明，原因即是竞争的结果。”“中国科学不发达是缺乏竞争的原因。”
“……中国革命史中没有写国民党在抗日时期的武汉南京保卫战，也没有写傅作义抗战，只写国民党节节败退，只写共产党抗日，这就是片面。”
曾祥基 (中文系学生)说：
“毛主席曾经说过：正确的批评与自我批评，应该是‘言者无罪，闻者足戒；有则改之，无则加勉。’但是，在这次整风运动中，却变成‘言者有罪，闻者有戒’了。希望党中央立即纠正这种不良现象吧！
在这次整风运动中，本来还有很多人的心里话是没有说出来的，但是由于现在全国展开了声势浩大的反批评(指反右斗争)，因此那些人便不敢说话了。希望党中央想法让一切人民都畅所欲言！
在这次全国声势浩大的批评(指反右斗争)中，形成了清一色的反批评，再也看不到其他的意见了。这是很不公平的，也是不符合‘百家争鸣’精神的。希望党中央好好地掌握‘百家争鸣’的精神吧！”
韩式厚 (历史系学生)说：
“我认为有毒草也不应该批评，否则就是阻止鸣放。……我国的电影都是老教条。”
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".