[返回索引页面]

右派言论——对农业社会主义改造的攻击 (1)

日期:1957-6-0 作者:沈阳师范学院, 黄振旅, 徐公振, 衣茂萱, 贾琛, 罗洪勋, 刘维山

沈阳师范学院、黄振旅、徐公振、衣茂萱、贾琛、罗洪勋、刘维山

黄振旅 (职员)说:“有一个学生反映,某社一社员因无盐吃,在找社干部借点钱买盐,钱未借到反而受到一顿批评,农民坐在家中抱头大哭。”“中国农民是最能忍受痛苦的,但曾未象今天遭受这样严重的痛苦。”“我不赞成农业合作社加以整顿,在没有条件地地方,或者是农民有要求解散的就应该取消合作化。”

徐公振 (历史系讲师)说:“我到洛阳去参观,见到汉代的谷粒比今天的大好几倍。今天的农业虽然增产,但是质量下降了。而增产是在扩大耕地面积基础上增产的。”

“今天农业合作化中,不注意有经验的老农,他们的地位象年轻小伙子一样,因而生产积极性降低,他们的农业经验不能发挥,那些小伙子做事只图快……。”

“今天的农业生产,实际上不如过去。”

“今天的农业产量表面上说是增产了,实际上是不如过去。因为这些增产是在扩大耕地面积的情况下出现的。而单位面积产量实际是减产了。不仅如此,农业产品的质量更坏。”

衣茂萱 (中文系学生)说:“农业合作化冒进了,至少说在某些地方确实冒进了。如:我们家乡就是那样,我家就不如我父亲单干时收入多。过年才给八元过年费,简直是……。”

贾琛 (历史系学生)说:“合作化冒进了,不仅中农入社是强迫,就是贫农也是强迫的。农民生活没有提高,农村干部质量太低,这是合作化搞不好的主要原因。”“合作化全盘冒进了,理由有三点:第一,农业合作化、资本主义工商业改造、手工业合作化都有冒进,因而说合作化全盘冒进了;第二,我们班里五名同学都在农村,都说干部水平低,合作化也是冒进了;第三,我们的家里小商贩不应公私合营也公私合营了。”“张百生的唯工具论我认为对,同时我也认为入社后的农民劳动积极性不高,生产情绪下降了,生产水平不如单干时高,农民生活无法提高。入社后什么都归社了,牲口也由社来调配,既然不是自己的牲口,谁能好好的喂,很多牲口饿瘦了,并有冻死的现象。农民入社为挣工分,只求数量不求质量,工作很毛草,这样一来怎么能谈到增产呢?”又说:“合作社由于几十家在一起劳动,这是很不方便,所以才分成生产队,由此可见,合作化冒进了。……农民反映农村的缺点说:毛主席的主意是好的,就是下面的干部执行糟了,……由于干部官僚主义,并且有许多干部打牌。农村的干部一般都是由农民中来的,文化水平低。脱产干部太多,不该脱产的也脱产,这必然要妨碍生产。……总之合作不如单干好,我认为造成冒进的最根本原因是在党中央的领导……。”

罗洪勋 (数学系学生)说:“农业合作化冒进了,因为合作化后农民使用的还是旧式农具,并且合作化后农民生活也根本没有提高。”

刘维山 (历史系学生)说:“农业合作化冒进了,合作化后农民生活更苦了,五六年农民闹事的多了,骂共产党的人也多了,这是因为在合作化时条件还不成熟。首先,农民觉悟非常低,特别是干部没有工作能力,不适合搞高级社;其次,生产工具非常落后,洋犁是有,但还有40%——50%的农户没有使用,从肥料上看还差的很,特别是化学肥料更为可怜。”

又说:“毛主席关于农业合作化高潮的估计是错了的,其原因是去年毛主席批评一些地委书记是批评错了,……地委书记还不如毛主席了解情况吗?毛主席下乡调查能了解什么真实情况?毛主席一来了老乡们就忙着倒水,同时这些也是干部事先布置好了的,来一会就走了。……致于毛主席的‘关于农业合作化问题’则是根据农业合作化高潮的三本书写的。”

又说:“过去的阶级分析方法已经过时了。”他不同意毛主席说最愿走合作化道路的是占农村人口中70%的贫农。他说:“愿意走合作化的很少,具体分为以下三种情况:

①党、团干部为了向别人宣传合作社不得不参加;

②随大帮的,又因为社章规定了入社退社自由,所以就有入社了;

③政府宣传和施加威力,如不参加合作社,学生念书不给打助学金证明等。”

另外他对合作化农业产量增加这一事实表示怀疑,认为是不可靠的,其理由:

①耕地面积比以前扩大了;合作化前特别是伪满时期,农民自私不说实话,怕多拿农业税和出荷粮,因此以前发表的产量是不真实,合作化后的产量农民不能瞒了,所以现在说增产是不可靠。

②增产了为什么农民比过去(合作化以前)生活更苦了,闹事的更多了呢?

来源:《右派言论选辑》(社会主义教育参考资料之一,内部材料 仅供参考,沈阳师范学院社会主义教育办公室 1958.3)

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".