日期：1957-6-0 作者：沈阳师范学院, 乌丙安, 李元弟, 王炳恒, 聂启新, 张景荣, 张春林
沈阳师范学院、乌丙安、李元弟、王炳恒、聂启新、张景荣、张春林乌丙安 (中文系助教)说：“肃反运动伤了知识分子和党的感情，伤了知识分子间的感情，谁被斗错，党就无法在他身上做工作了，肃反对象感谢党是假相，是貌合神离，肃反破坏了法制。”又说：“在某些个别单位肃反的成绩是次要的，缺点是主要的。”
李元弟 (外语系学生)说：“党员有特权”，“肃反搞左了”，“不但没把别人的问题搞清，反而弄糊涂了，给人又背上了新的包袱。”“肃反伤了感情”，“肃反中是无中生有，没有根据便穷追猛打。”
王炳恒 (外语系学生)说：“我班肃反成绩在哪？我班的肃反进行的极不健康。反革命没有肃清，到错打了自己的人。……肃反对人有什么教育？打错了自己人还说有成绩，当时我要表现差一点也得被斗。”又说：“肃反中主要是对个人进行人身攻击，完全不考虑形式……肃反中主要是教条主义、宗派主义、官僚主义的危害，不仅被斗的人受危害，就是连参加斗争的人都受到了创伤……我认为这也害了党员，减低了党员的威信，党在人民中的威信过去却是很高的，可是肃反后丧失了威信。”
聂启新 (历史系学生)说：“关于肃反的错误问题确很严重，斗错了很多人，结果赔礼道欠，那怎么能行，伤了感情，私下搜查，这都破坏法制的，应该以法律来制裁这些工作人员。……有错斗，错捕的，那是有共产党员为了个人打击、报复，赔礼道欠能行吗？譬如财经学院一个老教授就斗错了(指赵红翥)，怎么能说是避免不了的呢？”
张景荣 (中文系学生)说：“‘肃反运动成绩是主要的’错误也是主要的。”“肃反伤了人与人的感情，伤了什么人的感情一清白、无辜、善良的人的感情；友谊、夫妇感情、肃反没有加强团结，在一定程度上大大的破坏了全国人民大团结。……胡风上‘万言书’，给党提意见就是反革命，这不对。”
张春林 (中文系助教)说：“肃反运动打击面宽了，‘党同伐异’。”
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".