日期：1957-6-0 作者：天津大学, 林锡恩, 王原强, 张达聚, 朱秉泽, 赵今声
天津大学、林锡恩、王原强、张达聚、朱秉泽、赵今声“党与非党的墙的问题：墙还是双方垒起的，但共产党是执政党所以要负主要责任。我觉得党的基层组织直接与群众接触，意见多是自然的，但是否墙就是几个党员垒起的呢？这种说法是不公平的。我认为墙是中央奠的基础，各级党委参加建造，而一般党员只是搬搬砖提提水而已。
从中央开始就有以党代政的现象。中共中央与国务院发联合指示影响国务院威信，使有些党员感到没有中共中央的指示就不行。有的应该由国务院发的指示而由中共中央发布了。”（天津大学 林锡恩）
“党中央过去政策有错误，今后要大改变，要走南斯拉夫和波兰的道路。”（天津大学 王原强）
“我看见的共产党员象老爷一样。与党员交谈必需用交流电，用直流电是不能与党员交谈的。”（天津大学 张达聚）
“今天的党群关系的矛盾，主要是党内新知识分子和党外旧知识分子间的矛盾。我国旧知识分子数量上占很大比重，但对他们的安排却没有给予一定的重视。在我们校内对旧知识分子划了很多圈子，其中有先进的知识分子，也就是所谓‘明星’干部，他们在一些人的心目中永远是进步的，什么代表都是他们。另外，也有些后进分子和落后分子，他们是怎样造成的呢？其中很多人是由于他们历史比较复杂，或者是他们爱提意见，他们经常被一些‘积极’分子作为向党汇报的对象，在每次运动中都要搞他们一下。在日常生活中只看见他们缺点而不注意到他们的进步。我们中间有很多人在这八年中辛辛苦苦地搞了许多教学工作、行政工作和研究工作，但是我们有些党内同志都仍然说他们好表现，夸夸其谈。或者说是假积极，而就法定了他的命运。这种看法不能不说是‘宿命论’，有些同志谈某一些人时就常常牵涉到旧知识分子的历史问题而冻结起来，看不到他进步的一面。某些同志在这一问题上不采取历史唯物论的观点，而是变成了‘唯物历史论’者，这就造成了党群之间的很大隔阂，我们今天应该从团结500万知识分子的角度出发，给予进步的旧知识分子以更大的鼓舞而不是采取永久冻结的看法。”（天津大学 朱秉泽）
“党和非党人士之间，似乎隔了一道墙。党员多半和党员凑在一起，有时正在谈笑风生，进来一个非党员，空气就立刻变得严肃起来，而有些非党人士也不大愿意主动去找党员来往，于是就无形中演变成为党员与非党员之间只有共事关系，没有私人友谊，见面客客气气，背后嘀嘀咕咕。”（天津大学 赵今声）
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".