日期：1957-6-16 作者：武汉大学, 邓儆民
武汉大学、邓儆民看了这题目，你便会以为我要写童话了，童话虽有趣，而堂堂的革命史考查，竟交上一篇童话来，岂非疯了？可笑！
且慢请别匆忙笑出声来，否则，倒要为人笑的。
在童话般雄伟绚丽的时代，自然要讲童话。
然而，我不是讲童话，只不过对这童话般的现实，发几声赞叹罢了。最先将萝卜和脑袋联系起来的，是斯大林同志，他把那些不用脑袋，也不愿用脑袋的人的脑袋称为萝卜给以无情的嘲笑和讽刺。遗憾得很，他又一手造成了为他自己嘲笑讽刺的东西，即将许多有用的脑袋变成了萝卜而且他自己一直都不知道。之所以说他造成了许多萝卜，是根据个人崇拜的风行，迷信斯大林的事实来说的。近日报纸上以几乎整个篇幅，雷厉风行的批判储安平思想，原因是他说了“党天下”三个字。在这里，我不愿为储安平辩护。这并非是怕为众矢之的，遭到口诛笔伐的厄运，而是我们的国家，目前还没有发展到“党天下”严重的地步。我之所以提出这个问题，乃是鉴于苏联的许多“萝卜”和迷信斯大林分不开，便想到中国之“萝卜”与迷信党及“党天下”的思想在社会上的盛行不能没有一点瓜葛。我不同意将“党天下”来概括我们新社会的面貌。但我们也应当深思！
共产党人是忌讳说“党天下”的，因为这意味着剥夺了人民的自由和民主，这是不合共产党人的宗旨，违反马列主义的原则的。他们反对把这几个字加在自己的头上，也理所当然。但是共产党人不应当看也不看观赏，只要是不合自己的想法，便一言蔽之曰：反党反社会主义的言论，把他判为大逆不道罪恶滔天的罪犯，而施以绞刑。而应当高枕静卧，心平气和地仔细想一想，自己到底是不是有无半点瑕疵呢？
请共产党人注意以下严重的事实，在政权及一般的机关中，许多民主人士有职无权，当局一点芝麻大的事情都要请示党委，逐步发展到以党代政的地步。人事科（处）等于就是机关里的公安局掌握生杀之大权，而人事科大多是党员。一些不学无术的共产党人高居要职，不知司马迁是那一朝的当中学校长有之，不识俄文字母当俄文系系主任的共产党人有之……这样的事实不胜枚举，触目皆是的。反之许多高才厚德者，却蔽之蒿莱，位居下僚，北京一个老画家卖戏票的故事，是对这不合理的现象，典型而又富于讽刺意味的说明。从已揭露的事实来看，这现象已为一种普遍的现象了。这种现象反映在文化、艺术和思想领域，于是各个报章杂志，都一个板眼，一个腔调，齐声歌功颂德，不许半点非议，戏曲界八十多种戏曲被禁了；人们对马列主义经典，甚至非经典的东西，都不许怀疑，怀疑者皆以反党，反马克思主义论罪，中国青年报社更将许多绳索套在青年的脖子上，如你见一姑娘很美，第一次见了她决不能对她发生什么爱情，若发生了爱，便是一见钟情，一见钟情便是资产阶级的思想，因为按照青年报社的逻辑，无产阶级青年是先要问问她（他）是否是党团员之后再过上一年才发生爱情的。因此青年们都要禁情锢欲，见了美丽的姑娘（少年）千万不要萌动什么爱，不然就是资产阶级的青年了，真是“失之毫厘，差之千里”！中国青年报社的诸如此类的简单的说教限制青年个性的发展，是一言难尽的。虽然它现在正在担负着教育青年一代成为朝气蓬勃生龙活虎，有着高度的爱国主义和社会主义精神的新青年的任务；在学校里，更是把青年禁锢得透不过气来，犹如一双笼子，青年幻想的翅翼不能施展（当然并不完全如此）我是做过中学生的，在中学里公约规则之类，不下十种，特别是学校党团喜欢一些“听话”的人，也愿意培养一些“听话”之人，略有不合他们之意者，便小者开批评会，大者指着犯者的鼻子恫吓道：“反社会主义，反党”！青年一辈皆噤若寒蝉不敢“妄为”，于是许多人都合乎他们思想中的规格了，许多人在开会的时侯，都准备了一篇言词沈痛的检讨辞，许多人明明精通某一知识，偏要说一点也不知道，以示谦逊，许多人慢慢地习惯于只会使用自己的耳朵，而忘记了自己还有一个脑袋，依斯大林同志的话，这些脑袋变成了萝卜，当然，决不会记得自己还有一个脑袋的。
这些萝卜是党在思想领域内过分统治的结果。我不反对党以马克思列宁主义教育青年一代，我却坚决地反对党把一些不合党的原则的东西强加在青年的身上。虽然，党认为青年的每一工作都是符合党的原则的，但，事实并不如此。党希冀青年的是像朴玉一般，有梭角，有光泽，纯洁坚韧，而现实却像一双磨输，谁能保证，这块朴玉磨而不磷呢？经过现实的磨子，有些证明了，他们确实是磨而不磷，而被磨得光滑柔和，唯唯喏喏，人云亦云，盲目的迷信党的人，也大有人在，下面便是信手从现实生活中拈来的一个例子：
“你说，三害能不能说”？
“当然能，当然”！
“为什么”？
“因为人民日报上有”。
“如果人民日报上没有说‘三害’呢？”
“那，……那……”他翻了翻眼睛：“那，……我就不晓得了……”
这是多么令人捧腹的喜剧，又是多么令人洒泪的悲剧啊！这不是萝卜是什么？！党是不愿培养出这样的人的，可伤悲的是，党竟培养了这样的信徒！
说起能否说。“三害”又能起了自刘真于六月五日在报告中忌讳说“三害”之后师生之中，马上有许多人也忌讳说“三害”了，虽然他们从前也跟着群众嚷过几声“三害”。刘真忌讳说“三害”，还是可以理解的，因为，我们会看见过癞子，不独忌讳说癞而且还讳说光，亮——甚至连灯也讳说。刘真当然也不例外，也当然要一个美的名词，宋代替那些忌讳的字眼，于是，命令群众，只许说“三大主义”，凡主义者皆与马列主义并列也，于是有“三大主义”的人，皆自以为荣了。可是，终不能察，头上没有癞的人，偏要讳说癞，必及与癞有关之字眼。
然而，我究竟晓得了，在世界上还有一种头上没有癞的人也忌讳说癞，以及与癞有关之字眼了。
至于，这些没有癞子的人，是不是想有癞子一下沾来一点光彩，那我就不晓得了。然则，如今刘真等，也不讳“癞”了，不知那些为人讳的人，还讳不讳。据经验，那些为人讳的人，比讳者本人还要认真，还要巩固的。如果他们也不讳了，我除了以萝卜称呼他们的脑袋之外，再无他言了。
必须郑重声明，马列主义教研组会在一篇文章中讳说过“三害”，而提倡说什么“三大主义”，这里毫无讽刺诸位先生的意思。遗憾的是，现实是残酷的！
现在，百鸟鸣，百花放，春天降临了。
萝卜为冬季（这里没有说过去是冬天的意思）的产物，在春天也变成脑袋了，我不想讲这样的童话故事，愿大家去到童话般的现实中去，去看童话般令人惊讶的变化，去欣赏童话般的霓虹的美景。可惜，有许多脑袋仍是萝葡，愿他们早变成脑袋，我预先在这里鼓掌，高歌着……
马列主义教研室今年别开生面地要我们写一点感想，代替考查，我这一篇文章和马列主义教研室所拟的旨意，顾然不相符合，但总不失为在这次史无前例中的一点感受。既然谓之感想文，就免不了有「感想」，我想，诸位先生不为这篇四不像的文章而为难我吧？若不令我及格，请退回来，我再做一篇有八股思想的八股形式的文章，于是“五分”在望，我是很乐意的。
又想：过去回答问题，不管只自反对，只要背出了老师的，照例及格。人笑之曰：滑稽。今回答问题，不合老师之意，若也以及格论，不是也会有人笑曰滑稽了么？一幕滑稽剧在进行……
一九五七，六月十六日
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".