日期：1957-7-3 作者：电力部, 贾明克
电力部、贾明克教育司目前要端正党内对整风的态度问题，我们党员也有不正确的地方，我自己就抱着挨整的态度，另外也有的同志，带着个人情绪，抱着整人、整更高一级领导的态度，认为自己没问题。整风的目的是为了纠正错误，改正作风，应本着心平气和的、实事求是的端正的态度，带个人情绪就容易不冷静，出偏差。我自己前阶段抱着挨整态度，对整风不积极。
关于党员应该不应该响应党的号召问题，我的体会是：组织号召党员去做事，某些党员照样作了，却又挨批评。事实如下：
（1）支部号召与群众交朋友，我就与周彤彰科长有什么讲什么，开诚布公谈知心话，如坐汽车问题，我说“谁有钱都可以坐。”但有的党员就批评我不该这么谈，说影响不好，这就叫人难办了。
（2）我对工资有意见、也写了书面意见，我有意见就该提出来，对党表示坦白，如不提出来，搁在心里，算不坦白：可是提出来又不对了。叫我很难理解怎样作才对。假如因工资问题我闹起来，影响工作和群众那是不对的，而现在并未影响什么，只是向党提出来的，有什么不对呢？
（3）过去整党时，我提个意见：某同志作风不好，不该参加支部领导。而当时领导整党的同志反过来扣我个帽子：“破坏整党”，这叫党员该怎么作，叫提意见又扣帽子。
上次评级问题也和这个问题相似，叫提意见，提了意见又说不对。如果认为评我14级高了，可以拉下来。
党员按党的号召作对呢？还是不按党的号召作对？历次经验证明：还是学滑头点好。历史上有些事实教训我，意见说多了会遭到围剿。我的思想还没完全搞通。
今後究竟应该怎样对待党，我拿不准，这将影响我对待整风的态度。
整风的方针不错，但大鸣大放强调过狠了，所以问题就出来了。别有用心的像章伯钧的言论要坚决打回去。
对反社会主义言论的防止，我认为应该在整风之前就提出来，打预防针。现在反批评太晚了。
现在报上全部都是反对反社会主义言论，而没有对三害继续提意见，这容易形成整民主党派。
现在集中反批评，在政治上被动，现在不是“收”，但实际表现是“收”了。
党群之间的“墙”，“沟”是“工人贵族”造成的。这个阶层是三大主义的根源。特殊待遇造成“工人贵族”，理论根据是：这些人责任重，功劳大，应予优待。提出向科学进军的口号之後，又在知识分子中培养“特殊阶级”。按劳取酬的原则是对的，但特殊待遇是不必要的。
高干是不是真高？不一定。他们凭着听报告、看指示，能够直接得到中央的培养，所以才显得高。如果一样培养，小幹部也不见得一定比他们低。当然，完全否定他们中间有优秀人材也是错的。他们是得天独厚。在这种情况下获得才能，还受到优待是不合理的。这些人现在住的是高楼大厦，吃的是山珍海味，应有尽有，他们生活上一点困难没有，再不为人民作点事还干什么？他们当然没有小幹部生活问题多。他们的“德”，与他们的生活条件有关。
在困难的生活条件下还能安心工作的小幹部，才真正是有“德”。我如果生活条件好，我也不会有“个人生活问题”。我在生活上是以“角”为单位来计划开支的。我们应当实行单一工资制，取消特殊待遇，这样才能真正鼓励大家的积极性，同时也才能消除党群之间的隔阂。照顾多了，有些人不仅不知努力工作了，反而会作恶。
从某种意义来说，我们有些高级幹部还不如军阀。韩复渠曾说过：“我的孩子要坐汽车，我偏不让他坐。”而我们有的高级幹部的孩子坐灰色汽车还不行，非要坐紫色的。
过去党对“男女关系”的处理是欠严肃的，今日“陈世美”所以多，与这有关，根源在中央，中央委员中除周总理等人之外，都有小老婆（我所说小老婆，系指年轻的老婆）。
有人说入党以後待遇、地位好，我认为不然。以我来说吧，如果不参加革命，不入党，那现在可能是个民主人士，党对我的照顾还会好些。我要是学技术，现在工资至少可和张瑞岐一样。
贾明克在整风开始前後，买了四十只小鸡，当时他对人说是为了搞副业生产补贴家用：以後他又对周彤彰说：“现在正在整编，如果我整编下来了，就回家去养小鸡去。现在买鸡是为了取得经验。养鸡收入也不错，每月可赚一二百元，比现在收入还要多一些。”
7月3日在整风小组会上，他作自我检讨时又说：“…右派分子要老幹部下台，我赞成，我也做了思想准备：科长做不成便做科员，科员做不成便回家养鸡……。”
葛佩琦要杀共产党的言论登报後，周彤彰问贾明克看法如何，贾说：“如果葛说的是事实的话，那也只好如此，因此必须整风，否则就会亡党亡国。”
现在国家安定了，以後录取幹部可以采用考试的办法，这样可以防止宗派主义。
吕季儒在小组会上揭发说：在买公债时，贾明克看到黑板报登了几个认购较多的数字之後说：“真是有钱买得鬼推磨。”
贾徵在小组会上揭发说：贾明克在平时说：现在社会上的物资不够，中央拿“生产赶不上需要”来做为不改进工作的挡箭牌。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".