[返回索引页面]

否定我国政治制度“人代会”

日期:1957-5-0 作者:中国人民大学, 章齐, 黄守礼, 于云鹏, 杨文极, 伍士杰

中国人民大学、章齐、黄守礼、于云鹏、杨文极、伍士杰

“人民代表大会制,如何民主讲得冠面堂皇,结果下边作的是狗屁,不执行,建议凡不成文法规,均应撤消。”“我们国家机关过去未精简时,是一个庞大的官僚机构。”(中国人民大学法律系学生,章齐)

“我国现在实行的选举制度是划圈圈,是投票机器,现在的地方人民代表大会究竟起了什么作用?和选民的关系怎样?值得研究。只是几年一次的表决而已。”

“人民代表大会选举政府这是脱裤子放屁。”(意即形式——编者)

“选举时可有竞选团进行竞选,在新形势下实行这种竞选比那种单一式的选举好得多。”想要各资产阶级党派和我党平分秋色,排挤党的领导地位。(中国人民大学法律系助教 黄守礼)

“我怀疑人代会是民主的形式,还是权力机关?我感觉人代会是形式。人代会中规定51%是党员,所以共产党就是决定一切。这样民主党派能发挥作用吗?在人代会中党提出一切方案让大家讨论,但最后还是原来的我感觉不对头。”“提案三分之二才能通过,民主党派的提案,党不同意就通不过,形式上是民主,实质上是一党专制。”“民主党派权力不大只能跟着党做事,不能起作用。”(中国人民大学哲学系学生 于云鹏)

“全国人民代表大会的代表都是党拟定的。这种选举跟国民党差不多。”“如胡风,党让其作为人民代表,但发现了他是反革命,党就把他撤消了。选举由党分配,如朱德分配到四川,人民就必须选他,所以选举不能代表人民的意志。”“人民代表不称职,酒囊饭袋,无能为力。”(中国人民大学哲学系学生 杨文极)

“人大是开会机关,没有实权。”(中国人民大学新闻系学生 伍士杰)

来源:《高等学校右派言论选编》(中共中国人民大学委员会,1958年8月)。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".