[返回索引页面]

鸣放发言:党团员对群众不是平等的

日期:1957-5-0 作者:西南师范学院, 魏福民

西南师范学院、魏福民

(魏福民:西南师范学院中文系1960级学生)

(一)在班的鸣放会议上的发言记录摘要

党团员对群众不是平等的,象父母伯叔对子侄一般,党员(使我大伤脑筋,不得不戒备)没有群众一样的心灵,没有人类的共性。汇报制度使我大伤脑筋,不得不戒备断章取义,逻辑推论,汇报上去,有的就倒霉。这是宪法上没有规定的一种制度,它近乎国民党特务的告密,成了收集反动言论的工具,尤其在宗派主义、官僚主义、主观主义严重的情况下,造成了人民的内部矛盾;党把功劳归自己,而把过错都归于群众。提到“五四”运动以来的政治运动、科学成就、都说是党站在前头,而对有些民主人士——真正的人,为什么不提。如像黄继光这样的人很多,现在的历史不要光写共产党员。党的宗派主义给青年心灵上带来了阴影。一切是政治质量,唯德是能(如选拔研究生、留学生等),有天才有智慧的人,对这些只能是空想。党扼杀科学,有些党员不懂科学,就装懂,党员看到“X+Y”中没有马列主义,他们就束之高阁,藏之深山。几年来留学资本主义国家的知识人才,有很多没有回国家,我们的民族是世界上最优秀的民族之一,绝大多数是爱国分子,而那些有成就的都不愿回国,这是为什么? 就是因为党员说他们是落后分子,不爱祖国,如说董时光是危险分子。党向留洋生关大门,不创造条件让他们回国。资本主义不像我们这样对待科学技术人员。党团组织客观上破坏了人与人的真挚感情。我的朋友一入党团后,就从不对我说句真心话,党团组织从我心里抓走了我的朋友,抓走了人的感情,余下的就是枯草、干草。在党团员中普遍存在着姤嫉,这就是仇恨祖国。入党入团唯成分论,留助教光留党员,党内的制度是民主集中的群众路线,在执行中变了质,党培养了很多奴才,上级放了个屁,党员都说是香的。新中国成立以来,叫作人民民主专政。“联合政府”已成一纸空文;我认为我国的人民民主专政;实际上是一党专政;中央各级政府机构组织的负责人,都是共产党员担任。这与联合政府的所谓人民民主专政不相符合。统一战线也只是装门面,现在提出的“长期共存,互相监督”,民主人士那些人有实权?只对民主党派上层知识分子作了生活上的安排,统上不统下。共产党不应该“清一色”,否则就应该改人民民主专政名字,这样才符合事实。拿出来的与里子不同,统战是个形式,团培养了应声虫。

“百花齐放、百家争鸣”的方针,已提出了一年多了,改变不大,对国外消息封锁太严新闻不自由;在出版方面;官僚主义、宗派主义严重,他们要出版就优先出版的是党员、团员、工人、部队的东西,而其它人的才能再高,也不问一声?文艺批评家,一看他头上就有马列主义,就去找列宁斯大林的话句。作家帮助高玉宝,他又何尝不可帮助其它更多的青年。

我坚决反对三头领导,以党代政,系上三头带头,最关火的是党支书,系主任成了汉宪帝。如要以党代政,那么要系主任干什么?增产节约,党抓的很紧,然而是对下层干部,无名小卒抓得紧。

我对我们的民主很怀疑,我们都是中国公民,为什么没有选举与被选举的权利?在工厂、农村、学校,候选上都由上级指定。党中央提出“长期共存”,当时事实上都是非党员不能当选。党员只有一小撮,在全国内不多,而这样的结果,就变成了党不仅对敌人专政,而且也对某些人民专政。宪法上规定的人身自由、人人平等,但有的地方侵犯了人权,如某些共产党员对女方实行培养爱情。人们没有结社、迁徙的自由,宪法都如此失效,其它法律就更不用说了。

(二)以下三篇是魏福民平时的谈话,经班上同学对证记出。

希特勒算是世界上最行的军事家,他从普通士兵用巧妙的手段爬上了统治者的宝座,他真伟大,他能把德国人民都武装起来,桌子板凳都是武器,一遇战争就能把桌子板凳拆下来作为武器,只要几点钟,就能把全国军队动员起来。希特勒的战术好,闪击战又快、又解决问题,几天功夫,就能霸占整个欧洲。我若当上了全国军事领袖,也要把全国人民武装起来,发动战争。

美国人民生活真高,普通工人每月工资就相当于我国人民币500元,所以美国人民闹不起革命,工人阶级也不想革命了。美国的选举很自由,每人都可以参加竞选,发表自己的竞选演说,人民也可自由的选出他们心目中的人物,而我国的选举都由上面提名,这是一条无形的绳索来束缚着我们,太不民主,那能赶上美国呢?美国的出版很自由,随便什么书都可以出版不像我国的出版界,只出版党团员的作品,真正有天才的民主人士、作家的作品得不到出版的机会。

(三)党是—个政治党派,不能以党代政,党委以一个政治党派机构在学校出现,不能领导学校,应该取消党委制。党委应与人民委员会合并,不能单独成立—个组织。党养了一大批工作干部,加重了人民的负担,用了国家的钱;最高的利益是祖国的利益,有时可以违背党的利益,但不违背祖国的利益。

(四)帝俄时代侵略过我国,占领了我们一些领土,但这些事实苏联的历史家却一字不提,当然也不叫苏联现在还给我们。帝俄占领了黑龙江不还,还说是收复。蒙古独立可能是苏联的离间,与苏联有关。

(五)流沙河的〈草木篇〉是生活的真实,对他的批判是围剿。这跟清朝的文字狱一样残酷。

来源:《西南师范学院资產阶级反动右派言论汇集》第二辑,中共西南师范学院委员会宣传部西南师范学院马列主义教研组编,1958年3月。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".