[返回索引页面]

任宏硕提出的反动论点

日期:1957-5-0 作者:中国科学院, 任宏硕

中国科学院、任宏硕

简历

任宏硕 男 23岁 浙江温洲人,家庭成份教授,本人出身学生,数学研究所研究生。该人在温洲读书时曾参加托匪外围组织“读书会”受托匪思想影响较深,虽经公安机关批判教育处理过,但任却一贯坚持托匪立场,攻击党、反对党。

一 任宏硕提出的反动论点

资产阶级右派为反动派,南斯拉夫为国际间谍中心,皆是从趋势来分析,这样子有说服力呢?

以什么判别一个党是工人阶级政党?尤其以什么判别党内无宗派?

何以教条主义不能领导无产阶级事业到胜利?

民主集中制为什么是党的性质之一?

怎样说明我们社会一步步走向共产主义(拿旧社会比吗?)

制度不是万能的,社会主义下仍有象斯大林那样错误的人,太悲观了?!

政治第一的口号是永久的?还是过渡时期的?物质生产不是更重要吗?

帝国主义的侵略是现实的也是合理的?非洲国家受封建统治,毋宁受帝国主义的统治?

一个同志若绝对给予信任常常不可能,具体条件具体信任,那末感情又何在?喊万岁也不热情了!?

相信群众多数在任何场合都对?又怎样具体掌握?

按劳取酬的原则应以什么态度对待,才使社会主义,不走资本主义?

当一个人没有领会上级意图时,加以服从是不是盲从?独立思考是不是狂妄自大,反对之会不会有报复?

党只是为了统治才整各运动中的反对派,一旦服从了党的统治就不再管这些人思想怎样转变,这未免太冷酷了?

怎样才能使人放弃个人主义?

二 小字报〈关于我对整风的看法〉:

1.官僚主义的原因是政党不分:

党实际上代替了政府在执行工作:“实际上已经成为绝大多数的党组织的领导方式——以党代政:

以党代政的意思在任宏硕看来是:“党员说了算数,只能听党的,党组织决定一切……因此他们就无法了解群众的要求,就坐在办公室里发通知,作决议,而立场不稳的人就学了国民党的样,骑在人民的头上来了”。

而他对这些问题的处理办法是“要整一些根本的问题”,有了这么多的矛头谁还能以个人的名义,担当起来呢?我觉得整风太和风细雨了。

党政不分的结论是从下列几个特殊例子归纳出来的。

a.毕业生工作分配:“高等学校毕业生的工作分配,及人事调动完全由系秘书和党支委决定,可是在业务上亲手培养出来的导师却没有参加决定分配工作的权利”“分配工作党员照顾得多而群众照顾得少,大家很有意见“辛辛苦苦,可是照样是个官僚”

b.所内哲学学习是党决定停止。

c.党员首长不称职,由党决定免职,然后通过或不通过政府手续。

2.把马克思主义偶象化是教条主义的根源:

对于马克思主义作用的理解:“统治者必须被统治”“今天作为统治思想的马克思主义是不是明天变为被统治了呢?”“列宁否定了马克思主义,才使列宁成为马克思”,“中共八大党章特别强调要发展马克思主义。

对教条主义的后果估计是:“今天大报告、小报告、教科书和哲学论文中我们听到的和看到的几乎都被认为是“老生常谈”的老一套,我们逐渐由爱说话变成不说话,逐渐由不说话变成不思想”“我们事实上是被限制了,只能说马克思已经说过的话,我们只能想马克思已经想过的问题,因为教条主义只许我们信仰十九世纪的马克思,“马克思主义的偶像化是教条主义产生的根源。

他的克服教条主义的办法是:“列宁和我们党章都是强调不要把马克思主义偶像化,所以我主张要把马克思主义的“权威”打倒,在舆论中,利用马克思主义的话,和引用黑格尔、罗素的话同样有效,只要大家言之成理只有在这样平等的基础,才能有百家争名,百花齐放。“在报刊上发表资产阶级学派的东西的时候,不要强硬声明,这里读的是作为马克思主义批判的对象”,“政治课应该自由选修。

三 任宏硕写的反动言论

托洛茨基是列宁的战友,不求实际的理论家,有个人野心和成见,沦为反社会主义,(苏联毕竟是公有制怎能放弃这一阵地呢?)但是没有理由是间谍,仅因斯大林的报复,材料可能是假的。

中国托匪的“理论”比党有高明之处,但党中央怕承认自己错误不接受,(社会性质,劳资两利)实际上偷偷地改掉。

托匪的下层是好的,要强迫他们改变看法是出于成见,(有些东西自然容易改观)。

苏联是公有制的国家,但是政治上仍然保持着统治和被统治的组织形式,思想觉悟高的为人民服务,丧失立场的骑在人民头上,斯大林、贝利亚、莫洛托夫等;思想教育成为决定因素终于会被自上而下或自下而上的变革所改造,以达到真正的公社组织形式。

苏联共产党的思想修养最差,有斯大林的个人崇拜,大国主义思想,个人崇拜就是统治国内,大国主义是统治全世界,统治内容是不影响他的个人主义而推行社会主义,(主要是经济。)

国际上奉承苏联核心的说法是斯大林分子,要有核心,目前大国主义下的核心必须废止。

斯大林在世强迫退休了老干部,死后还令最年轻最捧斯大林的马林科夫出任主席。

赫鲁晓夫等坚定,但胆小,斯大林生前不敢出面反击,社会主义利益的损害,没有引起责任心吗?

我国还说斯大林成绩七分,一种是不好解释从前如何崇拜斯大林,另一种为斯大林分子。

赫鲁晓夫胆小,牵就中国此一说。

中国共产党要走社会主义,这一点我是拥护的,但是社会主义政治面貌如何还有斗争内容。

党员成份有:坏的,动摇,热情,坚定的。

坏的:个人主义形成宗派势力,刘少奇大概为代表,不赞成鸣放,却为中央领导人,人民日报是由这些人占据,故鸣不起来,这部分人是历史必然性的,可惜反右派斗争发生没有清洗他们。

党常常承认小错误不承认大错误,要求认则彻底否定之,将当时的负责人背上不可推卸的责任,决不涉及现有领导人的责任,此一作风“坏的”起根本作用。

动摇的:镇反、肃反、反资产阶级、反地主,反右派利益与其一致可以好好地参加,但个人私利这一关却过不了,他们只能走现在这一关政治,而不能走公社式的社会主义关。

热情的:有人领导很好,不然“不过如此”。

党内是没有民主的,一切靠领导几个人决定,坚定者吸收了群众意见,不坚定者在集体领导的压力之下,输入可能输入的个人领导,民主本身不是重要的,但是党内的保守势力必须借民主运动来清洗。

党需要改造,但不必推翻,可以在原来基础上改造,因此我认为自己入不了团,以后入不了党仍引为羞耻的事。

毛主席有右的情绪:胡风的“花”可以放,长期共存,一个也不杀,联蒋抗日解放时出兵晚,但不是个人主义作用,因为受过大革命前委曲的考验,后受长征和抗日大事件考验,解放后朴实谦虚。

马列主义在列宁和毛主席时代有策略上因而也有理论上的发展,但无独特的发展,这事实上也不可能,革命家没有办法兼任理论家。

唯物主义哲学今天只奉承斯大林这是停顿的原因,唯心主义可能占上峰,但是今天除了接受这一竞赛无法刺激唯物主义发展了,我对共产主义的认为是托匪给的,党没有给我这一点认识。

南斯拉夫符合公社味道,厂长制暂时可以用,长期下去,这种统治和被统治的组织形式不可避免地要导向官僚主义,而且最终导向社会变革。

波匈事件说明工人阶级已经要求社会变革,但是这决不是以出卖社会主义为代价,而是改组领导,这而且是一种历史趋势。

我国的整风也可以看做这个历史规律的反映。

人生就是为革命而死,但是必须要有“革命证书”。

与工农同甘共苦是理所当然但首长家属坐汽车等乃腐化表现,我也应当有个人打算。

个人主义必须予以考虑,但是也可以常常不去满足,如上甘岭电影中坚持下来的战士马上有“革命证书”了,但是最后去突锋牺牲也是自然地。

业务和政治只在一定范围内统一,资本主义人材奇,因为不同政治毕生攻业务。社会主义人材广,因为劳动群众受教育机会多,且有政治思想教育颓废者少。

我国建设中鼓励以命换财,抢工、打战……等因为穷这样做必要,然而太残酷。

在生活中强调党性党给宗派主义打掩护。

党内仍无法排除靠机会(偶然)及能力混进党内的人,他们是动摇分子和坏分子,可以借歪曲理论来达到个人目的,刘易成娶王肇明即是假公济私。

来源:《中国科学院右派分子言论材料汇集(一)》内部资料,中国科学院整风领导小组办公室编印,1958年6月。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".