[返回索引页面]

阎树栋的右派反动言论

日期:1957-5-0 作者:南开大学, 阎树栋

南开大学、阎树栋

[阎树栋:南开大学数学系助教]

(一)攻击党的领导

“既然三害是普遍的,长期的,能不能仅仅是几个党员或少数干部的问题。要解决问题(指三害)要从上而下,从下而上,来个全民性的检查、整风。大字报上强调下边有问题,上边正确,我认为不只下边干部有问题,党中央也有问题。”

“苏联有个人崇拜,中国是否也有个人崇拜,在少数民族的许多歌曲中,歌唱毛主席给我们带来了什么什么,派来了什么什么,这是否有些过分?”

“日本没有共产党的领导,也不开会,而科学倒发展得非常快;美国经济、科学、文化的水平很高,虽然资本主义制度不好,但有很多地方值得我们学习。”

“科学受马列主义的约束,因此不能发展,党要象导师一样的指出路线来,才能领导科学,否则不能。”

“有些学术上有成就的知识分子变成了‘木头人,扩音器’,担任一些有职无权的行政领导职务;单凭老的斗争经验是不够的。”

“党的领导我不反对,如果领导不好,就要下台。”

“储安平的党天下问题,不是绝对的,要看普遍的。以南大为例,领导普遍的用党员,但才能是否适合工作性质。”

“复旦大学党委已退出学校,南天大学也可以考虑。”

“把共产党整垮了怎么办?由谁来领导?我考虑了很久,右派分子改组党的说法在我思想中也有这想法,认为比较成熟的办法是各民主党派联合参政,联合领导,否则中国就很危险。”

“现在衡量人的标准第一条是:是否是党团员,有些人学得好,而非党团员,就被视为单纯技术观点,加以鄙视,这一风气在教师中也存在,同学对非团员教师有些疏远,不用功学习吧,来回动的人倒可以得到信任。”

“中共应该再虚心些,过去作事是聊以自慰,应该从群众来衡量,作事要多征求同志的意见,提反面意见并不一定是造反,过去对这些事我都表示沉默。”

“解放后,党团员把我变成了一瓶酒,一口袋花生米的状态,青年人过去太老实,提反面意见太多,对不合理的现象,应当敢说敢骂。”

“落后的人并不是木头人,有独立思考能力;报纸上所表扬的人,都是顺着党说话的人。”

“程京情况你们不了解,我住在东楼,我了解情况,不象党说的经常有人照顾,我从来没有看见有人照顾。”

“我的命运为几个人掌握,在工资问题上我是不合理中的不理。”

“党支部喜欢拍马的人。”

“踢球的小伙子们都恨党员,常把球当作党员,先大骂一声,然后才狠狠一脚踢出去。”

(二)攻击马列主义

“事物是发展的,昨天对的,今天不一定对,今天对的明天不一定对,过去认为对的,今天都错了,对马列主义我以前没有研究,二十大以后对于马列主义是否正确发生怀疑,过去斯大林的言论是公式定义,现在分文不值,真正的真理不能转180?的大弯,斯大林个人影响经济学发展,一个人左右整个科学部门。当时思想混乱,怀疑斯大林是否创造性的发展,马克思主义,对斯大林功过的估计是阿Q精神,甚至连他自己是什么人都不知道了。”

“讨论问题不应有立场,否则是非分不清楚;谈问题要讲立场,就象一个人要自己揪着自己头发离开地球一样。真理愈辩愈明,不应该受立场的限制,真理应当有一个没有立场的客观标准,如古代的斯巴达,雅典的哲学家争辩非常激烈,也能解决问题,但是他们没有什么阶级立场。强调立场就与鸣放有矛盾,这样轻则约束独立思考,重则违背事实。”

“政治辅导员作用不大,是否仍有设立的必要?大学里的政治课可以不要了,请一些有锻炼的人来作作报告可能好些。”

(三)攻击肃反政策和思想改造

“思想改造的方式是粗暴的;对镇反是否错杀了人表示怀疑;肃反是先假定斗争对象是反革命,然后加以证明。”

(四)攻击人民民主制度

“民主、自主是天赋的本性,一个人只要不损人利己,完成工作任务,任性些是好的,想干嘛,就干嘛?应当给青年人一定的自由度;现在有机器人的风气,同学们文化生活内容不如解放前丰富,解放后刚一提个性发展马上收回去了,各种清规戒律,马列主义政治课是教条,限制了个性发展,独立思考,使青年人逐渐变成木偶,现在要发挥各人的特长、积极性是不可能的。”

“学生的班干部及人民代表的选举不民主,同意大字报提出的改选人民代表的意见。”

“青年思想应解放,怎么样解放呢?自下而上,自上而下的扩大民主、自由!所谓自上而下,是上面支持给三害有力的打击,自下而上是:意见可以越级提,过去虽然可以这样做,但是不够。”

“匈牙利青年是有血气的。”

“我以前生活有二个目的?一为社会主义服务,一为桃李满天下,现在为社会主义的目的没有了,因为有几件使我非常寒心的事。”

来源:《南开大学右派反动言论选辑(第二集)》(南开大学社会主义思想教育教研组,1957.10)。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".