[返回索引页面]

右派言论:关于社会主义制度问题

日期:1957-5-0 作者:武汉水利学院师生

武汉水利学院师生

“红旗飘过的地方仍旧是黑暗”

共产主义不一定是人类最高理想。红旗飘过的地方仍旧是黑暗。解放前青年人没前途,解放后仍然无出路。

我国应采取两院制,由各党派发表他们的竞选纲领以督促共产党改进工作,资本主义议会制、国会制总有点好处,比一党专政好。

什么都是苏联好,马列主义好,这太不恰当,看问题应站在正义的立场,资本主义制度不好,但也有好的,如科学技术,学分制,如宇称守恒定律的发现就是由于采用了学分制。即使政治制度也不能完全否定,如议会制、国会制总比一党专政好,我国的制度给人民内部带来了矛盾,我国的制度允许宗派主义、官僚主义存在,某些较老的干部在和平时期希望享受一番,继而产生了宗派主义。

今天的社会太黑暗了,农民过着悲惨的生活,火车站有大批难民流离失所,真是饥寒交迫目不忍睹,我要大声疾呼:如果这样下去定会亡党亡国。

社会主义宪法没有资本主义宪法好,我国无一完整的刑法,劳动法应该公布。许多地方都有搜查,侵犯人权的现象。

目前有些商品上涨,是出口太多,多少吨茶叶换一吨钢不适合。工资改革后一些物价提高,因此人民生活水平并未提高,有些反而降低了。

斯大林的错误和党有关,他的错误是社会主义制度的产物。资本主义国家没有社会主义国家那样流传个人崇拜,只是竞选对宣传一下,资本主义国家四年换一个领袖,所以不产生个人崇拜,而社会主义国家一个领袖上台后就是几十年,所以产生个人崇拜。

今天的社会就是吹牛拍马往上爬,不做坏事长不大。现在的社会是衙门朝开、有理无钱莫进来。

“共产党对知识分子是用高压政策”

优待高级知识分子完全是形式,一点内容也没有。领导对我们知识分子太看不起了,一点点文件,一两个钟头就看完了而要我们学很久很久。

解放以来大家都想富国强民,但不久就把高级知识分子一脚踢开,从一系列运动中看到,老教师不是象地主就是富农,青年人是中农,如肃反找到自己,这样就丧失信心,骂到祖宗三代。几年来受尽污辱没有做人的信心。知识分子很好用,但有人认为他们在造反,正如罗隆基说:“人以国土待我,我则以国土对之”。在历史上有诸葛亮,知道刘备想利用他由于刘备的耐心和信心,三顾茅卢而使诸葛亮鞠躬尽粹死而后已。

现在提红色专家是不正确的,造成老先生很大距离,都是为人民服务没有什么红不红。一个人只要有技术、良心,走遍全国都有饭吃,别人要先专后红,我只要专不要红,不需要参加党团。我不同意红色专家的提法,我认为应当首先钻业务,成一个专家什么也不怕。

节育符合马尔萨斯人口论,马尔萨斯论要用战争减少人口,而我国提出用避孕减少人口,不过是方式不同,但目的是一致的,所以马尔萨斯人口论有一定正确性。节育宣传会不会把人不当作人呢?

来源:《毒草集》(内部资料·注意保存),中共武汉水利学院委员会宣传部编,1957年8月25日。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".